最近伊朗國內舉行了一系列大規模抗議示威活動，這些活動不是針對特朗普和其對伊朗的制裁的；相反，伊朗民眾抗議的是伊朗國內的經濟混亂（economic chaos）與無能政府。在這樣的背景下，特朗普的經濟制裁就顯得尤其敏感與關鍵。有這樣一個問題值得思考：到底美國的經濟制裁會迫使伊朗放棄核武器野心，還是會敦促德黑蘭方面重啟與美國的伊朗核協議？特朗普說“他隨時可以和伊朗方面進行談判”，這無疑把全部壓力都轉嫁給了伊朗政府。外界很多分析說哈桑·魯哈尼（Hassan Rouhani）根本就不在乎這些制裁，但是我個人覺得這樣的觀察絕對是有問題的，在華盛頓的大批伊朗遊說集團就最近的制裁展開行動，這怎麼可能說是不在乎？
在我個人看來，我們絕不希望伊朗變成下一個委內瑞拉。現在的委內瑞拉經濟癱瘓、社會混亂無序、政權面臨倒臺，特朗普政府不希望同樣的事情發生在伊朗身上，但是我認為特朗普政府其實早有對伊朗政權更迭的打算。只不過本屆政府在考慮如果現政權倒臺，該如何填補伊朗內部的安全空缺、財政漏洞，這些問題十分關鍵，這些顧慮可能打消了特朗普政府進一步採取措施促使伊朗現政權倒臺的考慮。其次，我還認為特朗普政府應當明確在伊朗政權更迭問題上的立場與態度。
右為瑪麗亞姆·摩瑪莎德赫（Mariam Memarsadeghi）。（圖片來源：僑報記者魏嘉昕拍攝）
總體來看，在美國與伊朗的對抗中，能力均衡的天平永遠是偏向美國的，這時候毋庸置疑的。在伊朗內部，美國可以繼續支持大規模抗議示威活動；對外，特朗普政府還可以考慮調整對整個中東地區的政策。本屆政府應當考慮如何對敘利亞、也門這些伊朗的友國施加適當的壓力來迫使伊朗讓步，地區內的政治生態與力量博弈對美國有著重要啟示。具體來說，特朗普本人在伊朗是不受歡迎的，但更重要的是蓬佩奧（Pompeo）、妮基·黑莉（Nikki Haley）在伊朗是有群眾基礎的，尤其是後者在伊朗深受歡迎，美國政府可以考慮該如何利用這些政治人士在伊朗國內的影響力營造對魯哈尼政府的輿論壓力。
與此同時，我也認為社交媒體在此次伊朗國內的遊行示威中扮演了極其重要的角色。很明顯，這些遊行示威是有組織的、規劃的很好的，這反映了伊朗國內的民主運動正在蓬勃發展，草根階級與公民社會正在想方設法的站出來試圖改變這個國家，只不過這些運動到底在多大程度上能改變現行政權的行為值得思考與進一步觀察。從杜魯門、里根以及老布什以來的歷屆美國政府都飽受一個問題的困擾：伊朗政府的改變到底是依靠內部的自發性的改變，還是需要憑藉外力比如說外國勢力的干涉？如今的美國政府仍然面臨這個問題。
四十多年的獨裁統治和突如其來的嚴厲經濟制裁，這些對伊朗來說太多了，這些造就瞭如今極其分裂的伊朗社會。我們到底會看到和平的權力更迭與社會變革，還是暴力革命之後的政權變更？伊朗可能會有自己的道路與選擇。
瑪麗亞姆·摩瑪莎德赫（Mariam Memarsadeghi）：美籍伊朗裔民主與人權活動家，她創辦了E-Collaborative for Civic Education，一家希望在全球範圍內通過網絡與電腦技術促進民主進程和公民社會發展的非營利組織。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
