你認爲科學和玄學是相對立的嗎?有什麼依據?

挖井先生woniu


科學與玄學關係密切。科學是闡述自然、社會與思維等分科客觀規律的理論知識體系。按《解密老子道法》研究,自然科學定位於客觀物質與實踐各自與相互間“前後相隨”辯證法的規律體系;社會科學定位於實踐經濟與精神政治各自與相互間“高下相傾”辯證法的規律體系;思維科學定位於精神政治與物質財富各自與相互間“難易相成”因果辯證法的規律體系(參閱道德經2、25章)。故科學是“分科的規律體系”,而不只是自然科技,三大科學都是建立在陰陽或因果辯證法的法式機理之上的,故“形而上者謂之道“即規律或規律體系。而陰陽或因果辯證法的學說在老子道德經中就叫“玄之又玄”的玄學,而哲學許多根本重大問題如精神與物質關係,人與社會關係等都是因果辯證法的關係。故哲學就是因果辯證法或玄學的學問,兩者早晚都要統一。從而因果辯證法或玄學是世界所有科技的根基。故科學是世界的命脈或命運,而哲學是靈魂運勢。兩者密不可分,那些所謂物理化學與物質結構的“科學證明”,都只不過是萬物因果辯證法機理的局部或“組成部分”,或叫“相對真理、合乎愛因斯坦相對論”,而不是因果辯證法機理的全部,只有它才是“絕對真理”,是世界萬物發展變化的最高主宰支配者,人與萬物只有認知順從了它的因果辯證法的程序限度轉變過程,人與世界才能實現規律性和平發展。


春臺96245986


觀其不同,是見其表;觀其皆同,是見其本。

人受眼睛都制約,看到的只是日月燈光照亮物體表面,顯出明暗的顏色形成光影,反射到視網膜而形成的影像。所以,人看到的只是事物的表面圖像。

玄:玄絲,即蠶絲,人眼勉強能看得見的細絲。玄之又玄,比蠶絲更加精細,細微。人眼當然看不見。

這無形看不見的精細、細微的客觀存在正是構成天地初始物質。

合抱之木,生於毫末。有形的天地正是又這些精微的毫末聚集而形成,有天地然後有萬物。所以,這無形的(天、道)是“天地之始”;有形的(天地)是“萬物之母”。

所以,看得見的有形的本質是玄,玄之又玄的毫末。有形和無形這兩者,都出於玄、毫末,只是形態不同,因而名稱不同。所以是“同出而異名”。

科學是由表及裡,慢慢接近真相,如今的量子力學已經觸及到了裡的邊緣。

玄學,是靜極生慧,精神發明,(精神、潛意識覺醒),直接透過表象看(感知)事物內在實質。

水靜猶明,而況精神!

人是未醒佛,佛是已醒人。


西蜀府河人


玄學是中國哲學發展過程中的一個環節,從魏晉玄學到宋明理學都是中國樸素唯物主義哲學內涵式發展標識。《道德經》第一章:“此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。”是玄學產生和發展的依據。所以,玄學也是社會科學的組成部分。


易道德人


或許是它們之間的維度不同而以,什麼事,存在就有其合理性,不可用偏見,或,當今認知的思維去評判萬物間的奧妙,主觀主義從來是經不起時間的考驗的,世界在變新發現的東西在變,或許過去的東西才是永恆的,只是當今沒辦法,認可而以,不急,來日方長。


哈灬哈66096005


科學與玄學不對立,都是學問,你要問科學重要還是玄學重要,都一樣,科學無盡頭,玄學也無盡頭,我出門的時候都會拿3個硬幣算一下自己的今天,你信嘛?呵呵


愛上心酸的滋味


科學和玄學不是對立關係而是兩者之間存在一條未知之牆,一旦解破了玄學,這堵牆自然就不存在了,但要一定的時間,總有一天可以揭開玄學之迷。


吳定律


一說對立,現在往往浮現出“你瞅啥?”“瞅你咋地?”然後開打的局面;然而交誼舞時,對立者卻被稱為舞伴,比其他人關係更緊密更親密!認為對立=敵對的人,顯然狹隘了。

科學的認識發展過程是由實體(物理)向虛體,而玄學則是由虛體向實體。相互印證,不僅可行,而且理應。


謙99455926


玄學是科學,最明顯的證據就是中醫,中醫用陰陽五行、天人合一、子午流柱等所謂玄學為指導經得起幾千年實踐檢驗。所謂的玄學,往往就是未來科學的突破口。科學和流傳幾千年而不滅的玄學可用時間未統一


分享到:


相關文章: