奇聞軼事樂園
女主播公然調侃南京大屠殺
7月31日，江蘇網警官方微博發佈一段信息。
江蘇網警接到網友舉報，鬥魚女主播“陳一發兒”公然調侃民族慘痛記憶，在節目中把南京大屠殺、鴉片戰爭、日本帝國主義侵華等歷史當做笑料，並以日本歌曲為背景。
此之後，大量微博網友表示，這次調侃大屠殺並不是“陳一發兒”初犯，在早先直播過程中，這位有著大量粉絲的主播就曾發表過很多不當言論！
嬉皮笑臉拿國恥來笑 這種直播還有必要存在？
在如今這個網絡媒體極度發達的時代，有著太多的人利用網絡為自己謀取利益。這本是時代正在進步的表現，但是其中卻有一些人為了博取眼球，公然褻瀆民族歷史，視民族慘痛記憶為笑料，更有甚者直接侮辱英雄烈士！就是因為有著這種人存在，這種惡性事件頻頻發生.
直播平臺、短視頻不止一次被曝出存在管理漏洞，暴走大事件侮辱英雄烈士、抖音廣告存在低質廣告、女主播調侃大屠殺等事件的一再發生，一次又一次的挑戰華夏族人的道德底線。恐怕在這些人心中，勿忘國恥早就成為了一樁笑談！發生了這種事，平臺本身難逃其責，切莫因管理漏洞而引火燒身!
公眾媒體應該做的是帶給社會積極、正能量、充滿意義的媒體內容，如果一個人或者團體只是為了博取眼球僭越法律紅線，那麼就應該被管理者堅決取締。
平臺方回應稱監管不力 涉事主播道歉
“陳一發兒”事件發生後，其背後平臺鬥魚緊急回應，對此次事件監管不力道歉，並表示已責令主播進行整改。
而這位女主播也在微博向網友道歉，稱自己認識到錯誤，以後會加倍注意自己的言行，提升自身思想覺悟。
就此事江蘇網警也表達了看法，在其文章中表示“凡是有點歷史常識的人都知道，東三省淪陷、鴉片戰爭和南京大屠殺是中國近代歷史上的屈辱，尤其南京大屠殺對南京人民造成了心靈和精神上的極大創傷。作為一個擁有千萬級別粉絲量的網絡主播，隨口調侃這一段段屈辱歷史，完全不顧其造成的影響力，真的很不應該。”
孤嶼56
首先表明觀點：我覺得對於歷史，我們永遠要保持著一顆敬畏之心。
回顧一下這件事：
陳一發兒當著上百萬人的面，公然調侃東三省淪陷、南京大屠殺，還將遊戲中人物的動作，戲稱為參拜靖國神社，語氣輕鬆，甚至面帶微笑。
2、視頻曝光以後，網友接二連三爆料：陳一發兒在天安門廣場旅行時直播，將毛主席像比喻為“臘肉”，說完還輕笑了一聲；曾在微博上公然開炮，多次發表“精日”傾向言論：
不得不說，真是讓人歎為觀止啊。。。。
3、事發之後，鬥魚連續兩次發表公告表示整治以及對陳一發兒的直播間進行封禁。陳一發兒本人也寫了一封道歉聲明，強調自己是一時口快。
4、雖然兩者求生欲很強，也受到了應有的懲罰，但陳一發兒道歉微博下的評論，卻讓人再一次大開眼界：
5、共青團、江蘇網警等多家官媒進行點名批評：
最後，我希望國家對諸如此類的人或者平臺都能嚴懲！！！
保險助手服務
最近的鬥魚直播真是流年不利，旗下各當紅主播不斷陷入各種醜聞之中，讓本已讓人詬病不已的直播圈再添陰影。
先是鬥魚一哥五五開被人舉報在玩吃雞遊戲《絕對求生》時使用外掛作弊，還公然指使粉絲辱罵舉報人；接著馮提莫因為"會計門″上了央視，她還被人舉報隱瞞已婚身份裝清純騙取網絲打賞。
最近這一次更厲害了。 7月31日，據江蘇網警接到群眾舉報，鬥魚直播平臺主播陳一發兒早年直播過程中，在日本歌曲的伴奏下， 笑著說“南京大屠殺呀、日本刀好快呀、東三省不保啦”,公然把南京大屠殺、 東三省淪陷等民族慘痛記憶，作為調侃的笑料。隨後有網友爆料，陳一發兒還在遊戲中，把遊戲人物動作戲稱為“參拜靖國神社”，引發諸多網友嚴重不滿。
這一次鬥魚直播反應還是很快捷的，對陳一發兒的處理也是從沒有過的嚴厲:封停直播間，還將向有關部門報告，提交有關材料，按照國家法律法規嚴肅處理。 
陳一發兒在致歉信中說自己是"一時口快，給大家帶來傷害″，請求粉絲和網友原諒，這種說法很難站住腳。作為建築設計專業的學生，文化程度應該不低，最基本的歷史知識應該具備，最起碼的民族情感應該擁有。當她笑嘻嘻地在千萬數量級的粉絲面前揭開中華民族的傷疤，當她模仿參拜供奉有屠殺國人的戰犯亡靈的"靖國神社″時，怎能是"一時口快″的無心之過呢？
根子在她企圖有這樣的低俗、挑戰道德底線和民族情感的方式來搏人眼球，吸引流量。在互聯網時代，粉絲就意味著財富，如何吸引更多的粉絲是直播平臺和主播們絞盡腦汁的大事。於是各直播平臺有了黃色低俗的各種門，主播們也各顯神通，力求"新意″曲意奉迎有著低俗、惡俗思想的粉絲們。但他們忘記了，人類社會中總有一些認知是共同的，總有一些歷史是需要永遠銘記的。所以這次他們搬起石頭砸了自己的腳。
陳一發兒直播間被封順應民意，大快人心。但我們希望這但願不是一個終點，而應該是一個起點，直播間的各種亂象是時候去清理了。否則，直播遺害青少年、禍國殃民決不是危言聳聽。
貪吃土豆的小麻雀
之前有在某魚平臺關注過她，她不像一般那些女主播咋咋唬唬，她聊天給人一種挺舒服的感覺，經常一本正經的開車，帶著她粉絲大軍“查房”別的女主播，評論誰誰胸大布拉布拉。那會感覺她挺好的。
這件事爆出來心裡反應是“商女不知亡國恨，隔江猶唱童話鎮。她完了”事實證明結果就是如此。日寇在南京屠殺30萬同胞，如此滔天罪孽被遺忘被調侃，不論你是不是有心無心言論，以三十萬同胞的生命開玩笑，封殺都是輕的。再者說，身為一個公眾人物，一言一行都可能潛移默化的影響你的聽眾，勿忘國恥才是應該一個主播傳播給大家的思想。
至此，不接受任何反駁和洗地，不論你是不是陳一發的粉絲。
蘭繆12138
單從被截取的視頻來看確實有輕慢調侃歷史敏感事件，不夠尊重某些歷史的言論。單就這些言論來說確實不符合社會的主流價值觀，不符合民族感情。所以作為主流媒體或者執法部門進行點名批評，來糾正不良影響，樹立良好的價值導向這些肯定都是對的，也是應該的。
好，既然認定涉事的這些言論肯定不對的，是輕慢的、調侃的、不夠尊重的。那麼
問題一：
我們是否能就此認定她的歷史觀、價值觀就是傾向於支持日本侵華，支持南京大屠殺的？
相信但凡是個冷靜的、客觀的人就不會這麼認為，就是單看那段截取視頻也不能得出以下的結論。無論是進行點名批評的江蘇網警，還是後續報道的人民日報等，單就對事件的認定也是“調侃”“戲稱”而不是“否認”“支持”。而且最神奇的是，如果非要把她把日本好歌參賽調侃成日本侵華，呼籲本土歌手調侃成抗日說成是不尊重抗日英烈的話，那麼怎麼就能認定她遊戲動作調侃成“參拜靖國神社”就理解成尊重日本靖國神社呢？？？
問題二：她到底該為此負什麼責任？
注意到，這件事引起了大量的網友熱議，很多網友對事件的評論回覆是“不原諒，道歉有用要警察干什麼？”“商女不知亡國恨，隔江猶唱童話鎮”甚至有說“要求關起來”的。每個人都應該為自己的行為負責，不管我們是否喜歡她。
首先說法律責任：
其實這件事本事就是定義成“調侃”“戲稱”，這種程度的行為就很難定義違法。我們就看一下作為執法機關的江蘇網警對這件事的處理。
我們可以明顯看到，前半部分對事件的定義是“調侃”“戲稱”，後半部分的處理是“提醒”主播以身作則，“提醒”平臺加強管理。其實後來的人民日報也只是做了批評，也就是說他們都沒有認定這次行為已經觸犯的了法律，更不要說犯罪。
但是有網友找出了《英烈保護法》第二十七條。
我們可以仔細解讀一下，上面舉例的是主動有損英烈紀念設施和活動的行為，且處理是勸阻，勸阻不聽的才會批評教育，責令整改，如果程度再深的就按治安管理處罰條例處罰。行為程度到了，構成尋釁滋事、擾亂公共秩序的才治安管理處罰，再嚴重到構成犯罪的才追究刑事責任。那麼請網友們仔細對比一下，“調侃”“戲稱”到底的行為程度到底是什麼？
再說民事責任：
作為簽約主播，會跟平臺方以及眾多合作的商家等有相關的勞動僱傭或者商務合作，會簽訂相應的約定或者合作條款。那麼如果此事已經涉及按照條款所規定的事項，對方追責，那麼她當然要負這部分的民事責任。
最後是道德責任：
這個可能說起來最縹緲，因為啥明文條款都沒有，但又最實際，這裡需要付什麼責任，主觀性很大，但是既然是道德責任，那麼接受的處罰也只應該是道德處罰，我們可以因此不喜歡她，可以批評她的行為，可以抵制她的代言她的作品，甚至去鬥魚門口靜坐抗議，但是也僅僅限於此，不能用刑事、治安處罰來處理道德責任。
問題三：她應不應該被原諒？
還是由網友的評論引發的問題，因為大量的網友評論都是“不原諒”，當然原不原諒更多的都是主觀的思想，這沒有對錯，但在一般情況下，她到底該不該被原諒呢？
這一般取決於三個方面，首先是錯誤的主觀性，其次是錯誤的性質，最後是悔改的程度。
主觀性是說是否是蓄意有意的行為，錯誤的性質是指程度，這些前文已經做了闡述了，網警和我們都沒法認定這是一種蓄意的故意的對英烈或者英烈事蹟的傷害。而程度上，是完全涉及不到民事更別提刑事處理的完全偶發的“調侃”“戲稱”。而悔改的程度上，首先這是一個兩年前的視頻，後期她的所有直播中沒有發現過類似事件，而且事件爆出認識到問題後，沒有刪除錄像微博等記錄，而是第一時間針對此事進行道歉。
按照這三個標準來，個人覺得應該原諒。其實這類輕鬆幽默的語言風格在表達中其實經常會出現對某些悲痛事件的表述事，沒有那麼悲痛，比較輕鬆娛樂。我們自己日常在跟朋友喝酒聊天口嗨的時候其實也會出現這些問題。舉一個我非常欣賞的有很大影響力的高曉松老師的例子，比如在高曉松老師的《曉松奇談》15年10月2日那期聊到北洋軍在北京縱兵搶掠燒房強姦的時候，也是樂著，開玩笑的語氣，但是這不能就認定成高老師樂於看到縱兵搶掠老百性吧？
還記得高老師曾經講過的，在美國好萊塢的電影裡，大反派永遠是白人，而亞洲人黑人往往只能是好人。因為如果讓亞洲人黑人成為大反派馬上就會有他們敏感的站出來認為這是種族歧視。可為什麼白人們為啥不這麼認為呢？其實就是人家自信，人家因為自信才能包容，人家明白繁榮和強大不是敏感出來的，而是自己奮鬥出來的。
最後個人再用陳一發兒調個皮，在最後把江蘇網警的置頂微博共享一下。。。
仲尼說
首先我要說，陳一發在鬥魚一直比較火，是有一定熱度的，收入比在座99%都高，不要把不認識她當做自己的本事，第一次看見有人喜歡炫耀無知，當然這也不能怪別人，她雖然比較火，但是也是有侷限性的，只要平常經常看直播的人我相信都知道（經常看手遊直播的可能不知道）。
陳一發這個主播我比較瞭解，首先她玩直播的時間比較早，而且她是高學歷的人才，之前好像是幹工程師的，重點是那個時候的大部分女主播，要麼賣萌，要麼賣肉反正總是要搞一些吸引眼球的東西惹人注意，但是髮姐不屑於走這麼低端的路線，髮姐是靠自己的人格魅力。你們來感受下發姐的語錄。“我去廁所，出來以後，手上有水你們說我尿手上了，手上沒水你們說我沒洗手，鬧哪樣？”“我叫陳一發兒身高一米八”。她是一個比較保守的人，從來不會穿的很暴露，玩GTA5的時候都會遵守交通規則。
我不是絕對的去褒義她，我們先來看看這個事的背景
用我們現在的眼光來看，這就是一個精日，可以看出她這個人的思想水平不高，而且根子就是壞的，對歷史的認識不夠，不能正確看待和處理中日戰爭，作為一個公眾人物，必須規範自己的言行，不過看一下當時的背景，她當時只是一個光腳司令，她當時肯定是一時嘴快，不考慮後果，當然他肯定不會想到這麼隨意的一句話有這麼大的影響並造成社會的震動，而且也影響了整個主播圈子，讓許多大主播爭先恐後的刪除自己的微博，生怕有別人想搞自己。
因全部圖片涉及敏感內容，所以在此不刊登
平胸少女白醬
怎麼說呢，現在評論她的基本上沒看過她直播，都是看了媒體報道過來噴的！在中國什麼事一旦掛上了不愛國的牌子，廣大好人壞人路人就都開始噴了！稍微深入瞭解一下，這個主播的話更多方面是諷刺現實！不過形容詞用得確實不妥，過激！她更多的直播體現的都是用詼諧的需要解讀當下一些弊病或者現在，這次的事對於她來講，太嚴重了！之所以這樣，後臺的推手功不可沒，想想吧，一個靠聊天生活的主播，沒有人在背後花大價錢搞事情，能引起這麼廣泛的關注？一個主播一句調侃的話，和一個坑害幾代人的疫苗造假事件，孰輕孰重？但事實是，陳一發事件瞬間蓋過了疫苗事件！現在的媒體，有良心的可能沒有，只要給錢什麼事都敢幹！截圖，剪視頻，斷章取義偷換概念這些手法爐火純青，黑的說成白的還讓吃瓜群眾感覺沒毛病！平心而論，一句調侃的話，說的確實不對，這是不爭的事實，不過現在媒體炒成這樣，這是一個國家的悲哀！大家只看到了鍋裡的老鼠屎，卻沒人注意往鍋裡扔屎的人！也沒注意在鍋裡攪的棍子！
雪山大輪明王吐蕃國師
這個主播的名字叫陳一發，重慶人，原本是學建築的設計師，後來據主播自己講述在2014年的時候房地產不景氣，於是變改行做起了主播，陳一發平時直播風格幽默詼諧，後來因為一首《童話鎮》火了起來，成為了鬥魚平臺的一姐。這個事件發生於2016年 ，陳一發在某一男主播直播間聽到男主播在唱日文歌后，並在旁附和：日本的刀好快啊，南京大屠殺了，並還說一遊戲角色是在參拜一個什麼日本的社。這個視頻在今天被挖了出來，目前改主播已被封。
第一 我覺得這個主播沒有強烈的民族主義和愛國熱情，不熱愛祖國不熱愛中國總產黨，曾經的日本對我們的民族造成了不可抹去的傷痛，這個主播不但沒有弘揚民族復興，熱愛祖國的正能量反而肆意踐踏中國人民的尊嚴，傷害了民族感情。
第二 我覺得陳一發做事不考慮後果，不考慮別人感受只顧自己一時痛快，這種人是自私的是不值得被他人所同情的，一個民族有一個民族的氣節，怎能讓你這樣調侃，這就是你對自己言行的不負責任，對自己能否承擔後果的能力沒有估量。
用戶102387800380
其實一直以來對於女網紅或者女主播都沒有特別好的印象。之前開服裝店接觸過一個女孩子，長得很漂亮，聽說是火山小視頻的小紅人。這個也是理所當然，在很多視頻軟件上長得漂亮的女孩子自然很受歡迎的。後來她就經常來店裡，聽她說自己談了5個男朋友，一個比一個有錢。真的挺噁心的，才17歲就交了那麼多男朋友。女孩子沒有一點自尊自愛在漂亮有什麼用呢！
當然我也不是說所有的網紅都是如此，只不過對於網紅真的沒有太多的好感！
Sun熊熊個大太陽
反省一下，誰每個嘴說禿嚕皮的時候。別揪著別人死活不放!
連國臺辦都說了，不管你以前是怎樣，只要現在支持九二共識，那我們就歡迎你，認同你!
犯錯了，有惡意，和非惡意的。可以讓她現在表態一下。怎麼個態度，還那樣，堅決的拍死，改過了。我們就寬容一些，對於她也是個機會。
各位看官，我就不信你們誰沒有個後悔做錯的事情。能給個改正的機會。才是中華的精髓!
