900萬人次前往泰國,三亞不比普吉島差爲何國人不稀罕?

執爸KkIQ1093


你願意話少量的錢去體驗做大爺的感覺,還是花很多錢然後還有一種被輕視的感覺?相信很多人會選擇前者。拋開一切偏見,就綜合消費和服務體驗而言,相信正常人都會有自己的判斷,那就是挑性價比高的。

同樣是花錢,80塊錢在海南只能買一張看刻著“天涯海角”四個字的石頭的門票,而在普吉花個100左右就能坐上長尾船去洞穴去浮潛,其中還包括一頓午餐和酒店接送。是的,普吉有很多坑,但即便是再大的坑在綜合消費和性價比上,很多人還是會毫不猶豫的選擇讓自己爽的那個

海南真的不好嗎?海南的海其實還是可以的,但海南除了海可以的海之外,其他聽聞的基本就是一大堆詬病,這些毛病甚至已經完全能覆蓋海南的海。之前有聽聞驢友在海南體驗深潛,說好的10M變成了5M,深潛是無法交流了,上岸後經過嚴正交涉再下去了次,10M是到了,但上下過程就一句拖拽能形容,時間不出20分鐘,沒得潛水病已經是萬幸了,試問這樣的服務即便價格相當誰還敢去?

海南的問題還不僅僅出現在服務上,景點的定價這種不是坑的巨坑也是有問題的。就像開頭說的,同樣的錢,在海南看石頭的意義在何處?並不是我不拿普吉的景點和同為景點的石頭來做對比,而是普吉沒有這樣同等收費的景點

接著說回重點的海,海南的海,是還可以,僅僅還可以而已,這是從地點本身出發而言的。海南的生態環境其實並不好,但是相對普吉而言是還可以的,但問題在於普吉本身不玩海,而從普吉出發能有太多生態完美的地方,比如皇帝島,比如斯米蘭,而海南呢?似乎沒有叫得出名字的地方。

所以最後說句實在,如果海南能借鑑杭州的景點標準,再增加服務質量,即便稍貴一點相信還是國人還是會有很多願意去海南的。但如此以往,秉著愛來不來,來就準備吃啞巴虧的態度,真的很抱歉,去海南的人會越來越少……


秋秋就是那個秋秋


飛泰國曼谷往返機票1500,飛三亞往返2500,會算的人當然會選擇去泰國了。而且題主說了廣東的飛泰國就更便宜了,像昆明,香港飛曼谷正常的特價機票都在單程300元左右。這麼誘惑當然更多人願意去。



住宿

住宿方面泰國和三亞但是勢均力敵,沒有太大的差別,都是旅遊區,酒店民宿多,競爭大,費用都屬於性價比較高的,所以個人覺得在住宿方面,兩個地方差距不大。

飲食

泰國和三亞都是美食匯聚的,但是三亞的物價也不是我個人的感受,去過的人都說貴。相對而言泰國的物價就平易近人的太多了。所以在泰國的平均消費肯定是低於三亞的。

旅遊資源

在這點上泰國就是完勝的你說海島三亞確實不錯,但是很泰國這麼多的海島相比還是沒有太太競爭力,泰國度假地的可選性也大。泰國除了海島資源,還有更多的都市,森林,特色小鎮旅遊勝地,包括歷史悠久的眾多寺廟,更加豐富的海上運動,叢林探險,野生動物。



而且在性價比高的基礎上,兩個旅遊目的地還是不同層次,一個是境內遊,一個是境外遊,當然是未知的國度對於人們來說更具吸引了。

物產方面

泰國和三亞一樣是沿海的熱帶地區,盛產大量水果和海鮮,但是同樣作為當地豐富的特產,在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢,但是相比於在三亞海鮮市場的海鮮和水果,無論從質量,種類到價格泰國都是佔有一定優勢的。

總結

所以說不是三亞比泰國差所以人們才選擇去泰國旅遊,而是通過比較發現泰國旅遊的性價比比三亞更高,花同樣的錢甚至更少的錢,又可以享受到陽光海灘,水果海鮮,物價更低,而且還是境外遊,會算的人當然會選擇泰國了。三亞的優勢就是它是我們中國的。


塞外小野


三亞去過4-5次,第一次去2000年,最近一次去是2014年,泰國去過2次,最近一次去2016年。

沒跟過團,都是自由行。

先說行,上海直飛三亞來回和曼谷直飛來回,如果航班都選時間合適的,就是不要紅眼航班,差不多價格。有的時候泰國來回商務艙才3K,自己去搜下...泰國落地籤,也很方便……有一次從澳門去的泰國,機票的確便宜,500不到的樣子……曼谷出租車很便宜,比上海便宜30%以上,當然是By meter,有很多出租車的確亂開價,80泰銖問你要200,不過上車前問好打表即可,不打就換,有的是。普吉的tutu車也需要提前問價……

住,基本5星+酒店,先說三亞,住過亞龍灣,海棠灣,三亞灣的酒店,三亞的5星酒店中規中矩,硬件和軟件,對得起各自品牌,價格也不算便宜,畢竟度假區,而且還是中國唯一看得到藍色海水+白沙灘的地方……泰國去曼谷的兩次,都住在市中心,酒店價格也就1000出頭,其中一次,住了安納塔拉,就是原來的四季,前臺知道我第一次入住,幫我升級了套房,1000出頭...性價比你懂得。普吉島是真正旅遊區,酒店價格就真跟三亞差不多了,2k左右可以訂到不錯的酒店。

吃,三亞去一般的海鮮飯店,真的被宰,最近一次去了,就碰到了。剛到晚上,讓出租車隨便開個地方,飯店稱了海鮮,寫了斤兩後,讓你簽字。感覺沒那麼重,拿了瓶礦泉水往稱上一放,結果稱就死機了,重起分量就6折了。。後來去春園門口,對面靠右一家飯店,價格實惠東西還好,人均也就200吧,還記得老闆胖胖的...第一市場裡海鮮也跟新鮮便宜,但是周圍加工檔就有扯淡的了,買了600多海鮮,加工費有的開出1000,後來找了人好像對摺了。。。用得來說三亞第一市場,春園海鮮還是便宜。。。其他地方不好說。泰國普吉島,去班攢海鮮市場那個海鮮到二樓加工,價格和第一市場差不多,但是感覺當地人做生意更靠譜,沒被宰的感覺。。如果當地泰國人去吃價格還要便宜些……泰國除了海鮮,各種小吃,現榨果汁的確便宜。。

玩,三亞除了海邊,山上風景也很棒。。。沙灘上也很多玩得,就是潛水很貴,好像比任何東南亞國家都貴……泰國普吉島出海,各種海島很多,風景超棒,還有泰國有人妖表演,芭提雅是性都,有很多三亞無法提供的體驗……

購物,衣物肯定是國外便宜,國內是個品牌價格就貴的離譜……就算三亞有免稅店,這個開價本身就高,扣了稅也沒啥優勢。。。

總結,三亞是個好地方,旅遊服務有非常多提升的空間,更多的是看不到的軟件提升。泰國,硬件跟三亞比還是差些,但是風土人情都領先,還有總體物價便宜,實話說,更吸引我。。。


冰城餃子George


海南幾乎每年都去,泰國也去過多次,三亞和普吉島是兩地最為知名的代表,恰好都去過,回答一下這個問題。


費用

昨兒在和朋友商量端午的出遊計劃的時候還在感嘆呢,我們想去北戴河,結果發現常去的酒店端午三天價格上漲了三倍,都說現在境外遊比國內遊便宜了。

要說國內的海島遊,誰都會第一個想到海南,說到海南,也都會第一時間想到三亞,但是費用真心不低,即便不是旺季去,機票和好一些的酒店的價格都不便宜。要是趕上春節這樣的黃金期,更是有價無市。所以我現在去海南基本已經不選擇三亞了,性價比不高,而且人多,一般會去文昌,瓊海,萬寧,風景一樣很好,人相對不多。

至於很多人提到的被黑的經歷,我算比較幸運,國內到處溜達,雲南也好,青島也好,三亞也好,都沒有遇到宰客的情況,有時候吃的的確不便宜,但也還能接受。

而泰國的費用真心不貴,時不時的折扣機票就足夠讓你心動了,再加上各種價位的酒店,很便宜的餐飲,兩三百塊就能玩到很嗨的當地一日遊項目,的確有很大優勢,雖然咱們腰包鼓了,但錢也不是風颳來的,誰性價比高,就選誰唄。


異域文化的體驗

論風景,三亞不輸普吉,但出境遊另一個吸引人的地方大概就是不一樣的文化風情體驗,世界這麼大,都想出去走走。咱現在大國崛起了,腰板直了,自然也想走出國門體驗一下異域的生活,不同的語言,不同的文化,不同的風俗,不同的食物,這些都給人新鮮感,本身就是旅行的加分項。

而且現在去泰國,尤其是普吉,真心方便,落地籤不說,滿大街的微信支付寶讓你懷疑是在國內,而且隨便一個小商販都會說幾句中文,開口就是“老闆”。


千萬別把旅行和愛國扯到一起

我是真心討厭這樣的看法,祖國的大好河山真心很棒,但是也不能說我沒把國內走遍就不能出國吧?

過去,現在噁心過咱們的國家很多,但是我去,也不能說明我就是賣國賊吧?日本不能去,韓國不能去,噴子大概就知道這兩個吧?那你可得好好補補歷史了,美國,俄國,英國,法國,德國,意大利,荷蘭......都欺負過咱們,是不是也不能去?是不是也不能買他們的東西?那乾脆閉關鎖國就是了。

無論去哪裡,只要國家允許,只要沒有對不起祖國的言行,就沒有什麼不可以的。什麼是強大的國家?就是作為國民,咱可以想去哪兒就去哪兒,想買什麼就買什麼,管你是誰,都得客客氣氣招呼著。


愛陪娃的熊叔


說說我的經驗,泰國旅遊是否比三亞便宜,我不是太清楚,因為沒去過三亞,只去過泰國。就說泰國的經驗,大家不必報團。報團也會被中國導遊誘導消費,但非強迫。具體情況是這樣的~其中一天自由活動我們團有幾人想出去玩,但人生地不熟,在普吉島的腹地,比較偏。他們要安排我們去某地需要加價每人1000元。我們沒有那個心情,想讓他們幫我們找車出去玩,被用各種理由拒絕,我們找酒店幫忙,酒店也一樣拒絕了我們。後來我在網上找辦法,網上的答案是~萬能的淘寶。有人會說我是給淘寶打廣告,我可以發誓,我沒收好處,是我志願宣傳。淘寶上居然有泰國旅遊租車服務,而且有會中文的司機,不過當時倉促,已經很晚了定的第二天,所以沒有訂到會中文的,不過第二天的旅程依然讓我記憶猶新,簡直是這次泰國之行的點睛之筆。說好的10個小時,我們玩超了兩個小時,我們加給了司機小費。但是我們志願的,而且我們玩的好開心,我們去了當地的市場買了許多的水果,又去了當地的工藝品日用品小商鋪,又去了免稅店,雖然後來旅行團又帶我們去了同一家免稅店,但是是因為我們不清楚所以是自己要求去的,有些重複了。其次也是最嗨的就是去了當地海邊的海鮮市場,一條街一邊是海鮮攤,一邊是飯店,買完海鮮到飯店按重量算加工費。吃了我平生第一次的龍蝦,具體怎麼做的因為我也看不懂菜單,也理解不了他們的香料,所以我說就來大部分消費者最愛點的做法,他們是把龍蝦頭做了粥,身子單做的。具體什麼樣我記不清了,反正就是好吃。蝦爬子快趕上小胳膊那麼長了。因為本人對錢概念不是那麼深,所以具體價格也是沒太在意,當時算的是可以接受,回來的時候在網上和別人交流,他們都說比三亞便宜,而且玩的項目也比三亞便宜。後來具體價格就忘了。後來旅行團又帶我們去吃海鮮,是個中國餐館,一桌就一個龍蝦,乾巴拉瞎的,好像不是新鮮的,看上去都沒有什麼食慾,吃上去也確實如此。幸好之前吃了,不然一定很後悔,甚至有可能會覺得龍蝦不過如此。對這次旅程我終結的經驗是~大家可以在國內自行組團,辦好護照,在淘寶上找一家信譽好的店,按行程定下代辦簽證手續,訂好往返機票,買好當地手機上網卡,當然手機卡在當地買也行,但聽說最好不要在機場買,因為好像說有騙,卡中費用會不足。最好去當地的711便利店買手機卡。還有訂好酒店,和租車,租車是人越多租大點的麵包平攤的越實惠。還有訂好景點遊樂項目,或者可能也可以現定現交費。但快艇一定要先定,因為快艇一般需要預約,萬一沒有就上不了海了。如果司機不會漢語也沒關係,手機安裝一個旅行翻譯軟件,我們團裡就有人按了,具體叫什麼記不清了,自己找。當地也可以說英語,但你得說得好才行。再就是了解清楚當地的風土人情宗教習俗習慣法律法規等等,避免某些不必要的麻煩。我想你問淘寶店家也會給你比較完善的相關解答。還行去泰國玩,再去我就打算這樣計劃,非常便宜而且玩的也好也自由,沒有誘導消費。最後補充非常重要的一點,千萬別得病,聽說遊客只能住非常昂貴的醫院,泰國平民醫院是不收治的,沒有保險貴的會嚇死你。文筆不好,見笑,手打不易,喜歡的點贊,不完善的還請補充,謝謝了!


雷音震震


去過三亞和普吉島,其實感覺三亞的遊人還是更多點。

題主準確的問法應該是:為什麼三亞盡在咫尺,環境也不差,為啥大家要大老遠跑去普吉島呢?

1、最主要的原因,還是費用問題

假如你出去旅遊,如果國內的消費價格,和國外的消費價格差不多,很多人估計都會選擇去國外旅遊,比較有面子嘛,心理滿足感更大。

放到三亞和普吉島來說,三亞如今的消費水平跟普吉島不是一個檔次的,可以說高了太多!旺季的時候,三亞的一個五星酒店一晚的費用要是普吉島的2倍以上!

從某種意義上說,三亞的旅遊已經變成了富人國內長期、頻繁的度假地,很多人在三亞都買了度假別墅,而普通人去三亞消費,只能感嘆物價的高昂,屈居於一些小旅館和客棧,度假賞心的味道大打折扣,而且三亞的消費方方面面都很貴。而這個時候,對於有點旅遊水平的人來說,花差不多的錢,還能去一個同等景色,甚至更好的普吉島,何樂為不為呢?

2、其實在東南亞,不僅僅只有普吉島是物美價廉的地方,很多地方都不輸給普吉島,為什麼大家都想去普吉島?

這就跟泰國的旅遊宣傳有關係,如今中國人出境旅遊人數排名中,在國際遊客中排名第一的就是泰國,佔到了泰國國際遊客的28%。可以說如果中國人不去泰國旅遊,泰國旅遊馬上就會嚴重縮水。

其實之前去東南亞旅遊,比如10年前,通常都是新馬泰,泰國的旅遊地位和馬來西亞差不多的,應該就是2012年《泰囧》播放之後,泰國的旅遊就呈爆發狀態,增長飛快,泰國已經成為人們首次境外出遊第一想到的地方,很多人第一個出境旅遊目的地就是泰國。而普吉島又是泰國最有名的島嶼,自然就少不了人去。


小川叔


我去過三亞和泰國幾次,泰國總體的消費會比三亞便宜很多,而且泰國有很多好玩的和好吃的,我在泰國玩了十來天也就花費了五千元左右(含來回機票、吃住交通、特產等)

一、曼谷

在曼谷bts 各站點附近可以住個100元一晚左右帶泳池的酒店,當然你不缺錢可以在暹羅商圈中心住個四五百元一晚的五星級酒店,曼谷街邊好吃又便宜,街邊有很多7-11便利店,大多數零食飲料比國內的7-11便宜很多,我最喜歡吃7-11的意大利麵。曼谷坐bts(天鐵)挺貴的,如果幾個人出行可以叫個出租車,也可以用grab 叫車軟件,跟國內滴滴一樣的,價格挺便宜的,不建議叫uber ,uber 太貴了。曼谷景點就一般般,什麼大皇宮、考山路、紀念碑、唐人街、水上市場和火車市場等,這些地方有很多中國人去的,跟深圳東門步行街沒啥區別~~反正我是不太喜歡去這些地方~~




二、清邁

清邁吃住交通等消費挺低的,坐個紅皮雙條車也就20泰銖起步,在清邁古城附近吃個豬腳飯也就30泰銖左右,在寧曼路幾個人吃飯飯也就一百多左右。清邁是個小清新的城市,日子可以過的很悠哉悠哉。在清邁可以去逛逛清邁古城、週六週末夜市、清邁大學、素貼山雙龍寺、寧曼路等!




三、普吉島

普吉島的消費算是比較高的,吃住方面還行,就是交通方面稍微高點,普吉島最貴的就是坐紅皮雙條車(嘟嘟車),起步價200泰銖,聽說是被當地黑幫壟斷了,不建議坐嘟嘟車,如果你想普吉島一天遊,可以租個摩托車,50元人民幣一天。如果你想離購物中心、夜市和海邊近,建議住在江西冷購物中心附近,白天可以去海邊走走,晚上可以去逛逛夜市,夜市有很多美食的~~




普吉好玩的景點有挺多的,比如可以去神仙半島看日落、看看人妖秀,玩玩射擊、蹦極,也可以報團去斯米蘭島、皮皮島和皇帝島等海島一日遊!


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "5b010004ef306b4ec188\

如果沒有你會怎麼辦


看到這個問題,說實話首先是心痛。三亞和普及都有著海灘旅遊資源,旅遊模式也是基本相似。為啥國人選擇去普吉而不選擇去三亞這個問題,我認為需要從我國自身來尋找問題

宏觀因素對比:

三亞,是我國最美麗的海島,但是隨著旅遊開發程度的不斷提高也導致了三亞旅遊亂象叢生。三亞,坐擁美麗的沙灘,清澈的海水,原本這裡是度假的天堂。那麼,是什麼原因導致國人逐漸放棄了這座最美的海島呢?個人認為有以下幾點原因:

  1. 生態環境對比:隨著旅遊人數的增加,三亞的生態環境遭到了破壞,三亞的海洋,沙灘大不如從前這是不爭的事實。反觀普吉島,雖然遊客人數眾多,還是可以做到生態環境的維護,所以普吉島的海洋,沙灘要比三亞保護的好一些。


  2. 消費條件對比:旅遊大家肯定會考慮預算,那麼對比三亞和普吉島的機票和團費就可以看到,同樣的體驗會有差異很大的價格。去普吉島甚至網上的打折團會價格在2000元以內,那麼2000元在三亞,也只是勉強夠往返機票的價格。
  3. 地理位置對比:三亞與普吉島相距不遠,在出國盛行的當下,普吉島當然會更容易受到大眾的喜歡。

微觀因素對比:

  1. 輿論對比:三亞多次被媒體報道宰客,“天價海鮮”、“旅遊宰客”已經讓大家對三亞的名聲產生了顧慮。再來看普吉島,更多的聲音是平價、和善這樣的口碑對比下,普吉島要更勝一籌。


  2. 旅遊體驗對比:
    三亞不得不說還是面臨著很多不和諧的因素。簡單舉例,宰客、部分服務人員態度冷漠、潛水等遊玩項目草草了事(給不夠氧氣,或者不會進行相應的潛水前培訓)這樣的體驗很難讓人喜歡。那麼普吉島呢,服務人員素質較高,對遊玩給予相當的耐心。所以,旅遊體驗上來比,普吉島更容易受到青睞。
  3. 遊客自身因素:三亞對於國人來說太過於熟悉,很多人也不止一次去過三亞。所以,審美疲勞也導致了三亞遊客的流失。而近年,出國遊成風,普吉島優惠的價格和國人高度出行,讓普吉島成為了很多國人出國的選擇。

普吉島的劣勢:

上文分析了很多普吉島的優勢,這裡也說說普吉島的劣勢,出國選擇普吉島時也需要慎重考慮以下幾點:

  1. 最近剛剛發生的普吉島沉船事件,不得不說,泰國方面處理的態度冷漠,讓我們也傷透了心。在沉船事故發生後,國人一夜間也有7萬多人選擇退房返程,這說明大家對於體驗美景還是更注意自己的安全。
  2. 上面說到大家旅行注重安全,那就不得不提到泰國的安全了。泰國被評為出國旅行最不安全的國家,我想這點大家需要在選擇泰國出行時慎重考慮。
  3. 普吉島當地存在出租車坐地起價的現象,國人被普吉島的出租車宰也不是一兩起的事件,只是因為事件較小,所以一直沒有得到大家的關注。
終上所述,三亞做為旅遊城市,更應該注重提升從業人員的服務質量,保護自然資源。我國有句老話:綠水青山就是金山銀山。所以,希望我國的三亞越來越好,可以留住更多的國內遊客。

最後歡迎大家在評論區留言聊天,本人會不定期推送各種旅遊乾貨,歡迎大家關注哦!


天爽看世界


1.消費更低

雖然聽起來好像不太可能,但有去過泰國的人肯定都知道,物價比國內低,尤其比三亞低。雖然在普吉島也可以肆意揮金享受奢華,但花很少的錢也可以玩得很好,對學生黨和低收入人群來說,是窮遊的好選擇。

2.畢竟是出國啊

暫且不拿物價低說事,就算花費一樣,出國的誘惑肯定比國內大呀。可以感受異國風情,品嚐外國美食,更重要的是,可以滿足虛榮心,拍幾張美美的照片,發個朋友圈,定位在普吉島,總比定位在三亞有面兒多了吧,那在同等條件下肯定選擇普吉島咯。

3.旅遊體驗更好

三亞和普吉的共同點無非就是玩海,那麼認真講,普吉的海還是比三亞略勝一籌的,可玩的項目很多,各種優秀的潛點也很多。另一發面,泰國旅遊業發展比較久,已經形成了比較成熟的體系,服務跟質量都跟得上,對遊客來說,旅遊體驗也更好。

4.機票便宜

國內飛泰國的機票機場搞促銷,促銷力度還賊大,幾百塊錢就能買到往返機票,小編就買過八百多往返清邁的機票。相反,國內飛三亞的機票至少都要一千多,那我為啥不花更少的錢去出趟國呢?

5.國內旅遊業黑點太多

去年底的雪鄉宰客事件就是一個縮影,國內景點宰客現象太嚴重了,隨便百度一下“國內宰客”,就會出現一大堆,什麼青島大蝦啊、雲南玉石啊、三亞海鮮啊……其實除了宰客之外,國內很多景點的服務也跟不上,門票老貴結果服務太差的現象太多了。所以啊,三亞也是宰客的高發地,相比來說,雖然普吉也不是完全沒黑點,但是總比三亞好吧。


Hi走啦


三亞和普吉島都去過很多次,我也來分析一下:

1、費用方面:普吉島勝。普吉島的消費、海鮮等都比三亞更便宜一些。以深圳為參照物,同等條件下,普吉島景區的消費是深圳的6折左右,三亞景區的消費水平(不含走出三亞非常偏的地方)是深圳的1.2-1.6倍左右。

2、風景方面:旗鼓相當,都是有山有水,各有千秋。客觀來講三亞可逛的地方更多一些,三亞勝。普吉島的海比三亞的海更好看,三亞的山比普吉島的山更勝一籌。三亞周邊的旅遊資源也更豐富一些。還有三亞整個城市的規劃比普吉島好,椰子樹一排一排的更漂亮。

3、旅遊資源配套及服務方面:普吉島勝。

A.三亞的旅遊服務跟普吉島的真的沒法比。普吉島從機場接機的一條龍規範化服務到出遊上門接客、送客、各景點的服務規範化等都完勝三亞,比如在普吉島你去看錶演,車子剛停下來就有安排好的專人來接你引導你去售票窗口。三亞有些景區甚至處於無序狀態,有些工作人員對遊客的問題也是愛理不理的。

B. 三亞有的水上項目普吉都有,但是有些普吉有的三亞並沒有。例如普吉有專門遊船出海進行各種潛水、浮潛、釣魚等項目,隨便買票就好,還可以上門接,三亞的沒有那麼豐富,而且價格昂貴。

C. 普吉趣味性更強。普吉可以騎大象、看人妖、騎ATV山地車、叢林穿越、真槍射擊等,三亞沒有。普吉島隨處可見很好的泰式按摩,三亞很少。有的只是高端酒店的SPA之類的,不是很接地氣。

D. 普吉島的表演更好看,場地也更專業。三亞也有千古情、阿凡達前傳等表演,我記得好像阿凡達的頭等座票價將近1000塊,到了之後看到表演場地居然是一個搭著的蓬,進去凳子坐著屁股還痛,雖然演員的表演還不錯,但是真心覺得錢花的很不值。

4. 酒店服務:同等級酒店情況下,普吉絕對完勝。住過普吉萬豪JW還有別的五星級酒店,也住過三亞五星如美高梅、鳳凰島、六星亞特蘭蒂斯等酒店,從硬件上都差不多,但是從軟件上比差別就很大了。普吉的酒店從業人員更專業,引導、微笑及服務都相當好,三亞的服務一般,酒店對員工的培訓不到位,甚至有時候有忙亂的感覺。在泳池裡游泳的時候,普吉島有些酒店還有免費的水果隨便吃,三亞的沒遇過泳池邊有免費的水果。

5. 飯店服務: 普吉島勝。普吉哪怕是很小的飯店,也會有很好的服務意識,三亞的有些飯店給人很粗魯的感覺,談不上什麼服務。還有三亞高端酒店裡的菜價真的不是一般的高。

6. 食物:普吉島勝。泰國有很多我們沒見過的食物及水果,如泰國甜甜的青芒果、咖喱蟹、批量加工後很漂亮的椰子(喝完後還配套給你吃椰子肉的勺子)、泰式炒空心菜(我們一家一頓飯能連加三盤空心菜)、冬陰功湯等等對國人應該還是更有誘惑力一些吧。

7. 機票:三亞略勝一籌。不過差別也不是很大,去泰國的機票真的很便宜呀,跟去國內的機票差不多。從深圳去兩個半小時就到了。簽證還可以落地籤,說走就走。唯一不足的就是有時候排隊過關的人太多,旺季要浪費很多時間在機場,可以提前把簽證先辦好,省事很多。

8. 異域風情:普吉島勝。泰國的寺廟及文化跟我們還是有點不一樣的,特別是文化,中西結合,可能在國內待久了,很多人還是更想去看看外面的世界。特別是對於沒有出過國門的父母那輩人來講,在費用更少的情況下,肯定是普吉島比三亞的吸引力更大了。

9. 購物:普吉島完勝。在泰國還是可以買到很多價格更優惠的國外牌子,真的比國內便宜好多。還有很多泰國本土必買又優惠又好用的產品如泰國青草膏,真的數不清楚呢。

10. 安全感:三亞勝。雖然泰國很近,但畢竟也是國外,萬一有個什麼突發事件,人生地不熟的,處理起來非常麻煩,雖然會英語,但還是沒有國內方便。這個原因是我和家人在普吉島與三亞之間有時候選三亞的唯一原因。

好了,從來沒有回答問題寫這麼長過,希望對大家的選擇起到一定的參考作用。


分享到:


相關文章: