電視劇裡的劇情卻時有發生在現實生活中，明天和意外不知道誰會先來？新生胎兒的出生總是伴隨著全家人的喜悅與祝福，那麼胎兒是否享有繼承權呢？
案例回顧
王某因交通事故搶救無效死亡，他死亡時妻子左某正懷孕6個月，王某死後留下房屋1間、存款60萬元。辦完喪事之後，王某的父母開始分配其遺產，這時左某自認為自己腹中的胎兒是王某的骨肉，也應當具有繼承權，但是王某的父母認為孩子還沒有出生，不應繼承兒子遺產。雙方爭執不下，於是左某向法院起訴，要求保留胎兒的繼承權。
律師說
根據法律規定，在遺產分割時，應為未出生的胎兒保留繼承份額，如果沒有保留的，應從繼承人已經繼承的遺產中扣回。這是針對未出生的胎兒，確實需要相關法律也保障他們的權益。
在胎兒出生後，保留份額分為三種情況進行處理：
第一，如果胎兒出生時是活體，這時保留的份額由該嬰兒所有，一般由其母親代為保管。這是因為胎兒雖然還不是法律意義上的“人”，不具備民事行為主體資格，然而卻是生命孕育階段，為其預留份額體現了法律的公平價值；
第二，如果胎兒出生後不久便死亡的，這時為胎兒保留的份額仍為該嬰兒所有，由嬰兒的法定繼承人按照法定繼承進行處理；
第三，如果胎兒出生時是死體， 即出生時就已經死亡的，這時的胎兒不享有繼承權，原先保留的遺產份額由王某的繼承人進行分割。
在本案例中，對於王某留下的財產，如果屬於夫妻共有的，應當由妻子左某先分得一半，剩下的一半再分成四份，左某、王某的父母作為第一順位繼承人各得一份，同時為胎兒保留一份，待胎兒出生後根據上述具體情況進行處理。
分享到:
閱讀更多 律師說 的文章
