川湘往事
雖然在中國的市場比重越來越低，但在全世界銷量仍在第一。我們來從兩個角度分析一下：
三星在世界市場上又處於怎麼個情況？
三星在全世界的銷量還是排在首位的。實際上三星的半導體業務依然表現強勁，主要是智能手機的銷量在市場上受到衝擊，對比報告的數據顯示，增長已經逐漸放緩。尤其是三星在中國和印度的市場份額都不是很理想。作為蓄積多年經驗的三星，設備研發上實力依然難以超越。只是高端和中低端手機發展差距較大，一得一失。
為什麼三星在中國的銷量逐漸降低了呢？
首先是國產手機的崛起，三星在中國的競爭變大。國產手機華為小米OV四大家穩佔國內銷量寶座，近幾年發展甚好，甚至是遠銷國外，得到國際上的認可。一改外國品牌在國內市場佔主導的局面。因此在去年最後一季度的報告中，三星在中國的份額令人意外地跌至0.8%，排到了12位。
其次，三星主打高端機行列，而中國國民都是追求性價比居多。加上爆炸們事件這一“歷史遺留問題”，對三星的質量和口碑影響甚大，給消費者帶來的牴觸仍未能得到完全消除。
三星若想獲得更大的市場，還需要放低姿態，適當迎合市場需求。
歐界測評
五年來三星手機在中國市場份額一直在“雪崩式”下跌——從最初的20%跌至0.8%。2017年中國智能手機市場總出貨量是4.49億臺，大約佔全球總出貨量的三成。而2017年三星在中國市場裡總共只賣出了1107萬臺手機。而從賽諾給出的數據來看，2018年上半年三星在國內的銷量僅為384萬臺。照此看來，2018年三星手機在國內的份額有進一步下跌趨勢。
反觀全球市場，三星手機銷售的業績卻非常亮眼。2017年三星全球智能手機銷量3.17億部，比排在第二位的蘋果多賣了一億多部。蟬聯全球市場銷量第一（而且這個第一已經保持了多年）。
是什麼情況導致了三星手機銷量的冰火兩重天呢？
看了一些文章，一些人把這個問題歸結為Note7的“電池門”。但這個是一個全球性事件，並不只發生在中國市場。而且在“電池門”發生的當年，三星手機依然當年全球智能手機銷量的霸主。所以三星在中國市場的“潰敗”應該另有原因。
據我個人的觀察，三星在中國的市場的潰敗主要原因有以下幾點：
首先，最大的原因就是國產廠商的崛起。
主場優勢：目前全球智能手機市場中三星的主要對手除了蘋果以外，其他均來自中國：華為，oppo，小米，vivo。甚至還有佔領非洲市場的傳音手機。他們是三星的主要競爭對手。而中國市場雖然目前是全球智能手機銷量最大的一塊市場。但盤踞著如此多的競爭對手，而且這些對手又是主場作戰。以三星之強大依然不能力敵。
價格優勢： 中國擁有全球最大的智能手機組裝線，並有很多的手機組件的生產都在中國。所以在中國生產手機有一定的成本優勢。而三星手機的全球化定價策略導致三星手機在中國市場的零售價偏高，性價比比不上國產手機。
其次，三星手機的本土化做的比如國產手機
中國市場的特殊性質,在大陸市場中的安卓手機是無法用到谷歌服務的。並且大陸市場中，二維碼支付使用頻率要遠遠高於其他市場的用戶。這就要求手機廠商要針對大陸市場為系統做深度定製。在這些方面三星花的精力不如國產廠商，導致三星手機在國內的體驗並不如國產手機。
舉個最簡單的例子，由於不支持谷歌的推送服務。在國產廠商在國內的中高端型號手機的運行內存普遍都是6GB起步。但售價在5千起的三星旗艦s9的運存卻是4GB，不得不說對於一款5K旗艦手機來說4GB的內存的確有點不夠用。
以退為進，手機業務的“潰敗”並不意味著三星業務退出了中國市場
這點可能是很多人沒有想到的，三星手機敗的如此徹底。很有可能是三星有意退讓中國市場給國產廠商。既然價格做不過你，也本土化做不過你，政策面也向你傾斜。不妨就把市場讓給你做。
因為三星電子擁有的不僅僅是手機業務，三星的閃存顆粒和AMOLED屏幕在全球供應鏈裡都處於絕對優勢。你的手機業務做好了，還是要到我這裡採購閃存和屏幕的。其實三星出口這些組件所賺得的利潤，不比出口一臺三星手機到中國賺的的利潤差。
雖然在中國市場的份額已微不足道，但三星電子憑藉產業鏈的優勢，在全球範圍內的優勢仍然不可撼動。在除中國大陸以外的市場中，三星的本土化設計做的還是比較到位的。其旗下豐富的產品線也為三星提供了足夠的競爭力。三星手機的全球銷量霸主地位短期內依然無人可以撼動。
有態度的土豆
三星手機的電池門確實影響了手機的銷量，但是三星本身作為擁有最全手機產業鏈的廠商，在世界手機商的地位是不能撼動的，尤其是三星旗下的高端手機，擁有最好的oled屏幕、曲面屏、高標準防水、虹膜識別、Note系列還有手寫筆，加上三星在全球鋪天蓋地的品牌宣傳和知名度，這些都使三星手機成為全球最熱賣的手機品牌。
三星的主要銷售群體是歐美等發達國家和地區的消費者，所以三星S系列和NOTE系列高端手機儘管價格高，動輒六七千的價格，但是這在歐美用戶群體中並不會太介意。
再說國內，國內三星手機的沒落主要有3個原因：
1、價格太高。不管是中端還是高端機，三星手機的價格對於國內大部分消費者來說都太高了，而且這幾年還有不斷漲價的趨勢，要知道，一直以來國內銷量最大的是千元機啊！
2、國產品牌的衝擊。國內應該是全球手機市場競爭最激烈的地方了，華為、小米和OV等廠商依靠更好的性價比和不錯的品質，吸引著大量消費者，三星手機在這裡完全沒有性價比可言。
3、三星本地化做的不夠好。儘管三星手機擁有的硬件和功能非常強大，但是在軟件和系統方面對國人卻一直不友好，比起國內的眾多安卓定製廠商有著明顯的差距，再加上note7的爆炸事件對國內用戶的態度，使用戶徹底失望。
雖然三星在國內的確是越來越不行了，但是這並不代表國外和全球的情況，如果出國的話可以看到街頭上使用三星手機的非常多，所以三星依然是全球手機銷量的第一霸主，即使是蘋果和華為，未來想在幾年之內超越三星仍然很困難。
嘟嘟聊數碼
因為三星在中國賣的太貴，一部安卓機用二到三年已經算長的了，三星的旗艦機系列售價都在6000-7000之間，這能好賣嗎?手機是消耗品，中國人的收入就在那裡.大多數普通工人3000-6000人民幣，在美國一個普通工人月收入在4000美元到5500美元之間，三星手機在美國的售價是500-999美元之間，這就是差距，人家一個月的收入能買5部到10部手機，而我們呢?不要總說三星質量怎麼樣，手機的出貨量跟收入有直接關係，在加上中國關稅很重的，你讓一個人一個月工資或兩個月工資去買一部手機，那這個品牌必定變成小眾品牌，華為，v0，小米賣的好是旗艦機賣的好嗎?都不用騙自已了，
曉宇dwass
中國的愛國者有一種偏見，認為誰離開中國，就的破產，這是一種井底之蛙的觀點，如，中國不去韓國旅遊，韓國就完蛋了，中國人不使三星手機，三星就破產了，云云，而實際上，世界之大，中國只是一個點，只是大小不同罷了。
wyxljw
手機界三星的地位如果說第二的話沒人敢稱第一，全產業鏈的廠商只此一家，唯一一家可以只靠自己就能生產一部完整的手機的廠商。
中國大陸銷量下降確實因為國產手機的崛起，但是要撼動三星全球老大的位置還任重道遠，別的不說，光國產機的高端產品無一例外都使用三星屏就可以略知一二。同時三星在內存閃存方面的話事權也無可撼動。另外，大陸銷量是下降了也有相當一部分原因是因為用港版美版的人多了。
格米萊咖啡機
人家本來就不靠中國市場活啊！自己百度一下？
另外，不要以為中國體量大，基數大，就有恃無恐。不是所有的東西都靠中國市場吃飯的！要說體量大，印度瞭解下？
國際裝甲聯盟
中國確實是手機消費大市場，但不是高端機的消費強國，因為大多中國人收入並不高，加上養娃，小孩學習不是免費，看病要錢，買房，買車，所以大多老百姓不會看好四千元以上的手機
