最近，P2P暴雷潮，每天平臺暴雷或清盤成常態，僅七月前兩週就有幾十家平臺停擺。
由於整個行業面臨流動性危機，有些中小平臺頂不住壓力，轉型、清盤、退出是為數不多的選擇。
但在實際過程中，退出不是一件輕鬆的事。因為金融不像是其他行業，發個公告退出就完事，還涉及到諸多投資者的資金，債權債務的關係，有借款期限等問題，且近年來P2P剛性兌付深入人心，一旦出現清盤退出，投資者難以接受損失等，問題比較複雜。
最近，一家P2P想良性退出但卻退不出來。
據這位平臺原合夥人介紹，平臺做了幾年抵不住這輪的流動性危機，有的項目逾期了，只能選擇良性清盤。“平臺的資產是夠覆蓋的投資者資金的，但是債權的回收、催收是要時間的，也就是說兌付要等待，平臺發了清盤公告後，有些投資人接受良性退出，有些投資人不幹了。”
其實這很好理解，投資者被最近的暴雷潮嚇壞了，現實中有些平臺表面良性清盤變成惡意倒閉，投資人認為錢拿不回來自然而然會第一時間想到的是報警，警方立案了自然就要抓人，不管你是不是良性退。
上述合夥人認為，如果能良性退出，平安降落是最好的辦法，“能良性退出不去追究所謂刑事責任是利好投資者的，否則走刑事，一審幾年，最後給老百姓什麼都不剩了，而且浪費大量的公共資源。”
有平臺人士感嘆：現在輿論一直說保護投資人和借款人，但現在平臺情況有變，環境不好，有些借款人太精，投資人也極端，平臺左右為難。
銀行有錯嗎？學叔認為沒有。這並不是在為存管銀行開脫，因為在任何一個金融投資行為裡，每個參與主體各有分工，然後各司其職。
那麼除了跑路的平臺主，誰還負有責任？恕學叔直言，協會或許難逃其咎。包括國家互聯網金融安全技術專家委員會、國家互聯網金融科技委員會等形形色色的協會。
這些協會在收取了會員單位如此之多的會費之後，為什麼會淪落成一個只懂得宣傳會員正面形象的聯誼組織？協會的自律性體現在哪裡？一直反反覆覆說已搭建的風控數據預警體系，為什麼並沒有起到預警作用？協會針對借款人建立了黑名單，那針對平臺眼花繚亂的股權變更與神出鬼沒的資金掮客，有沒有建立異常信息數據庫？
閱讀更多 學叔理財小竅門 的文章
