名老中醫養生匯
對於此事的評論很熱，但看了評論感覺最深的還是我們的民眾離獨立的、理性的思考還很遠，因為對這個社會不滿，對現行體制的意見而不加思索的預設結論，那樣，我們社會的民主發展必定會受到極大的阻礙。執政者會首先考慮不理智下的社會動亂。就本次事件而言，只要對高考程序有基本瞭解的人，看到相關消息，首先會是質疑真實性，其次是希望有關紀檢部門介入調查公佈結論。在質疑方面，家長反映的問題是一方面，另一方，我們也有理由懷疑這樣做的可行性，投入比，更進一步的是此項操作的愚蠢性。由此項操作能力的，難道找不出比這更好的辦法？總之，合理的質疑，要求紀檢等部們調查給予結論才是最理智的做法，預設掉包屬實立場，並藉以攻擊社會、制度等，大家都有好的結果？那隻能離真正的民主越來越遠。事件到目前為止，還沒有看到有誰能設計一個掉包的可能流程，想要掉包四門課是如何做到的辦法。如果河南有人能找到這個辦法，即是天才，同時也是蠢才。
落冰1212
不管最後結果如何，這都是一個公民行使憲法賦予的監督權利的行為。
有很多人主張處罰學生。我認為不僅沒必要，也絕不應該。
因為最後的結論是一個人為的調查結果，不是真正的事實真相。真相我們都不知道是什麼。人為的就可能出錯。所以質疑就是對政府的監督。不應該對監督人給予處罰。
再極度設想一下，上次處理試卷就是人為的行為。受到了質疑。如果這次的調查也受到質疑呢？處罰學生就有問題了。
如果這次沒有問題就處罰學生，萬一下次真有問題了，誰還會站出來行使監督權？
天明遙遙山海關
我覺得這個事件就是學生自導自演的一部戲，高考沒考好，不敢和家長說就撒了一個謊，沒想到家長上心了，非要爭一口氣，學生只能硬著頭皮上，然後中國又有很多陰謀論把整個事情推向高潮。
首先大家要明白一點，更換答題卡的難度要遠遠大於替考的，中途經過多少人，閱題組，審核組，複核組，而且答題卡上是有條碼的，如果要換答題卡必須把條形碼也換了，而且根據考生說的有人模仿了他的字跡，那麼就奇怪了，有兩種可能，第一種有人提前知道他能考多少分然後再考試過程中模仿筆跡，第二種，有人啟用了備用券，在考試結束後使用備用卷模仿(河南好像用的是全國卷，在考試結束後還能啟用備用卷的人，我實在不敢想象)
第二點如果真的有這種手腕通天的人，會去換一個河南600分考生的試卷嗎？換句話說，這種手腕的人送孩子出國留學簡直和玩沒有區別，而且是那種非常好的大學，反正都是鍍金而已
我有一個老師是14年高考的出題人，高考出題的時候被“軟禁”了一個多月，考完了才放出來，24小時有人監控，不能見人，沒有任何電子設備，有專用電話但是時刻被監聽，但是聽說伙食非常不錯，所以說高考是一件非常嚴肅的事情，不能成為學生開玩笑的談資
陶雨陽
只是個人觀點哦
1.高考是國家選拔人才的最好機制，關乎國家命運，無論你怎麼認為現在的風氣，但不要質疑國家的決心。
2.高考關乎人民幸福，社會公正，政府信譽，國之根基，政府不會睜一隻眼閉一隻眼的，現在來看，如果真的存在調包現象，絕不是一兩個人就能完成的，在紀檢部們和監察部門的強大攻勢之下必定能水落石出，蓋是蓋不住的，，所以我絕對相信官方的通報。
3.能在高考成績中舞弊作假，並且調動那麼多的資源，這個人的職位應該已經高到我等平民無法想象的地步，倘真如此，這個人完全沒有必要冒這麼大的險，他有足夠的能力讓自己的孩子上想上的大學。
4.現在社會基本都存在仇官心理，而且很自然的會站在弱勢群體的一方，但我覺得這四個學生有可能有所欺瞞
奮飛76
如果查證屬實，我敢肯定，這些犯罪分子一定是慣犯！我高考的時候，懷疑別人冒名頂替我的成績，只是無能力去追查。有一點是鐵定的:我的地區優秀學生證別河南某高招辦的人偷跑了。（這個證在當時能加20分。）
無緣無會2
答案已經出來了。
【河南省考試院發公告：原來已按規定查過，結果就是一致！】 考試院公告有以下幾點： 1、在接到考生家長反應情況後，已依法依規查證，查證結果沒有問題！ 2、現在因為實名舉報，正在按法定流程進行復查。 3、招生戰線的同志們，要不忘初心，堅定信心，保持定力，砥礪前行！ 願塵埃落定、一切真相大白之時，還宇內一片清朗！ #高考志願填報# #高考名師團# @頭條教育 @頭條教育聯盟 @頭條紅人精選
看來要不就是考生說謊了，平時考試抄了，高考露餡了，畢竟高三這樣學生還是有的😢
後來78894766
本次事件，愈演愈烈，這已經不是高考公信力的問題了，我覺得是有人惡意操作，這是對現有的高考制度的第一輪攻擊，他們的目的很明確，就是要讓招生辦公佈答題卡在網上，但是，他們明明知道這是做不到，也不能做的一件事，這四位的一旦公佈，後邊就跟著四十，甚至四千四萬的人要求公佈，因為每一個家長都想讓自己的孩子得到公正的待遇，所以，這將是一個全國範圍內的事件，將直接威脅高考制度能否進行下去，所以，這些人的用心是很險惡的，參加高考監考十一年，參加高考考務工作三年，參加試卷，答題卡等工作處理三年，我可以肯定的說，掉包，一，沒有可行性，風險太大，涉及人員太廣，根本就做不到，修改學生答題卡不可能，摸過膠水的試卷密封的封條一碰就破，而且必須在監控下工作，沒有人願意拿自己的一輩子給你做這樣的事。二，掃描一旦進入閱卷系統，只是一個一個的小塊圖像，沒有人知道是誰的答題卡，包括工作人員都無法知道。
sdeffg
無稽之談：1.高考是國考，考前培訓，聲像監控，巡視，層層負責，根本沒有作弊或調換答題卡的機會。2.高考唯一作弊是監考老師利用間隙替學生傳答案，但前提是先串通好，但現在有聲像監控誰也不敢冒險，出問題要判刑的。3.經比對四個答題卡的條形碼發現是同一個人，儘管條形碼被塗改，但多處一致。4.現在學生說謊到了極限，矇蔽家長啥事都敢幹。
松林踏翠
四名高考生，分屬四個地區，四名家長實名舉報，孩子高考試卷被調包。在現在高考每個環節緊緊相扣，利用科技手段嚴防作弊，各項措施日臻完善的現代化高考的今天，並且高考每走一步都在掌控之中。要調包實屬不易，估計不是兩三個人能辦到的，幾乎不可能，即使是內部操控也會得不喪失，我們先不談風險問題，即使所說的有人去改去調包，也不可能如此笨手笨腳，漏洞百出。我們看一下作文試卷中的不負年少，和默寫作文的不負年少
一看就是一人所寫。事件的真實性今人懷疑。這四名家長的舉報我們是可以理解的，也是支持的，因為高考中動手腳打碎高考的公平性往年有之，不過調包比較罕見。那麼對調包的真實性我想應該是身正不怕影子歪。教育部門一定會給學生家長，給社會一個滿意的答案。
朱師傅62
那四名考生的學業水平測試中只有一名考生僅語文是A級別，其餘考生都是B級別或者C級別，學業水平測試何能水，我想經歷過的人都知道，平時考六百分左右，能只有一個A級？還有一個考生去年考了224然後就今年復讀的，能考224，可見高中三年什麼都沒學，高四這一年，拼了命的學分能高到哪去？一些人為了上大學還真是無所不用其極。
高考最重要的是條形碼，只有條形碼不能正常錄入的時候，相關人員才會看你寫的考號與姓名然後手動錄入，高考結束那一刻，所有考生不允許動答題卡，等監場老師收完才能下課，送到規定的地方，調包要逃過n人的眼線，再說人家有能力調包你的答題卡，還愁沒有好大學上？
為什麼有那麼多人相信考生，而不相信國家的考試機制，難道僅僅是因為你是高考的失敗者嗎？事情怎麼樣只有當事人最清楚。
