Xgz12345
城市是人口密集的地方，老人、小孩、孕婦、殘疾人、生病人等人口流動存在較多。而狗的存在危脅到這些人的安全。
一、小孩、嬰兒、少年容易被狗傷到，更容易因狗身上有傳染性疾病所感染。
二、老人、孕婦、生病人身體抵抗力弱，易被狗傷到更容易受到二次交叉感染疾病。
三、上班族工作壓力，休息不是很好。犬吠會引發上班族焦慮症，以及亞健康甚至精神抑鬱症者病情加重。情緒長期壓抑
四、因養狗的不文明，造成鄰里及受害者處於長期糾紛中。耽誤其正常生活秩序，引發社會民事衝突。
五、城市流浪狗發狂咬人，傳播疾病是存在的現實問題。因流浪狗的存在使周圍人處於恐懼心態中，因流浪狗咬傷人、咬死人無人承擔責任及經濟損失。
六、養狗人不文明溜狗，狗的大小便隨處可見。在密集區域導致行人難行。
七、狗與狗打架，尤其是大型狗之間的打架聲勢嚇人。
八、養狗人與狗過度親密都會伴隨一些疾病，而這些疾病表現好了犯犯了好的循環。甚至有些疾病成了頑疾。
九、養狗本身是人愛心的體現，而有一部人將狗當人、將人當狗。狗成了親人，陌生人淪為了狗。他人的人身安全不如他狗的一條命，極度自私。
第十、養狗混亂，導致各種犬種之間的雜交頻繁。所帶來不可預測風險增加
第十一、每年因狗咬傷、咬死、致殘的惡性事件多發。因狗引起社會民事衝突致傷、致殘、致死案件每年也成上升勢頭。每年因狗引發的交通案件致死、致傷、致殘也時有發生。
第十二、愛狗人士的違法護狗行為不斷挑釁公眾道德底限。
第十三、養狗氾濫失控，體現出政府在管理與認識上的缺失。對於現代城市管理依然低下
鼎承紋
城市養狗，特別是養大型犬在公園裡讓人一看到。都毛骨悚然，特別嚇人。而且，自從人們都願意養寵物狗以來，寵物狗惹禍的事情也屢見不鮮。比如說狗咬人，狗把人嚇壞了等等，都是讓那些在公園裡或在公共設施場所裡。受到了狗的驚擾。讓人感到很不舒服。其實養狗，我們還是不反對的，建議養一些比熊什麼的小型狗為最好。因為大型狗傷人，後果是十分嚴重的。大家真的不要養那種兇猛的獵犬。一旦狗咬傷人，造成的傷害可是不得了。所以說，養狗就選擇一些小型犬，當做自己的寵物，讓他陪著你逛逛公園，散步，解悶兒還都是可以的。總之就是不能養那些烈性犬。
伊春美食美客
現在因為養狗而產生的矛盾非常多，無論是哪個城市都存在這一的問題。最突出的矛盾是：遛狗不牽繩、狗到處拉粑、狗咬人致傷致殘致死等等。所以越來越多的呼聲，呼籲城市禁止養狗。
一、有這樣一個小區，非常值得參考。
某二線城市一社區多年來屢次發生狗咬人事件，物業研究決定：禁養犬隻，違者罰款。貼了一紙通知“為保障小區居民安全和健康，小區嚴禁飼養各種犬類和家禽，違反者罰款1000元；如果是租賃的房子，房主要告知房客，有違反者房主負責”，此通知一出引起了廣泛熱議，有抗議的犬主，但更多的是支持的小區居民。
二、正反方的各自觀點
正方（贊同）
根據記者回訪，這個小區90%居民贊成禁犬令。居民各種吐槽：小區裡到處都是狗的糞便和尿漬，有的狗半夜叫個不停，影響休息；有的人養的大狗突然躥過來，孩子見了嚇得大哭。正是在小區民意強烈要求之下，小區物業才重申禁犬令與罰則、行使正當管理職責的。物業公司只是在執行合法的村規民約和民意而已。
小區自治性質的養狗條例只要是通過合法民意投票就是應該是可以的。禁止養狗的小區當然有權存在。
反方（反對）
不少小型犬主抱怨：
能理解這種心情，但不論犬隻大小一律禁養，似乎讓人覺得有些因噎廢食。狗是伴侶動物，許多人把狗狗當朋友甚至當家庭成員。
有的犬主不清理狗糞，對狗狂吠不加制止，不拴狗繩、不戴口套，那物業公司的保安可以警告犬主啊，必要時可以報警啊，這才是物業公司的正當管理權限。所以禁止養狗的規定似有問題。
三、作者個人意見：
小區可以通過小區公約或業主投票決定是否可以養犬。因為尊重最廣大民意的決定是符合我們共同利益的！
你更同意哪一方？
愛吹牛的狗狗
現在社會壓力大，養寵物來排解壓力不知何時變成流行。狗是普遍受歡迎的寵物之一，現在有人提出禁止在城市養狗，我個人猜想有以下幾個原因
第一 寵物狗傷人，近期寵物狗傷人案件時時曝光。讓人談狗色變
第二 不文明養狗，近十年國家富強，城市規劃及環保意識的甦醒，讓街道和居民區十分乾淨整潔，而是部分養狗人士的不文明，倒是狗的糞便隨處可見。破環公共環境，同時不栓狗繩出門遛狗的行為，更讓不少兒童受到傷害。
第三 蠻不講理的人狗不分，部分養狗人士因個人對狗的喜愛已經走火入魔！甚至有人提出殺人給狗償命的可怕言論！甚至阻攔，妨礙狗肉節，影響正常的商業經濟活動等等行為。實在是讓人不寒而慄！
總上來看其實人們討厭的不是狗，而是不文明養狗！討厭的是以狗為藉口，肆意破壞公共環境，無視公共道德，甚至無視人權的人！所以我個人建議，將養狗正規化，採用牌照制度。沒有牌照的的狗一律捕捉統一管理！有牌照的狗必須依規養狗，否則追究其法律責任。若有可能酌情可入刑！以法而定，杜絕此類事件的發生！
白夜莫
都是有些人不文明養狗行為導致的。比如我之前住在一個老小區，每天早上出門上班前，一路上都是狗便便，各種尺寸，各種形狀，樹蔭下、草地上，還有很多就在人行道上。
有一次我在路邊等車，突然飄過來一陣臭味，回頭一看，原來我正好站在一坨狗便便旁邊！ 這種情況下，你讓一個不養狗的人，怎麼可以心平氣和和養狗的人和平共處？！
因為替朋友養過一陣狗狗，我也很明白撿狗便便確實是非常不好的體驗，但是！享受狗狗陪伴的同時，請給你們的寵物狗狗創造一個尊重他們的環境好嗎？你一次不撿狗便便，大家並不會記恨你，但卻會記恨寵物狗，從而把怨氣轉移到所有寵物狗身上。如果真的有一天，“反狗狗聯盟”勝了，到時候大家誰都養不了狗狗了。
除了不鏟屎，其他不文明養狗行為還有：不牽繩、放任狗狗狂吠等。其實都是狗狗主人的問題，但帶來的是社會對狗狗的惡意。
當然，也不排除有些人對狗狗有其他擔憂，例如，擔憂大型寵物犬安全問題、擔心狗狗病菌影響家裡的孕婦小孩等。其實只要打好疫苗，牽好狗繩，這些擔心都是可以避免的。大城市的最大特點就是包容，不養狗的人，無法理解狗狗對一個家庭的重要意義。我們抵制的是不文明養狗行為，但我們並不鼓勵全面禁止。
烽火觀察
狗是最早被人類馴化的動物之一，在我國約有8000年的歷史。狗在人類社會漫長的歷史中主要看家護院、看管畜牲或者追捕獵物。狗主要的用途就是作為人類的幫手，完成人類不可能完成的任務。
三十多年前我家養了一條田園狗，每天拴在自己家院子裡。外人出入我家院子裡，狗都會警惕來人一舉一動。晚上院子裡有異常情況，狗都會發出警示聲音。狗是我們家人的好幫手，我和家人都喜歡這條狗。我們居住城市郊區，自己家有獨立的院落，居住區附近為野外草地和樹林，狗拴養在家裡不影響鄰居生話，出門遛狗是在野外草地，不會周圍居民發生衝突。此時養狗，周圍鄰居都沒有反對意見。
隨著我國經濟條件的改善以及西方文化的影響，一些先富裕的人群豢養名犬增多，像藏獒等烈性犬也進入城市居住區，這些人養狗的目的不是看家護院，更不是看管畜群，狩獵更是微乎其微 。他們養狗目的，要麼譁眾取寵，要麼炫富。
計劃生育開展導致城市少子化，有些家庭除了夫妻無子女陪伴。有些老年人飼養些小狗在自己身邊，作為自己精神寄託。我們居住小區有對老年夫妻飼養一隻小狗有十幾年，小狗與老年夫妻每天出行，老年人從小狗身上獲得了精神安慰。
在城市居住小區依據養犬管理規定飼養犬隻，犬隻不會對居民生活造成危害，更不會成為社會公害。
公眾反對在小區飼養犬隻，因為養狗人不遵守國家管理規定。多數養狗人不按國家規定時間和地點出門遛狗，遛狗時間與公眾活動時間相沖突，公眾感到狗的干擾和威脅。養狗人遛狗時不拴狗繩，更不給狗帶口籠，大狗小狗都可能咬傷行人。狗攜帶有狂犬病菌，人一旦被咬可能造成致命危險，公眾遇到狗感到恐慌是自然的。
如果小區居民養狗要得到保護，必須遵守國家養犬管理規定。國家執法部門應對違法養犬者從重處罰，給公眾一個安全的生活居住環境。如果對城市居民區養犬行為，有法不依，執法不嚴，違法養犬行為就會氾濫成災。城市居民就會強烈要求禁止居民小區養犬。居民自發捕殺流浪犬、毒殺寵物犬等極端行為會爆發出來，由養犬行為發生的暴力事件甚至命案就會層出不窮。
我強烈要求政府部門嚴格執法，從嚴管理城市居民小區養犬行為，對違法養狗行為者依法從重處理，殺一儆百。
429方寸世界
狗經人類訓養已有4萬年的歷史了，可以說在動物當中狗是人類最忠實的朋友。據聯合國組織調查，當今世界狗存量在6億隻左右，而我國的狗存量在2億隻以上，佔全球總狗量的1/3，可見中國人的愛狗熱情高於全球的任何一個國家。
愛狗，養狗這是個人權利，孤獨的人，有經濟能力的人，養只小狗可給人增加一點樂趣，調節調節情緒，無可厚非。可不知最近幾年出於什麼厡因，全國城鄉到處都是狗，尤其是城市發展迅速，從養一隻發展到一戶養3一一4只，狗的個頭越來越大。
隨著狗量的增加，狗種類的增多，愛狗人士對狗的痴迷，養狗的痺端已越來越顯現。如：少數缺乏公德的人，不注意公共衛生，樓道，電梯，小區路邊，草地。街頭人行道，行道樹旁，到處都是狗狗撒尿拉屎的場所，有些地方臭氣熏天，狗屎被不注意的人踩得到處都是，實在令人無從下腳。
節假日的公共場所，象街心公園，本是老人孩子的活動場所，可偏偏有一些人帶著狗狗也來湊熱鬧，搶座位，為了安全起見很多人只好拉著孩子掃興離去。商場，超市是人們購物的場所，養狗之人有幾個不帶狗去的？更有甚者朋友請吃飯都帶著狗狗，甚至爬上桌，出於情面一般都會一笑了之，可你知道他人心中的感受嗎？
城市養狗，如養狗之人不嚴格要求自己，嚴格管理所養之狗，則有其害而無益。養狗不能痴迷，養狗不能跟風，養什麼都應有個限度，超過這個限度就會給社會帶來危害。年青人最好不要養寵物，需做的事情太多，玩物喪志。
百花爭春我為先
俗話說，蘿蔔白菜各有所愛。人們的個人愛好各種各樣，千差萬別。什麼樣的個人愛好應該保護，什麼樣的個人愛好應該限制甚至取締呢？我認為正當的，健康有益的，符合法律與社會倫理要求的，不損害社會公眾利益的個人愛好應當保護和支持。而不同程度缺少這些內容的個人愛好應該限制甚至取締。現在的城市養狗，不說別的，已經嚴重損害社會公眾利益了。一、汙染嚴重。看得見的是到處有狗屎，看不到的細菌就難說了。現在 ，城市對運垃圾類的車輛管理很嚴格，其實狗造成的汙染在許多地方遠超過這些車輛了。二、傷害嚴重。公開的看得見的狗傷人事件已經有不少。而未公開的人們不以為然的傷害更普遍，就是狗嚇人。有嚇出問題的，因嚇致人受傷。還有看不見的傷害。一個孩子被狗驚嚇了，表面看沒有問題，實際上對他的心理傷害可能很嚴重，說不定影響一輩子。一個老人被狗驚嚇了，表面看沒有問題，說不定就摧殘了他的身體。就是健康的成年人也不都是無所畏懼的，有的怕蛇，有的怕狗，突然出現一隻大狗到身邊，嚇得甚至毛骨悚然。有的說了，“誰叫他那麼膽小，能怨狗嗎？”人們要說，清平世界，朗朗乾坤，和諧社會，我為什麼出門要提心吊膽。三、增加社會矛盾，有損和諧社會建設。這方面不再贅述。道理再反過來說，不養狗對於養狗人來說，基本上沒有什麼傷害。我國幾十年城市不見狗，人們相安無事。所以，城市最好不要養狗。如果確實做不到禁養，應該制定嚴格的管理制度，實際上就是限制了。
白頭髮黑頭髮
呼籲歸呼籲，有用嗎?截止目前為止，無論是歐美髮達國家還是亞非拉發展中國家，還沒有一個國家立法禁止養狗，現在沒有將來也不會有！讓國內恨狗人士絕望的是，改革開放已深深融入世界的中國更不可能出臺這種違背世界主流民意法律法規。隨著物質文明的發達必然會帶動人們精神文明的巨大需求，人們不再滿足於衣食無憂的單調乏味的生活，追求溫飽以外的精神享受也成了一種必然！寵物狗僅僅是眾多寵物種類的一種，之所以受到眾多人的寵愛原因很簡單：除了忠誠 它還會帶給主人無盡的快樂，釋放勞作一天的疲倦，當你對一個朋友付出很多的感情，然而有一天你忽然發現他背叛了自己，最終大家關係走到了決裂的時候，在失望與傷心的折磨中，也許你會很傷心的告訴自己，以後再也不會對朋友付出這麼多的感情了，人心莫測，人性是複雜多變的，人類的智慧給世界帶來的不僅僅是財富，喜悅，和友情，同時也有貪婪，邪惡，東郭先生與狼的故事還在不時的上演，這就是我們生活中的複雜世界。
但這一切在寵物狗中不會出現，在幾千年人類的馴化中，忠誠已經深深刻入基因，所有的一切它不需要豪華的住宅，豐盛的午餐，華麗衣著，它需要的僅僅是一頓能填飽肚子的殘渣剩飯而已，這過分嗎?好了，我知道說了這麼多對恨狗人士來說絲毫不會打動他們，也沒有指望能改變他們，但有一點，你可以不愛沒有人會怪罪你，但你若傷害必然會遭到善良的人們強烈的譴責！你的一切不端行為，不僅僅代表著你個人的低端素質，同時也代表著你父母對你的家庭教育的不當方式，還會影響著你下一代的精神健康！
和諧社會需要大家共同來創造，文明養狗也是目前需要解決的一個社會問題，從解決溫飽到走向文明是需要一個過程，蘿蔔白菜各有所愛，沒有任何人可以剝奪餵養寵物的權利，我們大家都相互多一些耐心，給一些包容，相信一切都會好起來的！
夢迴恆河
有些人呼籲城市禁止養狗，反應出一些人的自私與狹隘，，社會的文明開放自然是管制鬆綁，是一個社會進步文明的標誌，古代中國要宵禁，晚上關閉城門，人都不讓出行，，平時保甲連坐，陌生人在異鄉受諸多管制，到了近代，也有戶口，遣返等制度，隨著社會越來越進步，管制越來越少，各種禁止被廢除，，這是一個社會文明的必然，，，現在有些人呼籲禁止養狗，簡單粗暴的抹殺生命的生存空間，是一種文明的倒退，更會使一個文明國家貽笑世界民族之林，，如果中國的一個城市禁止了狗，等同於開了一個粗暴抹殺生命權利的先例，動物沒有發言權，屬於弱勢，儘可能的被壓榨，但強弱是相對的，之後，還會有多數人針對少數人，粗暴抹殺別人利益的行為出現，為了市容，城市會不會清走流浪漢，，為了城市的發展，會不會學歷低，素質低的人被清走，，為了城市的資源，本地人是不是要清走外地人，，強弱是相對的，多數，少數也是相對的，，，這次清理動物，下一次就是清走人，，所以常懷仁愛包容之心，給生命一個生存的空間，不光是對動物，更是對弱勢群體的人，是對我們自己的一個救贖
