我們的回答是：難。
——“四年一度”世界盃的長週期，和“11人進行”，僅僅是這兩個條件，這就讓足球比起幾乎任何一個團隊協作類體育項目，都更難讓一支隊伍維持持續的統治力。
法國隊的“年輕”固然能夠為王朝的建立提供更多的想象力，然則年輕不是“統治力”的唯一條件。
“王朝（體育）”這個說法，在維基百科Dynasty (sports) 有解，其中的關鍵兩點在於：1、較長週期；2、統治力。
多長算是“較長”週期？對一年一次總決賽的NBA來說，三年連冠就算“較長”。
所以兩次三連冠的喬老爺子就封神，公牛自然王朝；而對一年一次世界賽的LOL來說，從S3到S7四年奪冠，LCK賽區堪稱王朝，SKT在其中包攬兩冠及獲得全年大滿貫，也堪稱王朝隊伍。
但世界盃的“四年一度”，比起NBA的“三連冠”要求還要多一年……
“統治力”的解法，應是對陣任何對手都有戰而勝之的穩定性。
熟悉電競領域的觀眾知道：BO1和BO5，這對能力的要求就不一樣啊！BO1是一場定勝負，BO5是五戰三勝，NBA總決賽是BO7——場次越多的番戰，冠軍的成色也就被錘鍊得越耀眼；而場次越少，也就會產生更多的偶然性。
世界盃的賽制本身，很難讓國家隊能夠以番戰的方式多次競逐，這是世界盃的魅力之一，但也難以讓人通過單一場次的比賽，直接衡量出球隊的水平。
從鄙社有限的世界盃觀賽經驗來看（從86年世界盃算起），我們認為這二十多年來，迄今為止表現出明顯統治力的國家級隊伍也僅有兩支：
1、1994-2002年的五星巴西：巴西人以天賦著稱，94-02年的群星持續閃耀，保證了他們在八年裡的“統治”。羅馬里奧、裡瓦爾多、卡洛斯、大小羅納爾多……這個國家那幾年爆發性地產出能夠以一己之力突破整個體系的怪物——玩WE和FM的話，從數值就能明白感受這種天才群出對於其他國家是怎樣的壓制力；即使如此，98年無鋒的法國也以齊祖之名從他們手中奪下一冠，這即是BO1賽制所帶來的偶然性；巴西的統治力，來自於超水平球星的密集出現。
2、2008-2012年的西班牙：阿拉貢內斯老爺子在08年帶出的年輕人，與西班牙足球聯賽的繁榮一脈相承：皇馬的齊達內+帕文策略、巴薩青訓成熟，最終讓西班牙兩奪歐洲盃一屆世界盃。他們的統治力，來自於代表著其時先進技戰術的傳控打法，也整整影響了近十年的國際足球。
以上述兩支我們認為堪稱“王朝”的國家隊來對比，目前的這支年輕的法國，是否還會在未來湧現出更多的新秀如姆巴佩一般耀眼，在三線都建立對對手的壓制力？又或是能否以法國聯賽為核心，發展出像tikitaka一般的技戰術革新？
如果答案均是“是”，且能夠在世界級大賽保持BO1的穩定性和好運氣，那麼也許他們能建立起自己的王朝。
——好事兒全都湊齊了在法國？這可能性實在不能算太高。
何況經濟基礎決定上層建築，體育裡尤其如此。
法國聯賽近年來固然有明顯的水平進展，但與西甲、英超依舊相隔一線，甚至意甲的復興跡象也就在眼前。大巴黎固能豪擲千金，但金主不止存在阿拉伯。
年輕的法國隊固然值得期許，有了建立王朝的基礎，但建立起王朝？
同樣年輕的英國，和正在強盛的比利時們，怕是會跟我們一樣搖頭說：難。
閱讀更多 小紅帽的世界觀 的文章
