可能這次對於黃渤的這部處女作品抱有太大的期待，
總覺得他會帶來讓人眼前一亮的作品。
這種期待是從什麼時候開始的？
從甯浩執導的《瘋狂的石頭》，
兩部《瘋狂的石頭》都給人留下了很好的印象。
在這兩部劇中，
黃渤把屌絲小人物身上的荒誕，啼笑皆非，黑色幽默演繹的淋漓盡致，
我也開始懷疑，
黃渤是不是從此就開始理解這些就是喜劇電影的創作手法？
加上他後來的做綜藝做多了，
一些笑點場面控制都是深有一些經驗的。
但這些經驗並不是說電影的敘事手法。
這些創作形式如果強加在電影裡，
是很可怕的一件事情。
我們在影片中看到了誇張，
出人意料，露餡，火上澆油，幸災樂禍……
就相當於我們在春晚小品中看到的那些讓我們好笑的所有，
我們看完了，覺得好，覺得好笑。
於是就不停地出產這些形式，
舊瓶裝新酒，換湯不換藥。
這些東西當被有意編排後產生了奇妙的效果，
你看它荒誕不經，
卻是把這社會上的醜陋不公給真實傳達出來了，
用優秀的笑話來反映：
正能量是一種勇氣和智慧。
所以我們無可反駁，這是好片。
但是整部片子為什麼只能是一部三流的故事片？
我們喜歡看人賣醜，喜歡看人獻醜作妖麼？
非得讓這些大明星小鮮肉毀形象，
這樣就是“一出好戲”了嗎？
但是在《一出好戲》中，
還偏偏都是臉譜化的演繹，
看出來黃渤對彩票的執念，
於和偉丟失身家的擔憂，
其他人的痛苦和麻木在哪裡？
最令人無奈的是舒淇和王寶強，
這倆人的角色可謂單薄。
這大概是舒淇在《一步之遙》後，
第二次在熒幕上公然服務於男主的意淫，
在負責和男主曖昧之外，
看不到角色自身的特質和故事。
估計好多人看完又要說舒淇演技差和出戏了，
確實挺出戲的。
但是關於舒淇的設定無論是在《一步之遙》中，
還是在《一出好戲》中都是充當男性荷爾蒙的主導者，
在這樣一個所有臺詞都和男主深度綁定的角色想要不漂浮也難。
在那個幻想MV中把這種意淫推向了高潮，
其實也倒不如讓舒淇從頭到尾都活在這群男人的幻想中。
王寶強這一次終於不賣傻了，
這一次在劇中出演一個頭腦簡單四肢發達的“反派”。
除此之外也沒有更多的性格特色，
變得兇殘彷彿是突如其來的事件，
一如既往是咋咋呼呼的聽覺汙染。
讓我們看慣了王寶強演技的人習以為常。
從這個層面上來講，
同情這倆演員也覺得他們對自己的職業很不負責。
為什麼一出裡的“屌絲逆襲失敗”沒有效果？
除了手法之外，
和黃渤在小島生存的主線劇情也有關係。
黃渤二次屌絲逆襲後，
黑化的張藝興讓事情變得極端而開始反思，
注意，在這裡，
他的反思變成了一種良心發現和理性的提醒，
導致這種轉變很難有藝術效果，
馬上就變得不溫不火了。
海報風格也類似於郭德綱的作品《祖宗十九代》。
在這《一出好戲》裡，
我們看到了張藝興毀了小鮮肉的形象，
黃渤毀了一貫的聰明勁兒，
王寶強的咋咋呼呼還有舒淇成為最原始的荷爾蒙代表。
這究竟是看的一出好戲，
還是隻是一場鬧劇？
閱讀更多 小青蛙看電影 的文章
