綠茵如風
中國十四億人，人人奇怪為什麼撿不出十幾個好球員。但是十四億人為什麼能夠有十四億個評論員，而且每個評論員都是評論別人不怎麼樣，都是說應該怎麼怎麼樣，可就是沒有人去怎麼怎麼樣，結果我們的足球永遠不怎麼樣!
BSJH
恆大隊成績好的時候，叫卡納瓦羅小甜甜，恆大一輸球，說人家只會叉腰耍帥。董路代表了中國最典型的一類解說員：隨風倒，贏球玩命誇，輸球狠勁踩，自己就像是戰術大師一樣，什麼都看透了。 
首先，我認為，廣州恆大隊輸給長春亞泰隊，卡納瓦羅確實要負主要責任。這一點不為卡納瓦羅申辯，相信看過比賽的人都有同感。卡納瓦羅本場比賽的臨場應變能力確實不高，他甚至連三個換人名額都沒用完，不知道是對首發陣容過於自信還是茫然了。
但是董路跟據這場比賽就下定論，認為卡納瓦羅的臨場指揮能力幾乎為零，這有點太誇張了，有一點對卡納瓦羅落井下石的意味。
董路還拿國足前主帥米盧和卡納瓦羅對比，他說米盧在比賽中有敏銳的嗅覺能夠預判到接下來的比賽走勢，這對卡納瓦羅有點不公平。米盧是一個老江湖了，卡納瓦羅剛當教練沒幾年，拿米盧的長處和卡納瓦羅的短處比，當然沒有可比性了。卡納瓦羅身上肯定有一些優點也是米盧所達不到的。 
可以預見的是，如果後面的比賽恆大能夠再次連勝，甚至最後奪得中超冠軍，我們的很多足球評論員又會把溢美之詞送給卡納瓦羅。中國的大部分足球評論員就是這樣，很少有人有自己的獨立觀點，只會人云亦云。
綠茵如風
董路老師這話未免說的太滿了，不過卡納瓦羅的臨場指揮能力確實需要再提高，否則廣州恆大的成績還是一樣會起伏不定。
個人覺得，作為主教練卡納瓦羅在廣州恆大這樣的豪門俱樂部，成績壓力確實非常大，想既培養新人向全華班目標前進，又要保證球隊三線作戰有拿得出手的成績，這確實非常難，無論哪個教練都會頭大。
在間歇期前成績一塌糊塗，中超排名第五，亞冠足協盃相繼出局，這可說是外援實力相比有所下降，但冬訓是怎麼安排怎麼練的呢？球迷們看不到，只是一味的一套陣容打天下，連U23首發、什麼時候誰替補上場，球迷們都想得出來，那這樣的陣容，難道對手不會做針對性部署嘛？這就有點說不過去了！
按理來說，這幾年廣州恆大囤積了不少國內優秀球員，難道他們真的那麼不堪嗎？既然如此，那為何不轉會出去，要砸在自己手裡呢？如果他們有實力，不說主力，起碼替補也可以吧，讓主力得到應有的休息，保證體能；再或根據對手實力，對陣容做出一定的適當輪換也是可以考慮的吧！強如瓜迪奧拉、魔力鳥、渣叔、齊達內等名帥，也並非只靠一套陣容闖名堂啊！
還記得在賽季開始沒多久，卡納瓦羅就說世界盃間歇期後會有一支全新的廣州恆大嘛？這麼早就下此結論，這該說明什麼呢？而且我們看到的也只是來了兩位強援而已，四連勝也說明不了太多什麼！畢竟對手也非什麼豪門強隊！
很多人都說贏一場就捧上天，輸一場就吐沫橫飛，其實真正的原因是什麼！是球迷們壓根沒看到技戰術方面有多少創新，唯一的特別之處就是廣州恆大太驕橫了，連馮瀟霆都經常衝到對方禁區去進攻了！這就是作為世界最佳中衛所制定的戰術嗎？但是後防真的那麼穩固嗎？相信大家都看到了，其實貴州恆豐、重慶斯威都有不錯的機會，只是沒有把握住而已！如果把握住了那麼幾個機會，廣州恆大還能顯得如此“彪悍”嗎？
斯科拉里先不說了，既然卡納瓦羅師承銀狐裡皮，但又學到了多少呢？或許很多人說裡皮執教廣州恆大的時候，其它球隊的實力未上來，但我們也該看到裡皮的臨場調整能力，往往都是調整就得到了應有的效果；只要球員狀態不行，就算剛上場不久，也同樣立馬撤換下場！就算沒有換人，那也會根據場上形勢，對場上隊員位置作出適當的調整！可惜，這些我們從卡納瓦羅身上壓根看不到一點點影！
其實也不說卡納瓦羅就完全一無是處，更不能抹殺其努力，很多時候隊員和卡帥的關係還是處的不錯的，經常看到球員進球后都會首先去感謝卡帥；但我們也更希望卡納瓦羅能夠制定多點戰術內容，做出一定的輪換，調整能力再繼續提高，否則囤積了這麼多優秀球員卻使不上勁，就算得到了U23政策的便宜也毫無用處！老闆許家印再出什麼政策也使不上勁！那球隊的最大短板只有唯有一個：卡納瓦羅！
常夢長樂
感覺董路的這個觀點有些偏激了。
至少在天津權健，卡納瓦羅已經用球隊的亞冠名額證明了自己的執教能力。如果卡帥是一位“只會叉腰耍帥”的教練，權健不可能在上個賽季取得那樣出色的成績。在權健，卡納瓦羅對李星燦、鄭達倫等超級替補使用，也收到了很不錯的效果。如果卡帥臨場指揮能力幾乎為零。這些成績又作何解釋呢？
當然，相比卡納瓦羅用高情商、高質量掌控球隊更衣室的能力，以及用豐富職業經驗培養球隊凝聚力的能力，卡帥的技戰術佈置以及臨場指揮的確是短板。這與其相對欠缺的執教履歷有很大的關係。
不過剛剛過去的中超恆大與亞泰一戰，恆大在比分領先的情況下踢得慢條斯理。從技戰術理論上也說得過去，只不過恆大當時在慢條斯理的技戰術安排下，在中後場給譚龍、伊哈洛留下的表現空間過大。
至於董路，這些年他在網絡上的言論的確有些偏激。記得曾經董路還直接批評魯能某中衛“足球智商幾乎是負數了”，可貌似如今這位本土中衛還能在魯能防線獨當一面。曾經被董路罵得一文不值的那幾個巴西外援，如今還是魯能的絕對主力。
中國足球需要批評的聲音，但希望這樣的批評聲音，不要像董路發出的批評聲音這樣偏激。
體壇沉思
董路這就是站著說話不腰疼，話說得太滿了。
卡納瓦羅這一場比賽的臨場指揮和比賽策略確實是有問題
廣州恆大客場對陣長春亞泰，卡納瓦羅延續之前的比賽陣容，沒有做輪換，一方面導致廣州恆大的體能處在劣勢；另一方面，導致廣州恆大的陣容和打法完全暴露在對方眼裡，亞泰完全可以針對性做出部署。
比賽中，長春亞泰就是封鎖保利尼奧和塔利斯卡，穩守打反擊，效果非常好。長春亞泰體能確實有優勢，戰術有針對性，球員提前演練的情況下，球隊的戰術執行非常到位。
另外，比賽中卡納瓦羅有些託大，只進行了兩次換人調整，下半場卡納瓦羅一度安排球隊控制一下場面，保住 2 比 1 的領先即可，結果長春亞泰趁勢連扳兩球，完成逆轉。卡納瓦羅對於場上局勢的判斷有問題，對於球隊的控制力有點盲目自信了。
但這不代表董路可以完全否定卡納瓦羅
董路的話說的太滿了。
董路是一名足球評論員，他評論任何比賽、任何球員、任何主教練，都是他的工作，也是他的自由，無可厚非。
但董路直接說卡納瓦羅臨場指揮能力幾乎為零，只會叉腰耍帥。
這屬於典型的誇誇其談。
職業運動員、職業教練，對比球迷或者評論員的水平，那壓根就不是就一個世界的。
只要是能踢上職業隊的球員，基本是都是完爆業餘球迷。能當上頂級球隊主教練的人，對足球的理解絕對完爆球迷和足球評論員，論臨場指揮，主教練再怎麼著也比評論員強好幾個檔次。只不過球迷和評論員站在上帝視角，認為臨場指揮不難，其實絕對難出天際了。
董路可以說卡納瓦羅這一場執教有問題，也可以直接質疑卡納瓦羅在廣州恆大的執教風格，但直接說卡納瓦羅臨場指揮機會為零，這就有點譁眾取寵，盲目下結論了。
董路作為一個解說員和足球評論員我很喜歡他的風格，語言犀利幽默邏輯性強。但是他所說的卡納瓦羅臨場指揮能力為零我真是不敢苟同。
難道輸了一場比賽就可以否定一個教練員的能力嗎？卡納瓦羅雖然年輕資歷不高，但是資歷不代表能力！卡納瓦羅球員時代那也是在歐洲五大聯賽豪門效力的球員，更是第一個在後衛位置上獲得金球獎的人，也算見多識廣，而且每天和高水平的球員教練一起比賽，耳讀目染也學個差不多了吧！就算能力的確有欠缺，但也絕對不會比某些人差！尤其是卡納瓦羅絕不是一個情商低的人，所以絕不能因為輸了一場比賽就把人說的一無是處！ 
卡納瓦羅雖然沒什麼光鮮的執教履歷，但是在執教權健時帶領權健衝超成功，作為升班馬首個賽季獲得聯賽第三名拿到亞冠名額，並最終獲得中超最佳教練，這樣的成績也算不錯了，如果沒有點能力的人也不可能做到。
我們放眼歐洲的一些頂級教練，哪個知名教練沒有執教過程中出現過低谷！溫格職教阿森納多個賽季無冠，難道就能說溫格不是一位好教練嗎？安切洛帝05年帶領AC米蘭殺入歐冠決賽，3比0領先的情況下被實力弱於自己的利物浦逆轉丟掉冠軍，能因為這一場比賽就說安胖臨場指揮能力不行嗎？荷蘭教練範加爾執教曼聯時成績也不是太好，但能說範加爾沒有能力嗎？再說現在中國國家隊主教練裡皮，06年帶領意大利奪得世界盃冠軍，10年世界盃帶領意大利小組賽一場不勝出局，這難道就能說裡皮沒能力嗎？在優秀的教練也不是神，總會有失敗的時候！絕不能因為一場比賽或一段時間的低谷就否定一名教練的能力！ 
目前恆大爭冠的形式的確不好，因為賽季上半程積分欠賬太多，該拿下的比賽沒拿下，這和賽季初阿蘭停賽外援質量下降也有直接關係。所以不認為卡納瓦羅執教能力有多高，但是也絕不認同卡納瓦羅臨場指揮能力為零的說法！（在此也歡迎有不同意見的朋友留言交流）有事沒事聊體育
卡納瓦羅臨場指揮確實很差，當恆大那麼久的主帥，哪些人堪大任哪些人不好用到現在還沒搞明白，怎樣搭配陣容，怎樣輪換，下半場怎樣換人，我認為老卡比我這位資深球迷差很多，對亞泰下半場50分鐘換上郜林和黃博文，撤下楊立喻和塔哥（有小傷），恆大保證會贏！另外，郜林還是必須首發，他上場會把高拉特，廣州塔，保利尼奧都盤活，于漢超當超級替補威力更大！黃博文能力強完全可和鄭智輪換，卡納瓦羅經常神經質的犯錯是恆大8連冠的絆腳石！
Jack金永興
董路，你也當過教練。這場球是中場出了問題了，你覺得恆大中場真有那麼多選擇嗎？敢用楊立瑜卻一直不怎麼敢用廖力生？廖力生能力還是不錯的，但是他跟巴西兩中場能配合起來嗎？整場打得那麼困難，敢上廖力生嗎？黃博文狀態還沒回來，你讓他換誰？
談天論地4
中國球迷們，你們是球迷還是像歐洲大牌退役球星一樣，有資格的評論員呢？真心的愛過中國足球嗎？愛足球要默默的付出，必要老是這個不好那個不好，足球是要很多犧牲的，特別是現在的我們國家，不要光指責，用行動來支持中國足球吧，要不別看中國🇨🇳足球了，還你身體健康的，哦
