因為一次公益活動的疏忽，楊冪又一次的站在了輿論的風口浪尖，雖然已經及時彌補，這次的事件還是直接催發了楊冪的招黑體質，使她受到了大量惡意的攻擊。而且根據後續的新聞證實，楊冪一方不應該背這個鍋，或許在這次捐贈事件中部分的錯誤是屬於楊冪方，他們因為輕信，而沒有及時跟進捐贈落實情況，但這個問題的最大問題方，其實是邀請楊冪參與配合這個活動，並希望以楊冪名義捐贈盲童物資，以擴大這個慈善活動影響力的中間人和他背後的活動組織方。而為什麼楊冪作為被邀請者和配合者，而不是主辦人，在這個事件中被質疑最多？恰恰因為她本人對慈善的影響力是巨大的，理性討論楊冪方是否會主觀故意詐捐？個人認為，即使是拋開楊冪這麼多年，參與慈善公益項目無數，真金白銀捐贈也有幾百萬（都有正規機構證明），確實熱心公益這點不說，單就明星本身從個人利益和社會美譽度考慮，她也沒有這麼做的理由。
首先，楊冪作為一個知名明星，多年來一直堅持著各種慈善活動，有良好的慈善信譽和行動，這點從這次事件爆發之後，有很多慈善機構和慈善項目負責人都願意站出來為她發聲，就可以看出：中國婦女發展基金會、中國扶貧基金會和中國少年兒童基金會在內的三大慈善協會在第一時間集體發文支持楊冪，更有多名曾接受過楊冪慈善捐款的當事人發聲聲援。可見楊冪在慈善方面的人緣還是不錯的。
三大慈善協會集體發文支持楊冪
楊冪多年捐贈記錄（新聞可知內容）
楊冪多年慈善記錄（新聞可知內容）
其次，在得知捐贈未落實後，楊冪方第一時間就聯繫了校方，表示願意接受處理此事，由楊冪方直接完成捐贈（注意，此時並沒有任何媒體報道此事，因此楊冪方是誠心解決此事，而非因輿論壓力而作出的公關行為）在被媒體報道後，楊冪方沒有否認自己的失誤，除了道歉更是積極的配合處理捐贈物資問題，“我們以為孩子們落實捐贈第一，後續追責第二。”把孩子們的捐贈放在第一位，可以感覺到還是很有誠意的。
3月22日，楊冪方得知情況當天，即與校方聯繫。
校方給記者的反饋
同時也可以看出確實在進行行之有效的溝通
簽訂協議按校方要求以物資形式
（慈善的程序流程，本身就較為複雜，有多方看管，以物資形式其實很合理了）
而校方似乎也意識到，這件事情主要問題出在中間人，而不是楊冪，在接受採訪時，校方對中間人的溝通是這樣評價的：
可以看出校方和出版社認為沒有誠意的是中間人溝通和表現的態度，但楊冪方接手後，校方則態度有了緩和，並表示相信楊冪
那中間人李萌方是怎麼回事呢？在回答記者問題時，他說此事涉及多個部門（也就是說後面問題複雜，不是楊冪這邊問題），而自己已經轉行，所以很可能是工作交接環節出現問題
經過以上梳理，整個事件脈絡基本已經很清晰了，可以說做慈善是個及其錯綜複雜事情，而楊冪方是屬於捐贈環節中的一部分，他們的失察責任是必須被提出也應該要深刻檢討的，但楊冪做慈善的心，不該因一次失誤而被全面抹煞，據知一直以來楊冪除了做一些眾所周知的公益活動，也在默默的關注著另一部分需要幫助的人，且從來沒有以此作過任何宣傳。
近年來默默捐款（新聞未發佈）
明星作為公眾人物是很愛惜自己名譽的，楊冪作為一個當紅知名演員，更不會因為這樣的小利益而犯錯，如今是一個信息發達的社會，受捐贈者有很多渠道來聯繫捐贈者，以及向社會申訴自己被不公平對待。事件暴露之後，明星面對的只會是鋪天蓋地的損失，為了維護自己的形象，她需要浪費更多的時間，花費巨大開支向各大媒體澄清，挽回自己的名譽。不僅會耽誤自己手下的工作，而且還會導致她公眾形象的毀滅，甚至是她事業道路的毀滅，所以楊冪根本沒有理由這麼做。
事實上，此次事件爭議很大，也與楊冪本身就一個易招黑的體質有關，這麼多年來頻繁被各種黑，之前還被惡意預告“最近幾年楊冪要經歷全網黑”，這次慈善捐贈確實有失察疏忽之責，但是這也不排除有人藉機炒作，惡意抹黑楊冪。而我們作為觀望者，信息的接收一直是處於被動的，或許在這一事件中我們該關注的不是楊冪本身，而是應該思考如何讓捐贈者與被捐贈者之間可以有一個流暢快速的溝通，有效提高捐贈過程的效率，讓更多的明星不再“害怕”捐贈。
閱讀更多 娛樂影視毒舌 的文章
