笨熊168
不能一概而論的認為死扛不好，除非你買了高價股，像去年在高位接盤翻倍的藍籌個股很多人被套，這種死扛等待的週期又長又浪費時間確實不值得。
而今年很多股票業績表現較佳，股價也較低估值合理，如果買入後就算短期不能出現上漲，再次走調整也是處在下跌有限的行情中，這種票當然可以死扛，沒必要認為一定要止損。
在交易中，要給自己做個風格定位，你是屬於短線投機客，還是中線持有者。很多人這點一直沒想好，做短線看的是趨勢，快進快出，風險放首位，無論股價高低只要是機會就能做，而不是被套就不管不顧，短線變中線，中線變股東。該割肉就要割肉，這是短線的硬性要求，否則不注重風險的短線操作反而更容易被市場淘汰。
如果是中線，起碼你也要耗的起市場的無趨勢時期，想要和莊家一樣賺錢，就要有賺錢的耐心，股價點位買的好，沒有割肉的必要，有時候死扛也不是壞事，只要時機到達，個股都有表現的機會。
所以短線客就不要想著死扛，中線者選好個股不追高，買在合適位置死扛不死扛不重要。
金美圓的財經筆記
要想真正明白這個問題就需要了解股市上投資者的虧損方式，實際上只有二種方式：
一種是投資者極少虧損或者基本上不虧，但是隻要一虧就大虧特虧。
另一種是投資者經常虧，偶爾盈利，但是每次都虧的不大。
根據我幾十年的交易經驗，後面那種才是交易正道。前面那種就是屬於死槓不割肉型，這樣堅持下去早晚會大虧暴虧。
為什麼呢？
因為死槓一個股票或幾個股票，就會持有很長時間而採用虧錢不賣的原則。這實際上是股民最常用的炒股方式。這種炒股方式的優點是：
在絕大多數情況下，都可以解套。比如一個月不漲就扛一個月，一年不漲就扛一年，十年不漲就扛十年…………因為股民的錢大多數是自己的錢，所以在時間上耗的起。
在實際操作中還真有不少時侯死扛下去由鉅虧變為獲利豐厚——我有個朋友當年被套在深萬科上，一怒之下死扛10年最終獲利20倍！
但是與這種死扛的優點相比，它的缺點的危害則更加嚴重。死抗的缺點是：
經常死扛下去，早晚會遇到下面這種情況：一旦大跌會由小虧發展到鉅虧而且有的股票10年20年都漲不回本來，甚至股票會被摘牌退市。這種損失是極為慘重的。
我有個同學買了一隻股票已被摘牌很多年了，當年由20幾元跌至幾角錢。他問我這隻股哪去了。我告訴他已被轉板了，好像是 一週或半個月才能交易一次……。
經常走夜路，早晚遇到鬼。就是這個意思。死槓看似能經常解套甚至獲利，但是它是以整體冒著有可能產生巨大虧損的代價，並且這種虧損有可能是永遠無法彌補的代價來堅持的。雖然整體而言，死槓下去解套的時侯多，但是隻要有一次損失慘重達到無法彌補的程度——就足以致命。
可以斷言，即使一個人賺了上億元的利潤，但是卻養成了死扛的習慣。那麼早晚他的利潤會被市場收回去，並且會承受失敗的打擊。
交易的核心要素就是截斷虧損，並且讓利潤奔跑。死扛明顯違反了前面半句，崩盤的夢厴將是死扛的投資者永遠揮之不去的惡夢。
孟可的思想空間
以前經常聽一些大媽們炒股，說自己被套了，就一直拿著，總有會解套的一天。這個辦法，在幾年前甚至十幾年前尚還適用，但到今天，可以說，肯定不再合適使用。
原因有幾個：
第一點，從市場環境看，以前，整個A股就1000多家公司，一到牛市，大家都能漲，長期持股總能遇到個牛市讓自己解套。而如今，A股上市公司超過三千家，有一些股票就算到了牛市都無法引起市場的關注。而且隨著股票市場管理的規範化，退市制度必然成為常態，退市後，股票將一文不值。因此，對於一些垃圾股，或者問題股，千萬不能死扛，該走就走。比如今年退市的幾家公司，他們的股票最終只會一文不值。
第二點，從公司的基本面看，不少公司為了上市，在財務上用了一些小技巧，給市場展示出公司良好的業績增長，而上市後，不少企業表現出公司業績一年不如一年的情況，在這樣的公司基本面下，股價得不到業績的支持，只會跌多漲少，這樣的公司股票，也不適合死扛。
第三點，從交易策略看，資金是有機會成本的，股票被套後死扛著，資金即無法流動，如果在買入時，根據情況設置好止損，在合理的止損位將股票換成現金並買入更優的股票，可能更快收回損失並盈利。當然，這需要一定的操盤技術。
事實上，股票市場是一個投資風險極大的市場，死扛與否並不是損失的主要原因，有沒有股票的基本知識，適合自己的投資技巧才是一個投資者在股票市場長期生存的根本問題。否則，還是不參加股票投資為好。所以，還是那句話：投資須謹慎。
星拾銀河
為什麼會死扛一支股票？
因為沒辦法，20塊錢買的股票，你讓我5塊錢賣了？割肉是不行得，大風大浪我都熬過來了，眼看它跌不動了叫我賣，怎麼可能。股票沒賣之前，那綠油油得賬戶都是叫浮虧，一旦賣了那就是真虧，看著總比賣了舒服。
因為價值投資的理念使我們堅信，只要不賣出，我還有翻本的機會，無非是拿的久一點而已，錢我不多，可時間我有的是，三年不行五年，五年不行十年，大不了寫遺囑裡。
為什麼不能死扛一支股？
一山不容二虎，除非是一公和一母，如果是盈利股，歡迎死扛，我們這裡說的是不能死扛一支虧損股。
深套都是從死扛開始的，買入一支股，今天跌2個點，明天跌1個點，我們會在跌四五個點的時候就會考慮賣出，但等我們看到虧損金額我們就會猶豫，同時我們更願意明天的表現會更好，以致最後我們放棄交易，最終被迫裝死。這裡有個有趣的現象就是，很多股民在炒股和選股方面有著截然相反的態度，選股的時候我們會認為去年表現差的股今年表現也差，炒股的時候我們會覺得今天下跌的股，明天反彈的概率更高。
不要羨慕巴菲特，也不要盲目崇拜價值投資，愛迪生說成功是99的汗水加1的靈感，你信嗎？即使人人都堅持價值投資，賺錢的也是少數派，好比把各個班級裡的好學生挑選出來組件一個實驗班，這個班裡就不會有差生嗎？我們的目標只有一個那就是盈利。
為什麼要勇於割肉？
我們這裡說的是勇於，可見割肉確實有難度。成本是我們為了得到而付出的東西，這其中有一個機會成本。你死扛一支股票看似不怎麼虧了，對你沒有傷害，那是因為你沒有對比，如果這些錢你有其他途徑可以獲得比死守更多的利潤，你又有什麼資本因不虧而沾沾自喜？
徐徐成翔
一個股票為什麼不能死扛呢？
2016年賺10億的付海棠表示做基本面投資的他，50%不叫回撤，70%、80%很正常。因為習慣逢低做多，就一直虧損，2015年更是虧損慘重。去年的這個時候，感覺大行情要來了，價格這麼低好像都不要錢了，當時就很有信心，你敢白給我就敢照單全收，所以過去一年還好，賺了接近10個億。
當然這只是賺了錢的特例。
買股票最核心的不是割肉，是要買什麼。選股、擇時是最關鍵的。當時買著股票的邏輯是什麼？原因是什麼？是不是外部環境變化了？如果純粹賭博心態在買股票的話，就要去研究割肉的姿勢了，省得被“凌遲”。
是否要割肉，關鍵是下面兩個原因：
成長業績股
成長業績股，下跌不需要割肉，只要公司基本面不發生變化，短暫回測都是下蹲上行的起點。通過分析年報、季報等，分析負債率，營業利潤、行業特徵等，拿著等待上漲就行了。所有在資本市場裡發財的，尤其在中國資本市場，你們有沒有聽到過哪個人是靠做空市場來賺錢的？
消息股
消息股有個重要的問題就是變化太快。
傳言被證實是真實的，股價也如預期般大漲。這種情況比較少見，因為一旦如此，它就有了內幕交易的嫌疑。傳言雖不假，但市場環境或走勢不配合，最終仍導致虧損。傳言落空，股價大幅下跌。相對來說，市場流傳的小道消息，最終落空的概率更大一些。
如果是這個原因購買的股票，一旦出現風吹草動，就要趕緊跑。
所以，炒股的核心在選股，在擇時，不是割肉的姿勢。而且市場上大家都只有上漲才能賺錢，只要看好公司，研究行業，真正做到謹慎投資，嚴肅投資。短暫下跌不需要盲目割肉。
割肉就是吐出便宜籌碼給人家。個人不建議輕易割肉。
鍾青峰
我認為A股缺乏長期投資的土壤，而投資土壤不斷獎勵短線投機，懲罰長線投資導致的。
我也講一個真實的故事：上大學時其中有一門課程-《股票操作學》，那時是2007年9月份，超級牛市的尾聲，中石油上市前夕。為了造勢抬高發行價，市場對其兄弟股票中國石化進行爆炒，價格已經突破25元大關。其中一個學生5元多的成本介入，當時已經翻了4倍多，讓我們這些剛入門的小白很是羨慕。當時老師問那個學生：漲了這麼多，是否考慮賣掉？他給了一個至今難忘的回答：我要長期持有，獲取分紅。2007年10月，牛市見頂，幾個月後中國石化的價格回到個位數，近二十元的利差那得多少年的分紅才能彌補？
這樣的例子在A股數不勝數，中石油上市之初48元，現在只剩個零頭；宏達股份最高100元，一年跌去95%；全通教育最高價300多元，現在只剩下原來5%左右。還有樂視網、保千里、金亞科技，這些案例無時無刻不在用血的事實教育廣大股民。
A股之所以投機盛行，而缺乏投資的氛圍，我認為上市公司的質量是關鍵，“黑天鵝”嚴重傷害價值投資的感情；其次，惡意炒作使得一定時間內的資本利得遠遠高於上市公司分紅。如果像茅臺、格力這樣的公司增加10倍、100倍，自然而然後培養起很多價值投資的忠實粉絲；第三，現如今社會風氣浮躁，人們大多夢想一夜暴富，而不願踏踏實實做事，“賭”的成分太大！
玩轉交易
前人栽樹後人乘涼，之所以說不能死扛，按理來說，是負面案例太多了，血與淚的故事，有人成功減肥，有人負債累累，有人已經投胎，當然成功案例也有不少，但是其中想過幾次輕生，喝過幾次醉酒，這煎熬的歷程，我們也不得而知，下面講講為什麼不能死扛
1、資金因素
目前持有的個股，是否已經佔用了你多少資金，部分資金，還是全部資金，死扛意味著你將錯過很多機會。
2、風險
能用死抗二字來說，已經是大跌超過15%了，或者已經停牌了，而散戶一般是採用虧錢不賣的原則，但這意味著風險，如公司不斷出現負面信息，經營失敗，你虧損30%，要賺42%才能賺回來，而且股市易跌難漲，其中的時間還是未知數
3、熱點股
如果你只是追求短線機會，而抓的題材熱點板塊炒作，更要該賣就賣，因為板塊熱點效應，往往是一天就換了，虧一點不賣，明天換熱點，虧損更多。
其實說這麼多，我並不推崇割肉，因為我喜歡中長線交易，短線是投機，中長線是投資，短線來看，可能來錢快，但是跟走鋼絲有什麼區別？而中長線，只要你看好該家上市公司，業績，發展潛力，主營業務，就能買進個股，不用太操心，控制好倉位就行。
判斷死扛與否
要看這支股票你是不是看好，被動持有，還是主動增持。如果打算中長線持有該股，可以從這十四個點入手。一：每股收益、二：基本每股收益、三：每股淨資產、四：每股未分配利潤、五：每股公積金、六：銷售毛利率、七：營業利潤率、八．淨利潤率、九：股東權益(淨資產、十：股東權益比率、十一：流動比率、十二：速動比率、十三：每股經營現金流量、十四、研究和分析上市公司的經營態勢和發展前景，是股票投資中極為重要的一環。而要對上市公司的經營業績和財務狀況作出判斷，就一定要熟悉和了解常用的財務指標這些財務指標包括：營業收入、利潤總額、淨利潤、資產總額、淨資產或股東權益、每股收益、每股淨資產、股東權益比率和淨資產收益率中尋找心儀個股作為佈局，時間往往是幾個月，且比短線交易風險低，操心事情少，收益較為穩健，關鍵要有足夠的耐心。
道悟金銀趙志國
先說個故事：
我一個朋友當年在2008年牛市頂峰的適合以20多遠的價格買了一隻股票，然後遭遇下跌，沒割肉，然後下降到5元的時候，開始補倉，又下降到4元，繼續補倉，最後下跌到2元，花費10年的時間才把本金賺回來了。但是現在的本金還是10年前的本金麼？
這個故事告訴我們時間成本有多高；
而時間成本是大家都不注意的問題；
首先我們要對這個市場持有敬畏之心，市場是變幻莫測的，我們個人是無法完全預測市場的走勢，也就是說，不管我如何預測，那麼我很有可能是錯誤的，不管我的信心多麼充足，那麼我也有可能出錯。所以交易的第一步是認識到自己隨時有可能犯錯；
不過，賺錢容易讓人膨脹；
但是，我們要時刻謹記這一點——我們隨時可能犯錯；
我們要想盈利，得有本金，沒有本金，說什麼也是白說。
止損是讓你永遠留在這個市場中的辦法，而只有永遠留在這個市場中，你才能夠吃到蛋糕；
以股易金
股票不能死扛，對於這種說法我有一些不同的觀點。股票出現虧損，是否需要止損，是根據投資者的交易系統所決定。進行短線投機，需要及時止損減小虧幅。但價值投資，在投資邏輯不變的情況下是不應該止損，反而在下跌中續和下跌底部需要進行加倉降低虧幅。
巴菲特說過，如果你沒有作好50％虧損的心理準備，那麼最好就不要進入股票市場！投資股票出現浮虧是很正常的事情，如果因為虧幅而不是其他原因割肉賣出股票，造成實際的虧損，我覺得是很不理智的。如果碰到同樣的情況是不是再一次割肉，作為普通投資者你的本金能夠經受住你幾次這樣的操作。
我一直在和投資者們談投資邏輯，如果你的投資邏輯正確，而且企業的投資價值沒有產生變化，為什麼我們因為股價的浮動而放棄我對於投資價值的追求，這是很不明智的。
需不需要扛，跟個人的投資邏輯相關，短線看的是技術指標，指標變了就需要止損，這就是他們的核心邏輯。價值投資看的是投資價值，如果投資價值未產生變化，為什麼要止損為什麼要割肉，錢是自己的，自己不心疼誰幫你心疼。希望我的觀點對於部分投資者有所啟發。
答案就是這麼簡單，歡迎關注小馬說券。
小馬說券
割肉這個行為到底好不好呢，短線交易員做股票交易這麼12年，有自己對於止損或者說斬倉的理解今天分享給大家：
炒股虧損在股市裡是很常見的例子，短線交易員12年的股票經歷，無數次的面臨被套的經歷，但是短線交易員認為，一旦被套，是因為自己的買入邏輯或者買點握的較差。所以對短線交易員來說，止損是很正常的事情，短線交易員做交易的時候並不看重單個個股止損，因為只要每次虧損的點差遠小於盈利，那麼長期來說，我就能遠遠跑贏於指數，實現長期穩定的盈利。
其次短線交易員認為止損是必備的，當你集合競價的時候發現了一個更好的標的，那麼你這個時候早上果斷切換，所賺取的利潤是遠比你還呆在原來股票裡的多，所以說當你需要及時切換時，果斷止損也是一個比較好的策略，但是就怕你對市場的把控沒有那麼好，造成這邊止損，那邊繼續虧錢兩邊打臉。
所以說短線交易員認為止損是你做交易中必須要學會的技能，只要不符合你的預期，就要果斷快速的止損。而不是去幻想，那樣只會讓你越套越深。
但是當你是做中長線股的，當你的預期也就是該股的基本面還沒有發生比較大的變化的情況下，短線交易員建議你先觀察一段時間該股的股性，然後總結一些該股分時走勢的規律，去每天做日內T來降低成本
如果你覺得短線交易員說的有道理：點贊+關注；如果你覺得說的沒道理，評論區留下你的道理。
