上善若水老弓
這句話確實傷人，有失風範！
朱之文來自草根，在成名之前，確實也就是一個普通的農民，沒有多少文化，這個我們不否認，不過大家喜歡他，那是因為他的樸實，那是因為他的歌聲，而不是因為他是你的學生，你實在是太多慮了，即使沒有你，也不影響他的成名！
作為一個“德藝雙馨”的藝術家，就要對得起這個稱號，不僅有藝，更要有德，你這樣為了抬高自己、貶低他人的做法，實在難以稱得上一個“德”字！再說，大衣哥成名後，不忘鄉里，你又做了哪些事情呢？大衣哥出去商演，你一大把年紀，參加這個節目，參加那個節目，好像商演也不少，大家都是一樣，還不都是為了一個“利”字，半斤對八兩，何必“五十步笑百步”呢？
即使你看不慣他，罵句狡猾也就罷了，何必在前面加個定語“農民特有的”？農民哪裡得罪你了，沒有農民種糧食，你這個城裡人吃什麼、喝什麼？說句不好聽的話，沒有他們，你就等著喝西北風吧！
你這樣口無遮攔地一說，已經把自己置身於幾億人民的對立面了，向上數三代，有幾家不是農民出身？做人要厚道，英雄是不問出身的！
打虎拍蠅
蔣大為這樣說很明顯有看不起農民的意思，其實直接說朱之文狡猾就可以了。
![]()
![]()
![]()
蔣大偉說朱之文有農民式的狡猾，不喜歡他，很明顯看不起農民，但是他不應該把“農民”兩個字帶上，直接說朱之文狡猾就可以，這樣有失他公眾人物的身份。
同時他說的話也代表了他這一社會階層普遍的心態，確實看不起農民，因為他們和農民不是一個階層的。
不管什麼樣的朝代，共產主義實現之前，社會還是有等級劃分的，人與人之間還是不平等的，自古以來，窮人和富人就不可能成為朋友，中產以上階級肯定看不起農民階級和工人階級。
蔣大為是有身份有地位的人，屬於富人階級，朱之文是完全的農民出身，蔣大為從骨子裡是看不起朱之文的。他之所以說朱之文有農民式的狡猾，是因為朱之文借《星光大道》拜蔣大為為師的短短几分鐘的儀式一直炒作，說他是蔣大為的學生，經常有新聞出來，引起了蔣大為的不滿。他覺得朱之文表面看著是老實的農民，其實內心狡猾的很，不擇手段賺取名利，毫無道德底線。
蔣大為所說的這種表面老實骨子裡狡猾的農民確實是存在的，有一些人文素質很差的地方就有這樣的人。但是作為公眾人物，不應該說抨擊農民階級的話，直接針對朱之文一個人就好了，因為朱之文代表不了廣大農民階級，只是有少數的農民本性不好，大部分農民還是淳樸的，不能以偏概全貶低他們。
R娛記
先來首小詞。
懷璧抱璞，念乾坤蒼茫，求識何處？
欲待功成方肯退，何日可得出路？
岱宗山下，陽甫弱水，眠夢盡黃梁。
緣何相誤，卅年枉費辛苦。
自有偏言明光，無路北闕，作驚人之語。
我自匆忙天不便，只落穿結短褐。
博骰鬥盅，輕財戲謔，也作俗巷窮技。
江清月白，輕風浩然歸去。
我是農民。至少農民出身，原先有填成分需要時填的是貧農。
但是，不是笑話蔣先生，也不是自吹自擂，蔣先生，這種小詞小調蔣先生能來一曲不？
年輕時，到山東某城打工，辦公室裡有一輕浮小女子，說自己不認識玉米，以此顯擺自己是城裡人，我當時便懟她，〞俺認識玉米，但是你城裡的電梯，地鐵飛機場俺也不覺稀奇。只要給錢，不能造的東西少。〞如此懟得她啞口無語。
農民式狡猾？以此璋顯蔣先生的狡猾不是農民式，是高高在上式，但是，蔣先生，本人在悟空問答中關於孔孟的分析（太長，無法引用）蔣先生能看懂不？
建議蔣先生看一看，看懂了就會明白，為什麼自己道貌岸然下隱著一顆男盜女娼的心，為什麼會因地位上升產生人格膨脹智商膨脹？為什麼自己會有階級自豪感這種反人性的存在。
敝視。
求真務實網
雖然朱之文的歌我不喜歡聽，對這個人沒有什麼好感，但也不討厭這個人。和所有的藝人一樣，只是以平常心來看待他們。但蔣大為先生說這話就太過份了，什麼是農民式的狡猾，難道一個人的狡猾與他的生存環境有關。分農民式、城市人式、歌手式、藝術家和移民式？
你以為唱了幾首歌你就是藝術家了，你就高大上了，不食人間煙火了。你知道嗎，讓你們這些藝人翻身作主人的人，毛主席他也是一位農民，他也是一位農民的兒子。他發奮圖強讓你們這些藝人能有尊嚴的為別人服務，聯合所有農民兄弟為你們打天下，請問他這也是不是農民式的狡猾。
其實蔣大為先生，你要不是為了蹭朱之文的熱度，擦邊球的讓人記起你，你的同齡人早就把你這個所謂的藝術家忘掉了，年輕一代根本就不知道有個唱歌的蔣大維先生。
雖然你早些年成功成名了，不要和那英一樣認為自己了不起了，瞧不起別人後來居上，拿農民來說事，以貶低農民來蹭熱度，雖然你這樣讓別人記起了你，但沒人瞧得起象你們這樣的人。好好的珍惜和維護自己有尊嚴的名聲才是你們這些名人要做的。
每個人有成名的權力，就算他的起點低，但他和所有人一樣是平等的，別人無權指三道四
漫步在暴雨裡的歌聲1
本人也算比較喜愛音樂，對於音樂和音樂人也有一些自己的看法。蔣大為先生作為一個被大眾所熟知的歌手，公然說朱之文有農民式的狡猾，顯然是不應該的，這句話讓大多數人聽了會覺得刺耳，會讓別人感覺是在看不起農民。
首先，我們簡單瞭解下，朱之文與蔣大為是如何結緣的。
朱之文在參加過《星光大道》等節目後，名氣逐漸大起來。之後，在《星光大道》節目組的牽線搭橋下，朱之文拜師蔣大為，並在香格里拉大酒店宴請蔣大為，鞠躬、敬茶、行拜師禮。當時在飯桌上，蔣大為還語重心長的對朱之文說：“自己也是從底層、草根群體了出來的......願意幫朱之文。”在如此正式的拜師儀式下，二人結緣為師徒關係。
那麼，蔣大為又是在什麼情況下說朱之文有“農民式狡猾”的呢？
在拜師過了幾年後，一次某節目現場連線蔣大為時，他卻稱：“朱之文不是自己真正的學生，當時的拜師只不過是一種炒作。我一個字也沒教過她，我不喜歡這個人，他的形象在我眼裡一度挺痛苦的，但是沒辦法，他有農民式的狡猾。他始終是個農民，談不上藝術。”
他這一番話就說的有些尷尬了，既然不喜歡，幹嘛當初要接受人家的邀請，接受人家拜師呢！而且，那樣的言論未免過於刻薄。
什麼是藝術？藝術來源於生活，生活包括城市生活、也包括農村生活。而且，很多藝術本來就源自於農村。所以，武斷的認為農民就談不上藝術，是一種忘本的表現。
無論是其“農民式狡猾”的言論，還是其“農民談不上藝術”的言論，都不應該隨意發表。
就蔣大為所言，朱之文也坦誠道:沒怎麼跟蔣大為學過唱歌，只教過咬文吐字和普通話。朱之文覺得，每個教過他的前輩都是他的老師，哪怕只教過一丁點，“大衣哥”反倒表現出了些許大氣。
朱之文是個挺有意思的人，據說，有一次，為了收自家地裡的玉米，他竟然放棄了一個幾十萬的商演機會，是個很接地氣的農民歌手。
農民有農民的思維模式，何談狡猾！相反，更多的是淳樸。真正狡猾的是那些唯利是圖的所謂“藝術家”！
對於唱歌這門藝術，無所謂是否科班出身。唱歌終歸是一種表達，好的歌聲講究以情動人，並非那些演唱的條條框框。能以真情實感的歌聲打動聽者，才是真正有藝術天分的好歌者！
大家覺得蔣大為先生髮表那樣的言論合適嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
九批蔣大為
—————強力駁斥當前以蔣為代表的外籍華人對我們國內演人的惡毒攻擊、汙衊和中傷，為廣大草根明星討還公道！看看誰是附在大眾身上，茹毛飲血的文藝寄生蟲！
中國人民的老朋友，世界殿堂級著名歌唱家，五十多年來一直關心中國文化事業發展的、國際聲樂屆德高望重的、擁有崇高精神境界的愛國華僑，讓人歎為觀止的、一輩子堅持只在中國大陸吸金的人民藝術家，在世界演藝圈擁有崇高威望的蔣大為老師，您輕啟朱唇、口齒留香的一句話就徹底把自己放在了八億農民的對立面！
當然您老人家巴不得呢！
一、
想當年做為一名解放軍文藝工作者，您趕上了改革開放，成了新中國第一代明星暴發戶！在心安理得的領取三十年國務院特殊津貼後，依然決然的背棄了祖國，從您手按加國憲法宣誓效忠大英女王陛下那一刻，您已經將故國的一切都拋之腦後了，當然這裡面更有您最為不屑的中國農民！
然而沉寂多年後，您發現自己的歌在國外就沒人聽，您的市場只是國內，精準的說在大陸內地！你的受眾也基本都是40、50、60後！在您窮困潦倒的落魄時候，中國人民並沒有拋棄你，依然以寬大的胸懷接納了你，為你鼓與呼！而一身洋裝、油頭粉面、道貌岸然的您靠著幾首老歌在國內瘋狂攬金之時，不僅不思感恩反而處處以廟堂大器自居，屢屢大言不慚，請問您這是什麼樣式的狡猾？
您一個“有奶便是娘”的加拿大不入流的伶人戲子，在中國你除了吃香喝辣、放蕩形骸，就是把一堆堆的鈔票運往國外，去推動加國的經濟發展！此外你向災區捐款多少？扶救了幾個病患？建了幾所學校？資助了幾個貧困學生？為中國社會dq公益事業做了什麼貢獻？
你的這種狡猾是令尊令堂遺傳給你的？還是閆肅、金鐵霖老前輩教導你的？
您數落朱之文有著中國農民式的狡猾，中國農民式是什麼樣式？令祖上是哪個皇親國戚？抑或是哪個不食人間煙火的風月場所的名伶優旦？
告訴您你這樣說話會捱揍的！因為在我們中國您這是典型的：沒事找抽型！
二、
我不是誰的fans！一個登堂入室的具有國際視野的專業科班出身的人，一個土生土長的中國農民，肯定不一樣！各方面都存在差距，這一點客觀存在，不能否認！
的確，中國農民的整體素質還有很多需要改進和提高的方面，比如生活習慣、思維方式等等。這一切都需要一個過程和時間啊，我們也要有足夠的耐心和信心呀！而做為中國農耕文明的精髓—-勤勞善良、儉樸誠實，卻一直伴隨著我們國家的興衰存亡！農民也是我們國家民族的脊樑！我們應該從各方面去引導和推動農村社會的發展進步！而不要以己之喜好而橫加指責！
“勤勞純樸”一直是中國農民的代名詞！但在有些人看來農民就必須勤勞純樸，一旦他們學會了討價還價、爭取平等待遇，你佔不到便宜了，那他們就不純樸了且變的狡猾了？呵呵，請這些朋友收起自己不知從哪裡來的優越感吧！
一個清北大學生看不起一個二、三本學校的畢業生，這很正常！各人的路不同，但不值得去惡毒的攻擊他們！
的確朱之文也有著這樣那樣的缺點，我也不喜歡他！但他讓我看到了中國農民最真實的一面！他不偷、不搶、不吃喝卡要！
他也不是什麼包裝過的tfboy、鹿晗式的精緻明星！他就一個地地道道的農民，唱歌只不過是他的一個手藝罷了！
朱之文做為一個選秀出身的明星，歌唱水準達到了專業標準，受到全國各地草根老百姓的關注，他付出的努力可想而知！難道就因為他沒經過專業訓練、來自山東農村而去猜忌他、排斥他、攻擊他？
做為大眾，我們每個人都應該學會大度的去理解他、接納他、包容他、幫助他！我相信群眾的眼睛是雪亮的，群眾喜歡的就是我們演藝明星的努力方向！
我們的大眾有自己的審美價值觀，不容任何人以任何方式去改變和貶低！這個世界就是這樣，每個人都有自己喜歡的風格和自己喜歡的明星，不是每個人都喜歡你蔣大為鼻孔朝天、制式化揮臂高喊的樣子！
非朱之文然，所有選秀出身的明星都遭受到過類似的情況！但這些草根明星很少轉移資產移民海外，他們依然是中國人！倒是那些自視清高的所謂大師、名流、藝術家，撈錢—轉移資產—移民—回國再撈錢—轉移資產—海外消費—回國撈錢—………成了他們的路線圖了！
三、
朱之文當桌向蔣大為謙卑敬酒，你做為一名長者、過來人、自認的腕子，他有什麼錯你大可以直接批評、教訓、開導，但您當面笑臉背後捅刀子，什麼“我不喜歡他”、“他這個人太狡猾”、“他是中國農民式的狡猾”、“他沒有藝術性”、“我一天也沒教過他”、“不是我的學生”……
他怎麼就狡猾了？怎麼就農民式了？怎麼才算是藝術？是你的學生他就升值了？你教過他就立馬成了歌壇巨星了麼？您是法國紅喝高了吧？
我們中國人每每懷著敬畏之心，去尊稱那些藝術大家為“老師”，不想一聲這樣的稱呼也惹你生氣了……
當年全中國人都尊毛主席為導師，自謂是毛主席的學生，而主席卻表示“我是胡言亂語，人民群眾才是真正的老師！”。
蔣大為說朱之文借他的名大肆炒作，你蔣大為太高看自己了吧？搞得好像你是什麼天王教主。
現在你老蔣在大陸有也可以沒有也罷，別那麼矯情！你哪裡來的自信和勇氣在中國演藝屆指指點點，說三道四？
四、
看看劉歡吧，我們國人敬重的一位明星，當年他走進廠礦車間，一首《從頭再來》激勵了千百萬下崗工人勇敢面對人生，去開創拼搏，努力實現再就業！至今仍堅守教學一線，堅持文藝為工農兵服務的他對朱之文的態度呢？您也學著點吧！
當然這對生來自帶貴族氣質的您要求還真有點高了！只求您在賺得缽滿盆滿的時候，別回身一句：這群傻B！我們就心滿意足了！
“昨日入城市，歸來淚滿衿，遍身羅綺者，不是養蠶人”！
看看舞臺上朱之文穿的什麼，您蔣大為穿什麼？您嫌他粗鄙不夠高大上，你說他這是狡猾，那您先和他換換衣服？
上海女作家衛慧說過“一個把廉價西服都穿的筆挺的人，他一定有著健康的人格”，我相信這句話，也相信朱之文！
五、
有些人說朱之文虛偽，你見過十幾年如此肩扛鋤頭一直種地的明星嗎？你見過為兒子辦彩禮趕場子、為娃娶媳婦親自修院門的明星嗎？有人說老朱在北京豪宅什麼的，朱之文早就說過誰查出來他直接給誰，包括他家人在內！現在媒體這麼發達、狗仔隊無所不能，然而十幾年過去了，為什麼就沒人查出來呢？
非蔣某人一個，為什麼國內會有對朱之文各種黑？說白了朱之文的形象和生活方式讓很多人不舒服！他和很多人心目中明顯形象不符，不夠高大上！
成名十幾年了，他依然打車或者駕著三輪摩托車去參加300、500元一場的演出，並且請他去的基本都可以是一些農村鄉鎮企業！在有些人的心裡明星就要有明星的架子，要有明星的花費，要有明星的範和氣場，他們從來沒見過這麼土裡土氣的歌星！怎麼辦呢？生氣了，破口大罵，裝B、狡猾、土老帽、農民……
我就納悶了這些人不喜歡他，為什麼不直接繞道走開呢？他唱歌也不是給你這高雅人聽的啊！原來他們看見不如自己的人過的這麼好，感覺心裡窩火，得發洩啊……
我想對這些同胞說：
1、在荷蘭、丹麥等歐洲國家，他們的女王參加完國賓禮儀後，都會挎著籃子去買菜回家做飯，是不是也不符合您心目中的高貴形象？
2、小日本的首相安倍晉三在大街上被一群大媽攔住憤怒指責時，安倍依然笑臉相待再三解釋他的政策多麼多麼的好！
這是不是也和你心目中的領導形象不合？是不是他們也虛偽、狡猾、裝B？您也生氣了嗎？
六、
做為一個新生代中國人，我想請問我們親愛的昔日同胞—-蔣大為老師，你發現了中國農民的狡猾，還發現朱之文身上有沒有中國農民的別的什麼特質？
人生不易，農民更艱難！做為一個洋人，錦衣玉食的您又怎麼會體驗到中國鄉村農民的辛苦呢？
一個農民如果他有手藝他就不能好好拿出來掙錢過日子嗎？是不是非得讓朱之文去工地搬磚才符合農民的形象？
一個農民不識譜但為了唱好一首歌，整天對著小收音機學唱幾百遍，這不比蔣老師您裝腔作勢的招牌式揮手秀假唱強百倍嗎？
中國農民一輩子辛勞勤儉，真的對自己都捨不得花一分錢，所以朱之文也是，他是真的捨不得花錢買您開心啊……
七、
恕晚輩直言：尊敬的蔣藝術家你只是比朱之文吸錢手段高明多了！
也請您原諒朱之文，這個沒見過世面的小農民看見您以為自己見到了真佛，高興啊！逢人就誇啊！沒成想他自作多情了，當遭遇您背後一套套羞辱之後，可憐的農民兄弟才心酸的發現，這世界如此的複雜多變，您也並不是他心目中那個慈眉善目的大士！
確實他給你掉價了，拉低了您高雅的藝術品位！他沒有如您般整日流利的穿插於名流會所，也不會客套應酬於高朋滿座的酒席間！更不會陪您一邊品紅酒吃西餐一邊討論藝術！
他只是一個地道的中國農民，唱歌只是他農閒打工掙錢養家餬口而已，他真正想著的是怎麼種地、蓋房子、贍養老人、接濟親鄰、給娃辦婚事、給娃在城裡買房子呢？
八、
時至今日，您蔣老人家已高壽71歲了，古稀之年，一個皓首匹夫、蒼髯老賊，必將不久於人世，汝死後可有面目去見死去的蔣氏列祖列宗！
有兩個錢後，立馬拋下觀眾、背棄祖國，此不忠焉！
千金散盡又來海撈，此不仁也！
忘了黨多年的培養和自己曾經子弟兵的身份，此不義也！
失去做人的初心，屢屢數典忘祖大放厥詞，此不孝也！
像你這種不忠、不孝、不仁、不義的異國戲子，活在海外就那麼好嗎？在大是大非面前，你的民族大義哪裡去了？如果是抗戰時期您可有慷慨赴死的決心？你就是另一個汪精衛、周佛海！
一個娛樂圈的小鮮肉，我們可以理解他年幼無知！而你一個歌壇骨灰級老腐肉，還每天在不知羞恥的信口開河，拼了老命的刷存在，意欲何為？
九、
末了，真心勸您別再梳理您油膩的髮膠大背頭了，太low、太out了！我們中國人現在管這叫漢奸勢、油老闆、江湖老油條……
此間春來早
在百姓眼裡，蔣大為的身價都不如一瓶好農藥。與幾億農民為敵，真的不明智，全國可以沒有蔣大為，但不可以沒有農民。
你蔣大為也是憑一曲“在那桃花盛開的地方”成名的，其他也沒見你有什麼貢獻，你還看不起供你養你的農民，真的不應該。也就是那個年代成就了蔣大為，如果放到現在那幾首歌，狗屁不是。蔣那個年代娛樂匱乏，現在誰還聽他唱歌。
蔣大為對朱之文反感的理由何在？我找來找去只能找到一丁點兒，那就是一個無名草根有如此好歌聲，一開口就把紅得發紫的男高音蔣大為歌神身價拉落凡塵，使他很不是慈味，吞不進又吐不出的難受。不就是嫌朱之文丟了明星的架子，沒他們那麼虛榮恨的慌，把他們的人格比下去了。
朱之文長得太普通，說話還帶點地方口音，但我覺得他一個農民出身的普通人能成為大家熟知的歌手。他除有唱歌的天賦，還克服了相當多的困難，才走到了今天。我想朱之文是個懂得感恩的人，他之所以說蔣先生是他的老師，說明他很崇拜你。你如果不承認曾經教過他，大可不必說什麼狡猾式農民。這多傷那些草根出身的歌手啊。其實不管你是專業歌手也好，草根歌手也好，只要大家喜歡聽你的歌，我認為那就是好歌手。
笑搞
蔣大為把中國農民勤勞勇敢樸素善良的優秀崇高品德侮辱為“農民式的狡猾”而侮辱攻擊了全中國的農民！
曾經苦難深重而勤勞勇敢樸素善良的廣大農民在新中國成立以後就成為了頂天立地的主人，但蔣大為卻說這是“農民式的狡猾”、而將全中國的農民一棍子打死！
這是非常狂妄的汙衊侮辱和攻擊！
他蔣大為是何方神聖如此侮辱攻擊中國農民？
他蔣大為有什麼資格如此狂妄？
這個道貌岸然的狂妄偽君子戳痛了中國億萬農民的心！以為農民可欺嗎？每一箇中國農民都想抽他耳光！！！
別想把農民當傻子！如果蔣某人不向全中國農民道歉～那麼全中國的農民決不容忍他、堅決討伐他！！
中國的農民一團結起來就象一個拳頭，現在中國農民的拳頭就是：堅決抵制這個道貌岸然的狂妄偽君子蔣大為（他還是一個賣國賊）！！！
（嗨！周立波的槍毒事情沒有人看得清楚，大家真的只能吃瓜群眾看戲了，但是這個“農民式的狡猾”侮辱傷害大家最痛最清楚！）
地球人間
炮打蔣大為，我的第一張大字報
首先套用莫言先生在汕頭大學一場經典演講的片段
"雲馬和比爾·蓋茨他們畢業以後，走出校園，走入社會，他們用他們異乎尋常的想象力和不懈的努力，當然還有時代賦與他們的好運氣，使他們曾經從沒什麼了不起的人，最終成了了不起的人。他們之所以能成為了不起的人，是因為他們以經很了不起了，而他們還是認為沒什麼了不起！"
好了，看了馬雲和比爾蓋茨先生，再看我們的蔣大為先生。
暫且不論他擁有多少個名謄頭銜，我們普通老百姓無從知曉，也不必知曉。他當初以桃花盛開的地方與駿馬奔馳保邊疆一炮走紅，以後沉寂多年，最近才在一些電視節日中出現，讓我們有機會拔開他神密的面紗，有機會重新審視他，審視他堂堂儀表下一顆骯髒的靈魂和一顆醜陋的心。
事出有因，讓我一一道來，蔣大為最近很火的一句話是:農民式狡黠，事情是這樣的。
朱之文在《星光大道》節目組的牽線搭橋下，朱之文拜師蔣大為，並在香格里拉大酒店宴請蔣大為，鞠躬、敬茶、行拜師禮。當時在飯桌上，蔣大為還語重心長的對朱之文說：“自己也是從底層、草根群體了出來的......願意幫朱之文。”在如此正式的拜師儀式下，二人結緣為師徒關係。
在拜師過了幾年後，一次某節目現場連線蔣大為時，他卻稱：“朱之文不是自己真正的學生，當時的拜師只不過是一種炒作。我一個字也沒教過她，我不喜歡這個人，他的形象在我眼裡一度挺痛苦的，但是沒辦法，他有農民式的狡猾。他始終是個農民，談不上藝術。
在這裡我想與大家一起去追尋一個思路
1:拜師不是朱之文的本意，是節目組牽線搭橋的結果，即使是朱之文的本意也沒錯，作為一個農民歌手，他深知自己的欠缺，他想得高人指點，平常心而已。
2:蔣大為接受過朱之文先生的拜師之禮及好處後又不承認師徒關係，證明他看不起朱之文，看不起朱之文是因為看不起朱之文的出身，看不起農民，農民有農民式狡黠。不知從何時起農民也揹負了原罪！
他在體制內成長、發跡，他擁有的一切都是靠衣食父母，靠農民伯伯，他一邊吮吸著孃的奶水，一邊罵著娘！
他階級思維固化，在他心裡有農民式狡點，必定那天會冒出工人式狡點，同事式狡點，商人式狡點，官場式狡點……
音樂只是人類生活之餘的一種精神消遣，正於朱之文在城裡，在各種場合混跡和許許多多人接觸之後，發自內心的感慨，――我何苦要擠進這個圈子，我回到農村，種種田，唱唱歌，會會好朋友，多好！"
離開城市的喧囂，與各色人等之間的爾虞我詐，藝術才能得以昇華，而不是蔣大為之流所說，他只是個農民，怎麼能成藝術家。
也許音樂不是屬於每個人的藝術，但語言卻是屬於每個人的，我們每天都要張口說話，"氣若幽蘭，口吐蘭香"，在語言方面蔣大為還只是小兒科，畢竟語言才是人類最大的藝術。
生命是一種輪迴，凡事忌滿，水滿則溢，月滿則虧，人滿則驕。也許你今天認為你了不起，明天你就會起不了……
蔣大為，你怎麼看！
清淺歲月念你如初見
首先，我去搜所了蔣大為老師說這一番話的視頻，不過沒有搜到，鏈接出來的都是，蔣大為吐槽大衣哥；蔣大為怒斥大衣哥之類的話題，以為沒有原視頻，所以我只能從這句話上面來分析這句話的意思。
我出生在一個小鄉村，所以我想談一下什麼叫農民式狡猾。
大衣哥大家都知道，是個地地道道的草根出身，因為自己唱歌唱的好，在星光大道一舉出名，出名後大衣哥也還是在農村生活，在出名後大衣哥也被報過很多料，其中就有村民借錢不還，村長逼著大衣哥捐錢修路等等，我想這就是農民式狡猾，這個社會就是分為三六九等，大家總說我們精神是平等的，不能根據貧窮與否來判斷一個人是否高貴，這句話確實是對的，但是，我想一個人雖然一出生是高貴的，但是在後天成長的時候必然受後天環境影響，而農村有什麼影響呢，
在農村因為生活圈子和社交圈子的影響，家長裡短是在正常不過的了，更由於經濟上的落後，斤斤計較，雞毛蒜皮的小事太多了，這就養成了很多人愛佔小便宜的毛病，這是由於社會因素造成的，而且大家都在說仇富，向錢看，其實我覺得農村的仇富和向錢看也十分的明顯，誰家過得比較好，有很多人就會看不順眼，到處說這家人的是非，而且其實農村人都是向錢看的，很多人每天天不亮就起來工作，因為要養家餬口，要供子女唸書，所以本質上來說沒有人想做農村人。
而農民式狡猾就是這種受農村環境影響多帶來的一些壞習慣，不能因為被一位有名氣的人說出來就去攻擊他。
我們很多人都不喜歡別人說自己的缺點，好像別人不說就不存在了一樣，這樣掩耳盜鈴還可笑，那些說著農民怎麼了，農民不住地你吃什麼的人，你做過農民麼，你以為農民想給你種糧食嗎！
