貧窮，是很多人共有的回憶了。
許多人都曾在貧窮中奮鬥：拼盡全力，窮盡一切，希冀著終有一天，能擺脫貧窮的桎梏，為自己或者兒女，掙得一個體面而舒適的生活。貧窮，在我們的意識裡似乎並不是什麼寶貴的財富，但有的人並不這麼認為。
最近，高考707分的河北女孩王心儀，以一篇《感謝貧窮》的文章火爆網絡，讓很多人感動得熱淚盈眶，“感謝貧窮”的說法，一時興起。
感謝貧窮？對不起，這碗毒雞湯雲妹可喝不下。
一、學有所成，並非得益於貧窮
王心儀能取得今天的成績並非偶然，除了像她文章裡說到的非常刻苦以外，她還對讀書天賦異稟，並且她的家庭環境對她有著深遠的影響。
來自家庭方面的引導，就是母親。她的母親，雖為一介農民，卻有著超乎常人的視野和格局。在她一歲的時候，就教她背唐詩，在她日後的求學路上，不斷予以循循善誘。
沒有因為貧窮，讓她輟學；沒有因為貧窮，讓她知難而退；沒有因為貧窮，讓她放棄對未來的幻想。她母親這樣的遠見，在農婦中不敢說絕無僅有，也是鳳毛麟角。
所以，王心儀的傳奇可以說是努力+天賦+家庭格局的共同傑作。家裡雖然窮，但是尤為重視教育，放棄了醫療，放棄了很多物質需求，全力供養教育，正好家裡有一個非常有天賦的孩子，再加上正好這個縣的中學還可以，然後才鑄就了王心儀的傳奇。
貧窮在這個過程中並無起到多大的推動作用。反之，如果王心儀並不貧窮，而是有著優渥的家境，或許她可以發掘出自己更深層次的天賦， 多才多藝，憑一己之力飛得更高，那麼，還會感謝今天的貧窮嗎？
小時候，我們都比較喜歡看比爾蓋茨白手起家、愛因斯坦幼時白痴之類的雞湯故事，但越大才越發現這個社會殘酷的真相 —— 越有錢的往往越有錢，越優秀的往往越優秀，越有錢的人越有機會變得優秀。
馬雲的兒子在上加州大學伯克利分校；
柳傳志的女兒從哈佛畢業先入高盛、然後執掌滴滴；
即使任正非那隻能考上專科的女兒（關於他女兒的學歷，現在很難查出來，但如果早期就關注華為的話，應該是知道的），現在也是華為的CFO。
至於王思聰……
其實貧窮在一定程度上限制了王心儀的潛能，並不值得感謝。
二、貧窮帶來了傷害，並不值得感謝
貧窮就像一面照妖鏡，照清了現實猙獰的面目和人心。在貧窮面前，有的人跨過了這道坎兒，獲得劫後餘生。而更多的人，會在貧窮中麻痺，渾渾噩噩，無所事事，抱憾終生。更有甚者，在貧窮中墮落，迷失人性，把生活對他的殘忍，化為對社會的惡毒與攻擊，墮入黑暗的深淵，害人害己。
他們在貧窮里雖生猶死，醉生夢死。
對不起，“感謝貧窮”這碗雞湯，我喝不下。
在貧窮中生長為蒼天大樹的人極少，王心儀無疑是比較幸運的。她雖然成功逆襲了，目前看不出與從小生活在優渥環境下的孩子之間的差別，但是，隨著她後面越走越遠，貧窮帶給她的匱乏在她讀大學之後就會慢慢顯現。
物質窮本身就是件不好的事情，不恨就好了，真的沒什麼值得感謝的。儘管擁有金錢並不等於擁有完美的人生，但是擁有金錢至少可以在生活上贏得更多的自由權：不用為生計夙興夜寐，可以把時間和精力放在更多更有意思的事情上，體驗到更豐富的人生；在疾病面前不至於萬般無奈，束手無策；自己想去哪裡看世界就去哪裡，只為每天都能擁有好心情。
三、真正應該感謝的是親人和自己
苦難就是苦難，窮就是窮，它們從來不會塑造偉大的人格，更多地是帶來麻木、暴力與墮落。
塑造偉大的，是我們的奮力抗爭。我們真正需要感謝的，是面對這些客觀苦難時，全家人團結一心，共同跨越苦難的精神，需要感謝的是我們的親人們的支持和全力以赴的自己。
王心儀應該感謝的不是貧窮，而是自己的天賦和源自於原始家庭培養出的愈挫愈強的秉性，以及家庭為她創造出的學習機會。
若不是親人的無條件支持，她也就沒有機會逆襲，更談不上回首曾經處於困境中的自己，雲淡風輕：“感謝貧窮，讓我領悟到真正的快樂和滿足。”
所有的成績，都源於我們的不懈奮鬥，沒有貧窮，或許我們有機會看得更多，走得更遠，過得比今天更好。所以，任何時候我們應該感謝的，絕不是貧窮，而是那個直面苦難，在生存的脅迫與現實的摧殘之中，依然執意前行的自己！
閱讀更多 雲滴出行 的文章
