jinwen5145
看到這個問題時，木叔正好了解到西方媒體最近在熱炒一件舊聞——維拉事件。8月14日很多主流媒體都報道了。為什麼如此？要從綿羊身上談起。那麼木叔就順著這個思路和大家交流。1300字吧，有興趣可以看看！
以色列核試驗之謎
科學家最近在澳大利亞一些綿羊中發現放射性同位素增加，為1979年9月22日神秘的“維拉事件”提供了新見解。當天美國維拉衛星在非洲和南極洲之間的愛德華王子島附近無人海域發現了核爆炸特徵的“雙閃”。
人們一直猜測這是由以色列核武器試驗產生的。1979年10月和11月在一些澳大利亞綿羊的甲狀腺中發現了碘-131，這是一種不穩定的放射性碘元素，樣本被送到美國進行分析，但結果從未公開。
維拉事件發生後，美國總統卡特就收到了總統顧問向其介紹情況的簡報，認為可能是以色列和南非在進行核試驗。卡特回憶錄中寫道，他成立一個小組研究此事，該小組發表了一項模稜兩可的調查結果，淡化了核爆炸的可能性。
對維拉事件，以色列當年駐新西蘭的大使曾有回應，不過說“這些完全是猜測，缺乏證據。”不知道綿羊帶來的放射性檢測如今算不算證據。
至於綿羊如何感染放射性元素，科學家認為，這些受到輻射的綿羊在“維拉事件”後四天，可能處在一個遭雨水侵襲的地區放牧，這個地方或許是處於“雙閃”的順風路徑上。
以色列於1963年簽署有限禁止核試驗條約，並於1964年批准該條約。條約禁止在大氣層，外層空間和水下進行核爆炸，只對那些在地下進行的核試驗合法化。
西方對以色列擁有核武器態度如何？
多年以來，以色列對核武器的立場是採取模糊政策：既不承認也不否認。不過外界普遍認為以色列擁有核武器，核彈頭數量在200枚左右。
那麼西方人為什麼對以色列核武器睜一隻眼閉一隻眼？有以下幾個原因。
第一，以色列政策讓西方無的放矢。
剛才木叔說了，以色列的立場是既不承認也不否認。不承認有核武器，西方還能說什麼？非要說你一定有核武器，但是也沒證據。不否認有核武器，西方又能說什麼？還能逼迫以色列非讓他們否認？而且如果以色列否認，反而更打西方的臉，都否認了，自然從表面上看，就更沒有糾纏的理由了。
以色列這種政策和很多國家核問題不同。比如伊朗就否認沒有核武器，但該國離心機上千臺，濃縮鈾加緊提煉，這難道是為了發電？伊朗是石油能源大國，要這些濃縮鈾幹嘛？自然就引起警覺。
而以色列不產石油，是中東自然資源最貧瘠的，以色列聲稱核技術只是用來發電等和平利用，這點當然比伊朗更具可信度。
第二，維拉事件過去太久遠，如今很難追究當時的責任。
“雙閃”發生在1979年，已經過去40年了。如果如今還去追究以色列當年怎麼弄核武器，就相當於也可以追究英法等大國當年如何生產核武器或者核試驗。每個國家的核試驗都會造成少量的大氣核武染等問題，這樣追究下去，對所有的核大國都沒好處。
而且以色列至今也換了無數屆政府，就算最後認定是以色列所為，現任的以色列政府也會把責任推個一乾二淨。
因此無論從時效性，還是從追究的價值來講，意義都不大了，基本上浪費時間。
第三，以色列核政策從未損害國際和平和西方根本利益。
以色列的模糊核政策對外是一種保護傘，其實等於也自我束縛了手腳。這意味著以色列不能公開對外界威脅使用核武器。
所以這種政策本質上來講，是不會對世界和平帶來威脅的——既然你不承認有核武器，當然不會對外界說我要拿核武器打你，這不等於承認了嗎？
特別是以色列是西方國家的一分子，核武器不可能瞄準美歐等西方盟友。而且以色列在中東還幫助美國和歐洲“看守”他們的利益，不會損害到他們根本利益。
所以這些國家也就沒有動力，對以色列核武器存在與否而孜孜不倦地追求了。
木春山
以色列是當今世界上非常特殊的國家，如果以常理推斷論證他，往往得不到合理的解釋。以色列擁核是個公開的秘密，卻一直卻相安無事，有以下幾個原因：
一、最大的原因還是以色列的盟友美國，美國長期霸佔國際話語權，他說伊拉克擁有大規模殺傷性武器，於是糾集所謂的聯軍滅了薩達姆，他說制裁俄羅斯，於是歐盟日本聞風而動，唯美國馬首是瞻，制裁俄羅斯至今。美國在中東地區的堅強盟友就是以色列，美國怎麼會和以色列較真的，只會對以色列擁核睜一隻眼閉一隻眼，某種意義上說以色列發現核武器是到美國的默許的，甚至是支持。以色列擁核對美國沒什麼威脅，反而買以色列一個人情，換回以色列最忠誠的追隨。
二、以色列國家性格是特立獨行，從來不安常理出牌，也不理會國際條約和國際慣例，所以他發現核武器，也不會怕所謂的制裁。建國之初，以色列的特工在全世界，尤其是南美洲抓捕暗殺逃亡的德國納粹分子，他不怕國際制裁;欺負巴勒斯坦這麼多年，想幹嘛就幹嘛，定點清除或暗殺了一百多位巴勒斯坦的高官，包括著名的阿拉法特和亞辛等，他也不怕國際制裁;所以，以色列是國際法和國際慣例例外的國家。
三、以色列經濟教育科技發達，自身能力強大，從1948年建國到現在，成為人類歷史上發展的奇蹟，佔據世界科技發展的前沿和經濟食物鏈的頂端，只要美國不制裁他，他會頑強的長久的存在於中東。
四、以色列發展核武器志在必得，不管付出多大代價，他都會發展核武器。以色列所在的中東地區，是當今世界最混亂的地區，宗教、資源、領土、民族、地緣政治背後的大國博弈不斷上演，沒休沒完，何況1948年至今，以色列一國對付整個阿拉伯世界，經歷五次中東戰爭。任何國家都覺得擁有核武器才擁有安全感，以色列也不例外。
張伯引
關於以色列是否擁有核武器，這個問題一直是個迷團，至今未有確切真實的證據，證明以色列擁有核武器。
但是以色列政府和軍方，從上世紀50年末和6O年代初期，到80年代以來對外絕對不承認，從9O年至今天為止，對全世界採取了既不承認，也不否認的模糊政策。
但是有一點，就是關於迪莫納Dimonao英文（據報導是以色列的核基地）這個城市地名，在過去以色列公開發行的以色列全國地圖，都沒有標註迪莫納這個地名，在近幾年出版的以色列全國地圖，才標有迪莫納這個城市名稱，但是具體信息幾乎為零。
那麼為什麼以色列擁有核武器沒有受到制裁?主要原因有：
1，拒不承認。
以色列政府和軍方，至今為止沒有公開承認過擁有核武器。據外媒報導，有多國擁有高清衛星圖片和眾多的情報顯示，以及外逃到英國的以色列核科學工程師透露，位於以色列中南部內蓋夫沙漠深處的迪莫納，就是以色列的核工廠、核武器軍工廠、核研發科研基地。
但是，以色列政府和軍方堅決拒不承認，說那是以色列的金屬錳冶煉工廠，化工研究所等眾多借口。
2，西方國家庇護。
據外國多家媒體報導，以色列的核研究，核武器開發，核武器原料鈾、鈈、鋰、重水等技術，設備得到了美國，法國，南非，挪威等西方發達國家的支持，再加上全世界各國猶太人核科學家，高能物理學家，猶太人大財團的全力支持，以及以色列自己的有關學科的科學家全力努力，據外媒推算以色列擁有1OO～3OO枚核武器。
以色列已經具備了陸基（發射井，移動發射），海基（潛艇），空投（大型轟炸機）三位一體的核打擊投放能力。
由於以色列是以美國為首的西方發達國家的鐵桿盟友，有著共同的利益，聯合國及安理會由美國等西方國家把控，以證據不足等眾多理由和藉口，至今沒有對以色列採取任何制裁措施。
原因大家都懂，不必多說。
3，西方媒體控制。
大家都知道，西方主流媒體，尤其是美國，英國，法國，德國，意大利，加拿大，澳大利亞等國的主流媒體，大都由猶太人的財團、媒體大亨和金融帝國直接或間接控制，都緘默其口，誰敢真實報導。
紙永遠包不火，據外媒報導以色列是繼五大常任理事國（美，俄，中，法，英）以外，第六個擁有核武器的國家。
4，模糊政策。
不管是以色列政府和軍方，還是以美國為首的西方發達國家，都採取模糊對策，以色列原來在世界上拒不承認，以美國為首的西方發達國家拒絕此話題，閉口不談。隨著中東地區地緣政治的變化和發展，以色列又採取了拒不承認，也不徹底否認的態度。
世界上有許多國家，對此事不感性趣，以色列對這些國家構不成實質威肋，更不願意觸碰此事話題。
只有中東地區的幾個與以色列為敵的阿拉伯國家，如巴勒斯坦，伊拉克，伊朗等幾個少數沒有太大影響力的國家，總提此事。
總之，以色列是否真的擁有核武器，外界只能是在猜測，沒有實質證據是不可能受到聯合國制裁的，從此事中我們可以領略到猶太人，還是有許多智明智慧的，這事是誰也否認不了的事實。
國家的和平，是用強大的軍事，經濟，政治，外交等實力來做保證的。
和平與發展，是人類永遠追求的理想目標!希望戰爭，遠離我們!
難得糊塗DAvid
首先，我們來研究一下以色列的核能力。自1970年《紐約時報》刊登根據美國情報界所揭露的內幕以來，人們普遍認為以色列擁有核武器。據以色列以外的分析家估計，以色列當前的核力量少在60到80枚武器之間，多可達400枚。最新引用的數字是80枚彈頭。
比如，外界傳聞以色列的斯道特-米察空軍基地保有核彈頭導彈，還擁有陸、海、空“三位一體”的運載系統。有觀點認為以色列已經總計部署了100枚射程500千米的“傑里科-I”和射程1500千米“的傑里科-II”型彈道導彈，兩型導彈均能攜帶核彈頭，可通過公路或鐵路運輸，以色列的“傑里科-III”新型彈道導彈最大射程提升到4000～6500千米，威懾能力可能會更強。
以色列建設有原子能委員會（IAEC），監管以色列國家核工作的政府機構，原子能委員會主席由總理直接擔任，在一定程度上以雙重身份運作，既是執行國家核政策的政府機構，又是由以色列開展核研究的科學家組成的團體。以色列原子能委員會監管以色列兩座核研究設施的運行。內蓋夫核武器研究中心位於北方沙漠小城迪莫諾附近，“包括從事全範圍核武器相關活動的工作單位，從鈾轉換、燃料製造和鈾濃縮到鈈生產反應堆和後處理裝置，技術能力都非常先進。據報道，上述於反應堆容量24兆瓦，還具備擴大到40兆瓦到70兆瓦的能力，這些都是核武器的基礎技術，也具備轉化能力。
但是，由於以色列從未正式確認或否認過擁有核武器，以色列核武庫的性質和範圍是基於國外渠道的評估，而這些評估的差異很大。人家沒有公佈核武器，就無法實施制裁。如果要對以色列進行核查，那麼勢必要經過美國的認可，大家可能想象，美國會同意核查中東盟友以色列嗎？
利刃軍事
《不擴散核武器條約》（通常稱為NPT）規定：一個國家若試圖實現軍事核能力將會受到法律的制裁。
實際上《不擴散核武器條約》以一種非常有趣的方式產生：幾個已擁有核武器的大國（美國，俄羅斯，英國以及後來簽署的法國和中國），決定聯合國原子能委員會。因此，他們達成了“不以任何方式協助、鼓勵或引誘其他人獲得核武器”的協議（這意味著他們都同意成為聯合國原子能委員會的成員）。
作為回報，那些簽署了《不擴散核武器條約》的國家，以及提議同意將核能用於和平事業，放棄軍事項目的國家將受益於這一領域的國際合作。最重要的是，在可預見的將來，世界上絕大多數國家都沒有發展核武器的計劃或能力——當然，前提是在沒有其他國家的幫助下。但是，有這樣幾個國家卻已經在軍事核項目中投入大量人力物力，並將它們視為國家安全的優先發展目標，現已經取得了一定的進展。
事實上，我們要清楚，這樣的核項目是毫無道德可言的。許多核武器國家都曾發生過重大的軍事衝突，最典型的就是美國對日本投放原子彈事件。這是簡單明瞭的“叢林法則”（這些國家都是強大的、永久的聯合國安理會成員）。
因此，一些國家（印度、巴基斯坦和以色列）決定不簽署任何國際合作協議。儘管所有同意的國家（包括伊拉克、伊朗和朝鮮是一種特殊情況：簽署後毀約）都有資格購買核反應堆，技術和鈾燃料反應堆。但簽署條約後，他們必須遵守條約內容。因此如果有任何可能的違規條約的行為，他們將接受檢查。如果發現沒有遵守《不擴散核武器條約》，他們將受到制裁。
咖喱臘肉
這個問題本身就是個錯誤。以色列曾經受聯合國及多個國家的制裁，當中包括美國在內，而一些制裁時至今日依舊進行。制裁的原因大部分因為對巴勒斯坦的衝突導致，但也有部分制裁內容是由以色列擁核引起的。（由於以色列決絕聯合國對其擁核的調查而引起，但一直以來都沒以色列擁核的直接證據）只不過美國對以色列的制裁相當有限，而且持續時間不長罷了。但中東各國及南美的部分國家對以色列的制裁從未間斷，只不過對於以色列的影響簡直微乎其微。
媚客辣舞1
一是制裁不了，二是不想制裁！世界上唯一能讓美國總統翻檯的事就是制裁以色列！猶太家族幾乎掌控了大部分美國企業，一旦猶太人集體發力，美國就得癱瘓。制裁以色列等於在制裁美國！顯然，全世界辦不到！其次，猶太商人不僅控制了美國，還跟全球各國的商業領域有合作，不僅美國會癱瘓，其他各大經濟體也會受到嚴重打擊。
其二，阿拉伯人也不是好鳥，什葉派與遜尼派的衝突幾千年了，一直都是互相爭鬥不斷。俗話說得好，制止兩人打架的最好方式就是加入一個人。讓大家不知道打誰。比如，現在以色列，遜尼派，什葉派就是這麼一個關係，三個人都不和，三個人都可能對打，但是又怕其他兩個對手合作打自己一個。如此，反而便宜了第三方。在這種國際策略之下，果然中東的火藥味降低了許多。以色列擁核已經是客觀事實，制裁以色列會削弱以色列實力，反而不能制衡中東了。
優己
胡文彪10
蘇聯解體之後，世界只有一個超級大國就是美國。美國一直扮演著世界警察的角色。世界對發展核武器國家制裁發起國都是美國，美國憑藉自身強大的經濟影響力和軍事實力，屢次對發展核武器的國家展開直接軍事進攻或者經濟制裁。
2003年以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由，繞開聯合國武裝進攻伊拉克。開啟伊拉克持續至今的動盪，並促成了極端組織IS的成長。戰爭最後把伊拉克翻了個底朝天也沒見到伊拉克大規模殺傷性武器的存在。所謂欲加之罪何患無辭。弱肉強食自古如此。
屢屢以朝鮮發展核武器唯由在亞太地區排兵佈陣製造動亂，在我國家門口黃海多愛部署航空母艦，名為威懾朝鮮實為試探中國的底線。並以朝鮮核武'為藉口為自己佔領控制韓國政府提供依據。
伊朗伊斯蘭革命後走向反美道路，伊朗進行相關核研究之後。美國立即採取制裁措施，並進行軍事威脅。
而以色列因為是美國在中東棋局的支撐點，無論做過什麼都不會北世界警察追究。雖然我們並沒有看到公開報道以色列擁核，但是握相信即使以色列擁核美國警察也不會像對待伊拉克，朝鮮，伊朗那樣大張旗鼓得炒作。報道出來是為了世界警察進行制裁打擊提供道義支持。如果警察不像逐步小偷還會去指證小偷嗎？
以美國為首的西方國家一向是雙重標準的執行者。而他們又是“正義鬥士”的扮演者，放過親近自己的打擊異己不正是他們的拿手好戲嗎？
說到底美國就是隻許州官放火不許百姓點燈。
美國奉行的就是霸權主義，伊拉克，朝鮮，伊朗這樣的小國尼。美國說你有你就有，沒有也有。
淨化a木子
這個問題其實問的有問題，先入為主的認為以色列擁有核武，但是以色列從未承認自己有核武器。以色列有核武器都是源於大家對他的猜測，因為以色列有這個能力研發出核武器，但是有能力不一定就有必要。那麼以色列有沒有必要呢？我給出的答案是他以前有這個必要，而現在已經完全沒有必要了。因為以色列的戰略環境已經發生了很大變化，中東地區潛在的核威脅已經消失(主要為伊拉克、伊朗）。
核武器的維護是需要成本的，而且還容易給人留下口實。如果我是以色列，我會保有能夠快速製造和裝備核武器的能力，而放棄實際裝備持有。然而實際情況是什麼樣呢，只有以色列人自己才知道。他不承認，就是對自己最大的保護。常規力量就足以碾壓周邊阿拉伯國家，這樣就很難讓大家把話題扯到以色列擁核問題上另外，以色列長期受到來自美國方面的庇護，而以色列擁核這件事，以色列也估計不會跟美國說，美國知道他也不說，雙方形成一種事實上默契。
核武器的門檻現在看來其實很低，只要稍微有點核物理方面的技術儲備，能夠弄到必要的核原料，就可以搞出核武器，所以說必須有國際條約加以限制，就這樣1968年在美國和蘇聯的倡議下《不擴散核武器條約》簽署，時至今日已經有186個國家相繼加入。這裡需要指出的，這個條約只對締約國有約束力，並不對像以色列、印度、巴基斯坦這樣的非締約國有效，從這一層面談對以色列的國際制裁，純屬偽命題。如果有制裁也是其他主權國家對以色列的單方面制裁，這樣的制裁可能有麼？不可能，安理會五常不會只憑單純的猜想而對以色列這樣的技術輸出國進行制裁，那樣做實在不太明智.。 
圖片來自百度圖片，1為以色列國防軍裝甲部隊，2為特朗普與內塔尼亞胡，3為國際原子能機構，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
