一个产品的好与坏是产品生命周期内各环节细节决定。任何一个环节没有做到位，就会打折这个产品质量。作为产品经理核心输出物“产品文档”就尤为的重要。一份好的文档和一份差的文档，就已经决定了这个产品的质量问题。其实文档就是搭积木的说明书一样，说明书不好用描述的模棱两可，意味着积木就搭不好。
所以说产品经理整理需求和做需求是两个概念。整理需求可以说市场需求分析MRD（MRD侧重的是对产品所在市场、客户、用户以及市场运作等需求进行定义），做需求可看为需求的落地PRD(PRD文档是产品项目由“概念化”阶段进入到“图纸化”阶段的最主要的一个文档，其作用就是“对MRD中的内容进行指标化和技术化”)。把业务需求变为产品需求，这个转变的过程就是通过PRD需求文档来嫁接的。要是说PRD的好坏，直接决定了项目的质量水平；那么BRD的作用，就是决定了你的项目的商业价值。所以业务需求文档可以是粗宽，落地需求文档就讲究细节（任何你要考虑的细节）。
好的产品经理和差的产品经理的PRD文档区别：
好的：
1、业务规则和逻辑清晰
2、业务流程明确
3、需求描述精准
4、图形结合疗效好
5、功能细节描述把控到位
6、复杂逻辑举例说明更清楚
好的文档如下：
1.1. 注册功能概述
1.1.1. 业务需求规则
本功能描述功能的规则。
1.1.2. 功能流程图
本功能的流程图
1.1.3. 页面及其交互说明
页面的交互样式
用户场景：
用户未进行注册，需要用户完成注册才能进入系统。
用户前置条件/输入
用户启用软件，且通过注册页面进行注册访问。
1.1.4. 数据项说明
序号 | 数据项名称 | 属性 | 描述 |
1 | 关闭 | 按钮 | 点击关闭按钮，隐藏注册页面。 |
2 | 手机号 | 输入框 | 必填项 默认值：请输入11位手机号 只支持数字输入，限制11个数字 选中输入框，默认值消失 |
3 | 短信验证码 | 输入框 | 必填项 默认值：请输入短信验证码 选中输入框，默认值消失 验证码为4位数字验证码 |
4 | 获取验证码 | 按钮 | 1点击获取验证码按钮发送验证码至手机，同时按钮变为60s倒计时“60s后可重新获取验证码” 2点击获取判断手机号是否存在，存在提示“该手机号已存在，请更换后重试” 3判断手机号是否正确，不正确提示“请输入正确的手机号“ 4点击发送提示，短信已经发送请查收 5同一个手机号在一个小时内最多获取5次验证码，超过5次提示“获取验证码过于频繁，请稍后再试” 6无网络情况下，点击获取验证提示“网络异常，获取验证码失败” |
5 | 设置密码 | 按钮 | 必填项 默认值：请设置6-12位字母+数字组合的密码 选中输入框，默认值消失 |
6 | 城市 | 选择项 | 必选项 默认值“请选择” 点击进入城市选择页面 |
7 | 邀请人 | 输入框 | 选填项 邀请人的信息为手机号 用户填写做正确性验证 用户未填写不做验证 |
8 | 同意 | 选择框 | 默认选中状态 未选择点击注册按钮时提示“请同意注册服务协议” 点击协议文本按钮跳转到协议的h5页面 |
9 | 注册 | 按钮 | 1判断手机号的有效性、正确性(不正确提示“请输入正确的手机号“) 2验证码有效性，时效性,(错误提示“验证码错误，请输入正确验证码”) 3密码的规则是否满足“6-12位字母与数字组合的密码“不满足提示“请输入6-12位字母与数字组合密码” 4判断邀请人填写格式是否正确。判断选填项的用户邀请人是否存在，如果未填写邀请人将不判断 |
数据注意项 | · |
好文档会细致到：
1、字段数据类型限制。
2、字段输入长度限制。
3、字段输入格式限制。
4、单行文本输入框还是多行文本输入框。
5、输入项是否有验重设置。
5、字段输入内容是否可以通过其他表单字段进行计算。
6、表单排序、时间格式、筛选的条件和范围。
7、选择器的时间范围和格式等。
只有产品经理规范死这些内容，在开发的时候才能保证产品的质量。如果细致定义不清楚，程序员或者其他人员可自行定义，那这样的产品最后一定偏离了轨道很远。
差的文档如下：
1.1 账户提现
1.1.1 业务需求
用户可以通过该功能进行账户余额提现至用户的提现银行卡中。
1.1.2 角色及权限
用户登录系统且经过实名认证后才能正常使用提现功能。
1.1.3 处理流程
用户操作 | 系统显示 |
1、用户启动桌面应用程序。 | 1、系统显示系统加载页进入精品推荐页 |
2、用户在我的财富中选择提现按钮。 | 2、系统显示提现界面。 2-1用户提现界面（正常界面） 2-2用户提现界面（有绑定银行卡，没有设置提现卡） 2-3用户绑定银行卡界面（用户没有绑定银行卡） 2-4系统显示实名认证界面（用户没有进行实名认证） |
3-1、用户输入提现金额、交易密码点击确认按钮。 3-2、用户点击设置提现卡链接。 3-3、用户输入银行卡、姓名、支付渠道等元素，点击绑定按钮 | 3-1、系统显示提现结果界面。 [3-1-1]、提现错误信息。 [3-1-2]、提现成功信息。 3-2、系统显示设置提现卡界面（后续用户操作3-1操作）。 3-3、系统显示绑定银行卡界面。 3-3-1 绑定错误信息 3-3-1绑定成功信息 |
（我知道你这数字杆杆啥意思啊？）
1.1.4界面原型
参见界面原型（我没原型的怎么办？让我吃土吗？）。
1.1.5输入输出界面元素
显示界面描述 | 账户提现界面 | |||||
名称 | 输入/输出 | 显示类型 | 类型/长度 | 是否必输 | 默认值 | 备注 |
可提现金额 | O | 文本 | Y | |||
提现金额 | I | 输入框 | Y | |||
设置提现卡 | I | 链接 | Y | 没有设置提现卡时显示 | ||
提现卡 | O | 文本 | Y | |||
交易密码 | I | 输入框 | Y | |||
提交 | I | 按钮 |
显示界面描述 | 设置提现卡界面 | |||||
名称 | 输入/输出 | 显示类型 | 类型/长度 | 是否必输 | 默认值 | 备注 |
持卡人 | O | 文本 | Y | |||
银行卡号 | O | 文本 | Y | |||
开户行 | O | 文本 | Y | |||
开户行地区 | I | 下拉选择 | Y | |||
开户行支行 | I | 输入框 | Y | |||
提交 | I | 按钮 | |
程序员的心理想（去你的，你都没定义，我自己来凭空想象吧）
差的文档给人感觉：
1、业务规则和逻辑混乱不清
2、业务流程思考不到位
3、需求描述歧义颇多
4、长篇大论的文字
5、功能细节描述模糊不清
6、逻辑复杂到自己都没捋清楚
一份好的文档让产品落地更有声，让产品还原度更高。即使你忙着不在公司，程序猿也能正确的还原需求。所以在苦也不能苦了程序员，你的输出物不精准，造成的就是程序员的各种返工和痛苦。
閱讀更多 會做菜的產品經理 的文章
