3億人都在用的拼多多，這兩天的日子有點難熬。還沒好好感受下上市的喜悅，質疑售假、山寨、侵權的問題，一波接一波席捲而來。
五環內精英們的輿論炮火算不了什麼，畢竟對這款農村包圍城市的APP來說，罵它的多半不用它；而它的用戶群體，在互聯網上也沒什麼話語權。
那句話咋說的來著？——拼多多，三億人在用，十億人在吐槽。
不過，備受煎熬的不止拼多多。
1.拔出蘿蔔帶出泥
隨著拼多多上市，網上關於山寨產品的討論進入空前的高潮。看到各式亮瞎雙眼的仿冒名字，那些知名企業估計欲哭無淚：
比如山寨“立白”的“立日”；山寨“雲南白藥”的“雲南中藥”——
此外還有山寨“超能”的“趈能洗衣液”；山寨“小米”的“小米新品”；山寨“索尼”的“索尼4K電視”……
一些品牌企業不幹了，比如創維，就一紙聲明直接和拼多多正面剛上了。一場品牌企業與拼多多的攻防戰，眼看就要一觸即發。
面對山寨產品，創維選擇直接進攻，也有很多企業未雨綢繆，很早就通過
瘋狂搶注品牌關聯的商標，試圖建立知識產權的防線，讓投機者無漏洞可鑽。
比如老乾媽和星巴克。
除了“老乾媽”商標外，貴州南明老乾媽風味食品有限公司，把你能想到的幾乎所有相關品牌商標都申請註冊了——
“老千媽”、“老乾媽”、“老於媽”、“老幹爸”、“幹老媽”、“老乾媽陶碧華”……
千奇百怪，不一而足。
星巴克則一舉拿下了“新巴克”、“興巴克”、“辛巴克”、“星星巴”、“星星克”、“星巴客”……等50個商標。
之前被當段子傳播的“雷碧”，其實早在20年前就被可口可樂註冊了。
如果以為名企品牌藉此就能與山寨王國劃清界限，那就錯了。企業嚴防死守，奈何架不住山寨廠商腦洞大開。
小米集齊了一道彩虹又怎樣——
還不是難逃被各種山寨的命運——
感謝拼多多上市，讓我們再次見證了國人是如何用“創意”征服廣大農村市場的。
2.山寨文化淵遠流長
其實在拼多多之前，山寨產品已經流行好久了。像老乾媽關聯商標的申請日期可以追溯到2003年；星巴克的商標註冊申請，也集中在2014年。
改革開放伊始，中國還沒有多少自主品牌，山寨產品的對象主要瞄準國外大牌。
吳曉波在《如何告別山寨之國》曾生動地寫道——
溫州人九十年代初去法國女裝店裡拍照，回來在五馬街“五天出小樣，十天出批量，一個月賣遍全浙江”。
於是沒過幾年，法國人一見到亞洲面孔的人進服裝店，第一件事情是搜身看看有沒有帶相機。
隨著經濟的跨越式發展，中產壯大，收入提高，一二三線城市的精英，哪怕買廉價貨，也會選擇優衣庫和名創優品，他們管這叫“消費升級”。
然而在金字塔形的階層結構中，最廣大的底層，支付能力只能勉強維持衣食住行。山寨橫行背後的真實中國是，80%的中國家庭，人均月可支配收入不超過3000元。
就算沒有拼多多，你走進那個“可支配收入不超過3000元”的農村時，也會看到“雷碧”，看到“哇哈哈”，看到“粵利粵”，看到“康帥傅”和“十個核桃”。
你發現一切都沒有變。
只不過貧富差距擴大的同時，視野的差距也在拉開，兩個價值觀和審美懸殊的世界，相互之間日益缺少鏈接，形成了新時代的二元分割。
用時髦的話講，這叫“五環內視障”。精英們穿行在繁華的CBD，望不到自娛自樂的農村底層，所以會對快手的底層物語驚奇，對拼多多假貨和山寨充斥感到不可理喻。
對那些名牌企業而言，他們不會把戰線衍生到十八線小鎮和農村，那裡沒有足夠的消費能力和市場容量，所以，“雷碧”們就在廣袤的農村活著，活成了另一種“名牌”。
隨著中國知識產權保護力度的提高，山寨大國這幾個字，逐漸與中國脫鉤，以至於造成了一種山寨消亡的錯覺。
其實並不是山寨產品沒有市場了，而是大眾已經審美疲勞——十年前看“雷碧”是啼笑皆非的新聞，十年後已經是了無新意的俗套段子。
不過互聯網技術讓信息傳播更便捷，拼多多的出現，成為山寨和假冒商品集中展示的櫥窗，那些不願意將視線下沉的名企們，沿著透明的櫥窗一眼望去，特麼全是山寨自己的產品！
換誰誰生氣。
然而生氣也沒有用，產地、日期、廠家都沒有的三無產品，像打游擊戰一樣穿梭在十八線小城，名企們更現實的反擊之道，恐怕只剩下頭腦風暴，多註冊幾個商標。
或者像創維那樣，與拼多多正面硬剛。
不過話說回來，哪怕拼多多消失了，山寨產品依舊不會消失。在底層人富起來之前，無視知識產權的仿冒，恐怕不會有什麼根本解決之道。
這才是最真實的國情啊！
你們遇見過什麼奇葩的山寨品牌呢？？
閱讀更多 廣州小跑軟件科技 的文章
