「被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?」

刷微博發現了個挺有意思的劇,看過的人都說這劇來的正是時候,而且女主人設太好了。

看了兩集,果然圈粉。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

雖然前天才開播,但已經湧入了大量“自來水”,照目前的趨勢來看,感覺會火。

《漢謨拉比小姐》

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

目前該劇在豆瓣評分8.1,僅有三百多人看過。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

而網友對它主要的評價有:

“演技在線、顏值在線、劇情在線!”

最關鍵的是,依然是佩服韓國能拍出這樣的題材

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

它能受到如此之高的關注度,也正是因為前兩集就直擊社會熱點問題進行的反思。

在國內女性生存現如此敏感的當下,如此有話題性的劇簡直像一個情緒的發洩口,引起網友劇烈討論也不奇怪了。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

微博上火的就是第1集;女主怒懟地鐵鹹豬手

地鐵上,女主看到個無助的女生正在被猥瑣大叔性騷擾,於是她見招拆招,機智解圍!

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

“不要因為是柔弱的男生,就被迫接受哦。”

遇到鹹豬手,女主用教科書般的方式教廣大女性如何反擊:

在懟完變態後,她也不忘安撫受害小姐姐。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

可誰知回到公司後,竟然因此被直男癌部長教訓

部長是這麼說的。。。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

來品一品,這幾句話有沒有很耳熟?

這不正是某些直男癌著名的「屌癌理論」嗎

“蒼蠅不叮無縫的蛋,女的之所以被性騷擾或強姦,還不是因為穿的騷”

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

看到這我有點面紅耳赤了,這熟悉的臺詞熟悉的配方,難不成這劇拍之前在中國做了調研?

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

回到女主這邊,她是怎麼做的?

她懶得去反駁,第二天直接穿的更“騷”來上班。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

當再次被勸阻後,她就把自己裹得嚴嚴實實,用極端諷刺的方式表達著對部長歧視女性的抗議。

這反擊簡直高能!不僅嘴炮max,還剛力十足!

光是看這第一集,就已經做到十足圈粉了。

而這部劇主要講的,還有更多以女主為首的三名形色各異的法官,直面各種社會現象的故事。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

正義熱血反歧視的小姐姐,是法官之一的新人菜鳥法官,樸滿滿(高雅拉飾)

她就是那種會路見不平拔刀相助,想盡可能幫助每一個弱者的法官。

熟悉這個演員的可能也看出來了,她就是《請回答1994》裡的女主,成娜靜

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

而那位直男部長則由韓國老戲骨成東日飾演。

在劇中他也是一位法官,一名有著20多年經驗,較為現實自大的老法官。

巧的事他在《請回答1994》裡也有出演,而且飾演的就是女主的老爸。

這是父女兩的再次合作,只是這次成為了職場前後輩的同事關係。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

另外片中還有個男主,由韓國偶像組合Infinite成員金明洙飾演。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

不管是組合還是劇裡,顏值擔當都是他沒錯了,

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

劇中他飾演的是一名對任何事都很冷淡,有精神潔癖只按原則辦事的法官。

與女主偏袒弱勢群體不同,他只按原則辦事,並且認為以個人的同情心和善意來判斷案子,是濫用職權和不公正的表現。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

目前來看,故事就是圍繞這三個價值觀截然不同的法官,如何審判各式各樣的法律糾紛展開的,

像以往的韓國影視劇一樣,這部劇也很敢拍,

依然是巧妙的在輕鬆詼諧的氛圍中披露這一嚴峻的社會現狀。

像地鐵鹹豬手那段就十分解氣,有時候不帶髒字的語言更能讓人羞愧和無地自容。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

當然你也不用擔心是部律政題材的劇,而覺得會無聊,

劇中無論是三位主演的人設、還是故事情節,都是讓人眼前一亮的。

加之該劇編劇就是現任法官的原因,劇中處理的案件也非常真實合理,十分有看頭。

在韓國首播第一天,就登上了韓國推特趨勢榜和NAVER熱搜榜,也足以說明該劇的質量。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

而在追劇之餘,其實我想說的是這部韓劇帶給觀眾的思考。

在這個充斥著變態魔鬼的世界裡,隨便打個車都能讓人提心吊膽,這還如何保護女性的權益?

停下來想一想,又覺得心酸,整個東亞文化裡對女性的苛責其實是一樣的,

而且有時候也不光是個人,或許整個集體有時候也同樣在犯渾。

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”

老生常談的話題黃姐也不想BB了。

作為一個男人,扒叔是真覺得,總教育女生防範,沒人告訴男孩別去傷害,這合理麼?

最後,用國外一位女士的教育理念,作為收尾,

希望大家明白:“請先教育好你們的男孩”

“被強暴怎麼了,誰讓你穿的少?”


分享到:


相關文章: