近日，中国在奥地利首都维也纳和联合国共同向世界宣布：在2022年建成的中国空间站将向全世界开放，欢迎世界各国积极参与及开展深入合作！这一消息，可以说是前所未闻、惊天动地，为什么这么说呢？我们先来大致了解一下国际空间站的历史和现状。
国际空间站（International Space Station，简称ISS）起初是一个国际性的空间合作计划，由美国前总统里根于1983年提出。众所周知，里根总统是位太空狂人，他在提出ISS后不久，就抛出了所谓的“星球大战”计划（SDI）。正是这些烧钱无数的太空计划，推动了人类太空科技的巨大进步。
国际空间站计划的六个主要发起方，是当时世界上的六大太空机构，它们是：美国国家航空航天局（NASA）、俄罗斯联邦航天局（RKA）、欧洲空间局（ESA）、日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）、加拿大国家航天局（CSA）和巴西航天局（AEB）。
六大太空巨头
参与该计划的共有16个国家和地区组织，但值得注意的是，其中并不包括中国，这是为什么呢？比较流行的说法是，中国因受当时几个太空巨头的压制而无法加入，而已知的事实是：中国连申请的姿态都没有摆出来！那么，笔者就在这里为大家做个大致分析：
80年代末期，“冷战”已接近尾声，前苏联和欧美在太空方面的合作正处于上升势头，国际空间站计划正需要世界上各大高端科技力量相互取长补短、有机融合。中国虽然已经拥有了“两弹一星”，但客观地说，那时的综合科技能力及整体国力仍处于落后阶段，和欧美苏的差距十分明显。中国如果以这种姿态加入ISS，将是很不合适的。作为ISS的各大发起方，显然不愿意接纳一个没有贡献能力、只有享用能力、而且意识形态迥异的成员，而我国当时也无法加入到一个大大超出自身适应能力范围的国际合作活动中，因为这不仅仅是技术问题，也是政治问题。要知道，无论是前苏联还是欧美，历来都对中国这头“沉睡的狮子”抱有某种程度的排斥和敌视态度，不太可能像对待“欧洲亲兄弟”那样对待中国，这样一来，在合作中将会不可避免地出现各种针对中国的限制和防范。既然无法平等地合作，那还不如去走独立自主、自力更生的道路。
中国空间站构想图
从技术上说，搞空间站和搞“两弹一星”完全不是一回事。前者是一项巨大而超复杂的系统工程，需要庞大坚实的工业基础和强大的技术积累，需要大量的专业人员和长期充足的资金支持。我们试想一下，一个刚刚经历完动乱不久、一切百废待兴的国家，怎么可能承受得起呢？所以，从这个角度说，中国当时应该是很想参与ISS的。
当时国家的高层，经过无比纠结和万般考量，最终毅然放弃了申请。现在看来，当时的这一决策确实是正确英明的。要知道，科技的发展是一步一个脚印走出来的，“弯道超车”只是一种“投机取巧”的商业模式，虽然可能会在短期内取得利益，但并不能适用于那些需要长期坚持和大量投入的领域。
今天，“中国空间站计划”的诞生，是我国科技界长期坚持自主创新、突破列强封锁而取得的硕果，但它真正“惊天动地”的地方还不止于此，因为这个空间站将不带任何歧视地为世界上所有的国家、机构提供服务。具体地说，联合国所有成员国，尤其是发展中国家的公共、私营机构，包括研究院、研究所、大学、私人企业等，都可以申请合作。正如中国驻维也纳联合国代表史忠俊所说：一个是这次的合作高度开放，面向所有国家，不论它们在外空方面的发展水平如何，第二个是合作高度包容，合作对象既包括政府、国际组织，也包括私营实体和研究机构。他还希望各国通过在中国空间站的合作增进互信，真诚合作、互利互惠，让外太空成为促进人类共同福祉的新领域，而不是变成竞争对抗的新战场。与此同时，联合国外空司司长迪皮蓬也高度赞扬了中国航天发展的巨大成就，认为中国载人航天工程是世界上最系统、技术最先进的航天项目之一，而这次的中国太空站计划则是这类太空项目首次对所有联合国会员国开放，这将为全人类带来广泛利益。
国际合作场景将在中国站重演
其实，早在2016年，联合国已与中国载人航天工程办公室签署了《利用中国空间站开展国际合作谅解备忘录》，其中商定：利用中国空间站为各国提供科学实验机会和在轨飞行的机会。过去的空间站并没有向世界完全开放，许多国家都被排斥在外，但在4年之后，这一情况将不复存在。那时，中国空间站将给全世界的国家，特别是发展中国家，提供平等合作的平台，不同的国家都将拥有探索太空的机会，这确实可以说是一件惊天动地的大事了。现在，联合国外层空间事务办公室（United Nations Office for Outer Space Affairs）已正式邀请各国于今年8月31日前提出申请，接下来，中国和联合国将联合评审这些申请，确定具体今后的合作项目和组织实施。
閱讀更多 小男孩與芭比 的文章
