傑哥談球
在第17輪的一場焦點大戰中，北京國安在主場以3-1戰勝了江蘇蘇寧，全取三分，繼續穩坐積分榜榜首的位置。
本場比賽非常精彩，兩隊都打出了很多高質量的進攻，比賽場面非常刺激。但比賽過程當中曾出現爭議的一幕，就是比賽的第64分鐘，蘇寧隊進攻，汪嵩在左路傳中，禁區內的博阿基耶頭球破門為蘇寧扳回一城，但當值主裁，韓國人金宇城的哨子在進球前就響了，理由是博阿基耶手上有推人動作，判定攻方犯規，進球無效。而此時此刻，近來大火的VAR也並沒有被啟用。
從慢鏡頭上來看，這個球還是存在些許爭議，畢竟雙方的手上都帶有動作，至於是不是誤判我也不能妄下結論。個人感覺，起碼應當啟用一下VAR，回看一下，這樣子雙方都能夠心服口服。雖然要尊重裁判的判斷，但在一些明顯存在爭議的時刻，還是應該讓VAR發揮自己的作用。
歡迎關注我的頭條號！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流。
達子說個球
我是國安球迷，這個進球嚴格來說雙方都有動作，判進球有效也無話可說，但在這個進球前蘇寧外援的手球也沒吹，如果裁判吹了手球，這個進球也就不存在了。還有很多人說的第三個進球中裁判的幫忙，看看下圖，這個裁判在比賽中也數次干擾了國安球員，這就是裁判的水平問題，卻一股腦的怪到國安頭上，有意思嗎？另外，魯能對上港那場比賽中，魯能的那個進球確實沒問題，很多人就抓著視頻裁判來自北京來說事，認為魯能在跟國安爭奪積分榜第一，不應該安排北京籍的裁判，但是其後一天的國安對建業的比賽中，視頻裁判戴戈戈同樣來自山東，同樣建業禁區內的一個明顯手球也沒吹罰犯規。用腦子想想，國安是豬協最頭疼的俱樂部，當年G7革命，挑頭的就是國安，大連。遇到黑哨，國安堅決罷賽。今年為了球衣贊助的事國安正跟豬協在槓，豬協有什麼理由照顧國安？什麼事都賴國安身上，有意思？你可以不喜歡國安，但沒有了解實情就開噴，為了黑而黑，顛倒是非，斷章取義，對這樣的人我只能👎。
咖啡的生活4
北京時間8月10日，中超第17輪正式打響，北京國安對陣對陣江蘇蘇寧隊。
在比賽的第64分鐘，江蘇蘇寧發起進攻，左路傳中，博阿基耶頭球破門。可惜隨後裁判吹罰犯規在先進球無效此時國安2:0江蘇蘇寧隊。
通過慢鏡頭回放，我們可以看到這個球在左路吊射中路的時候，博阿基耶和國安隊的防守球員有手上的衝突，但是鏡頭並沒有交代具體的內容。
對於這個有爭議的判罰，我個人認為，這個關鍵的進球裁判還是應該通過回放來仔細確認一下。
不過這就是當時主裁判的判罰，我們應該尊重裁判的判罰。
傑哥談球
那個進球是在進球前裁判就吹犯規了，所以進球無效，犯規回放看到雙方都在搶這個位置，但蘇寧外援用手揪著並頂住國安隊員卡位所以裁判吹犯規，正常犯規沒什麼爭議，過後蘇寧外援用手比劃看視頻應該得到一張黃牌，另外，蘇寧蘇寧後衛2次背後犯規只得到一張黃牌，還有對奧古斯托的背後剪刀腿應直接紅牌罰下。
冷眼看你們胡扯
幾乎所有回答都是在討論兩個人爭頂誰犯規，好像正常比賽你們只看了那一個瞬間，還把自己說的特別公正客觀。給出這個鏡頭自己反覆看，蘇寧球員幹什麼了，裁判吹的是這一下，沒這個手球有後面的傳中？手球獲利，當然判進球無效了！全國球迷們好好瞧瞧再說話！
Marktsprachelustiger
因為韓國裁判哨聲是在進球前就響了，所以進球無效。如果裁判不提前吹哨，而是等球進了再吹，那麼VR才能介入。其實從回放看，國安後衛和江蘇的黑人前鋒都有動作，屬於吹誰犯規都行。我個人覺得裁判這麼吹也不能算錯，只是肯定江蘇和其他希望國安輸球的球迷心裡會不平衡了。
繡春刀83
八月十號國安主場迎戰蘇寧為球迷奉獻了一場精彩的比賽，國安繼續領跑積分榜首首位，至於禁區蘇寧進球提前犯規那個球，看了多遍，兩開的局面，不好判斷，主裁判罰進球無效以至於沒有看avr，他應該有個抉擇，讓球迷們心存疑慮。
園上
五五開的球，裁判為啥判蘇寧犯規？為啥進球無效？既然蘇寧球員有爭議示意裁判看視頻回放為啥不看視頻回放？不只這一場，前幾場比賽判罰的爭議都不約而同的收益者大都是國安，這就奇怪了！為啥這足協心裡明白！
