侃侃綠茵場
呵呵，登巴巴笑了，亞泰哭了！表面上看一定是這樣的，可是當8月11日聯賽結束之後，我們再看這個問題，結果就不一樣了。亞泰以一個張力換來了3比2擊敗廣州恆大的一場勝利，積分達到21分，逃離降級區。而上海申花在上海德比中，被上港以2比0擊敗。呵呵，一切都是浮雲啊！
實際上為什麼不處罰登巴巴，只處罰張力。原因只有一個，那就是登巴巴是國際球星，並且是主動投訴方，他沒有必要說假話。當時張力也認為自己罵人了，而沒有涉及種族歧視的事情。在11日晚，擊敗恆大之後，張力更新了自己的社交媒體。也算是對此事件的一個回應，大家仔細看看吧？全文沒有標點符號，其實你就明白了，他能罵出來“YOU BLACK”？
對了，張力自己也承認“我連初中都沒念完！”這篇東西是在中午發出來的，但是在擊敗了恆大之後，張力又重新發了一遍，加上了八個字——個人說明，亞泰牛逼。
球哄哄
今日，足協公佈了過去一週中超賽事的罰單，長春亞泰與上海申花的比賽中，登巴巴與張力曾有過肢體衝突，登巴巴稱張力對其有種族歧視言論，而張力聲稱是登巴巴先罵的他，雙方各執一詞，最後二人都參加了足協的聽證會。
讓球迷好奇的是，這張罰單出來，張力被處於6場停賽，而登巴巴並沒有受到影響。確實，二人的事件影響非常大，足協必須出手遏制。
或許有球迷會疑問，為何登巴巴沒有受到處罰，只能這麼說，經過足協調查取證，登巴巴可能是受害的一方，所以這次足協才會單罰張力一人。
在昨日，《足球報》稱，登巴巴也可能接到來自足協的罰單，各打五十大板是足協一貫的做法。畢竟登巴巴有過掐脖和割喉的動作，參考去年北京國安與蘇寧的比賽，李昂與伊爾馬茲有過類似的動作，最後各被處於5場，4場的停賽。
這一次登巴巴逃過處罰，可能會引起外界的議論，不管怎麼說，這場鬧劇總算塵埃落定，你如何看待足協的罰單？公平嗎？
侃侃綠茵場
終於，沸沸揚揚的登巴巴種族歧視案，足協以干擾比賽正常秩序為由 張力被禁賽6場 罰4.2萬而告終。足協認為根本沒有種族歧視問題，因為1.沒有直接證據能證明張力確實說了種族歧視的話，這對巴哥是絕對不利的。２.裁判就在兩人附近，當場給了雙方各一黃牌，說明了裁判當時沒認為有歧視的問題 3.賽後雙方各執一詞，證據又不足的情況下，足協絕對傾向於沒有歧視問題 4.此事影響很大，但影響越大，足協就越傾向於認為沒有歧視問題，因為足協不想國內球員被扣種族歧視的帽子而影響中國足球的整體形象。只好找了個莫名其妙的說詞來平息輿論。4一個巴掌拍不響，如果說干擾比賽，巴哥和張力都干擾了，沒對巴哥進行處罰，應該是出於安撫的用意。多放6場假罰點錢，對張力也不是個事。足協很正式的走完過場後捧出了一盆稀泥。邪惡的ＰＳ：即使張力真說了歧視的話，因為當時很難取證，事後與俱樂部充分溝通後，也肯定會說沒有歧視之意，只是互罵。不過咱們作為有色人種很少涉及種族歧視也是事實，加上男足的英語水平，更可能是交流不暢而引發的歧意，保密協議籤的好，都閉嘴了。
沒有定語的雙魚男
處罰出來了，大家都說張力處罰，登巴巴沒處罰。我覺得，登巴巴這位球員不是那種技術粗野的球員，也不是那種喋喋不休的球員，如果不是張力的挑逗，他不會做那樣的反擊，我不是說那樣的反擊是對的，但對於地方帶侮辱和人身攻擊的挑釁，誰也不會冷靜下來。並且，登巴巴在之前對上海比賽的斷腳事件，已經受傷一次了，不要再讓他受傷一次，不要讓這些中國足球負面消息成為外國人的談資。
最後，大家重看一下那個衝突前後，張力的表現，他的下鏟，是對腳去的，黃牌已經是逃過一劫了。
豬頭工作室
對於登巴巴沒有受罰，或許足協認為是張力侮辱在先，憤怒的登巴巴只是失去了理智，而沒有受罰，但是足協的做法依舊有失公允。
8月10日下午，中國足協公佈了新的違紀罰單。在上週中超聯賽長春亞泰與上海申花比賽期間與申花外援登巴巴發生衝突的亞泰球員張力，因“干擾比賽正常秩序，引起場面混亂，造成惡劣社會影響”，被停賽6輪、罰款4.2萬元。不過對於申花方面指責張力“使用帶有種族歧視語言攻擊對手”的問題，足協在罰單中並沒有提及。
在8月4日中超第16輪亞泰主場與申花比賽中，亞泰球員張力與申花外援登巴巴發生衝突。這是因為登巴巴此前犯規造成亞泰隊員譚天澄倒地引起張力的不滿。圖像信息顯示，雙方互相怒斥對方。隨後登巴-巴拽住張力衣領對後者不依不饒。賽後申花主帥吳金貴透露，是張力用帶有侮辱性質的語言攻擊登巴巴令後者忍無可忍。登巴巴賽後也反覆強調，張力用帶有種族歧視意味的語言攻擊了自己。
在社會各界高度關注的情況下，中國足協介入對此事的調查。本週二協會紀律委員會舉行聽證會，將兩位當事球員叫來說明情況。最終，中國足協認定張力違紀事實成立，不過，其“罪狀”與“種族歧視”無關，而是“干擾比賽正常程序”，他也因此被停賽6場、罰款4.2萬元。此罰單一出，立刻引起了外界的質疑，焦點集中在既然沒有提及張力確有用種族歧視的語言攻擊對方的行為，那麼何來“干擾比賽正常秩序，造成惡劣社會影響”？而從畫面中看，登巴巴揪住張力衣領表現得很不冷靜，而事件的誘因恰恰也是他的一次黃牌犯規，那麼他的行為是否也屬於違紀？所以中國足協的處罰並有做到一碗水端平，有球迷說足協敗給了“洋大人”也並不偏激。
足球部落
這種事情明擺著是逆向種族歧視。
什麼是逆向種族歧視？就是說天然認定某一類人是特殊的，這類人只要以那個特定由頭哭鬧，那就使得很多人心理上天然判定他是受害者。哪怕這個人施了暴，哪怕這個人是單方面施了暴。這種例子很多吧，某個不可描述群體經常都有這類事情發生。
you black，別說是對方罵人並動手。就是這樣說了，又如何呢？難道你是黑人這句話有錯嗎？如果這句話有錯，那到底是誰在歧視黑人？難道不是那個聲稱被歧視的黑人自己嗎？不允許說，難道就不黑了嗎？
我為什麼要順從這種奇葩邏輯，一個正常人，一個有正常邏輯判斷的社會為什麼要接受那種腦殘邏輯。就像國安那件事，說比了個豬耳朵。我就奇怪了，就算是比了豬耳朵又有啥問題呢？你覺得那是侮辱你，那反過來，等於你侮辱了我們這些吃豬肉生長的民族。
中超為何要引進這類敏感的碰瓷貨，既然你那麼敏感，或者你有可能會以此為碰瓷手段。那引進你來找不痛快嗎？動手打人反倒沒有說了一句話嚴重。那是不是沒有天然怪癖的民族太吃虧了，因為找不到碰瓷神器嘛。
我建議，解聘拉巴巴。到別處碰瓷去。太敏感了，不適合我國。
國病
足協已經喪失了獨立思考能力，所有的處罰決定被輿論所綁架。我就不明白為什麼這麼多人都在說種族歧視，難道是想與國際接軌嗎？黑人本是弱勢，但在種族歧視的外衣下面，突然變成了強勢者，無往不利。如果是這樣的話，黑人遇到任何問題，他都可以把種族歧視抬出來說事。漸漸地，我們就變成了美國，歐洲，好逸惡勞的黑人在街上橫行。我想說的是大家的思維不要被歐美的言論綁架，歐美人虧欠黑人，我們並不虧欠他們。絕對不能讓黑人在中國大地上為所欲為。真想看看有多少人支持我的。
異端學說
黃種人和黑人不涉及的種族歧視，說你黑沒毛病啊，和你說宋小寶潘長江矮一樣沒毛病，但是你說宋小寶矮人家不會生多大的氣，這登巴巴就玻璃心了，說長的黑還不樂意，他罵草泥馬不罰，罰說實話的張力，那還不如直接學浙江毅騰的給他爆頭，罰的都比這個輕。
起碼與看啥
豬協的罰單裡沒有提到種族歧視，那就說明豬協也沒證據證明張力說了種族歧視的話。其實我們有必要上綱上線嗎？準確的說種族歧視是西方世界裡白人與黑人之間的矛盾，關我們屁事。就像前不久舊日本帝國的軍旗就出現在法國閱兵式上，但你弄個納粹的萬字旗去試試。同理，你在中國打個萬字旗人家可能也就說說，你要打個膏藥旗試試。至於登巴巴，算了，大家都知道，保皇黨嘛。去年李昂種族歧視伊爾馬茲，結果豬協也是各打五十大板，輪到保皇黨這，肯定是雙重標準嘛！李運秋都推人踢人了不照樣沒事。
咖啡的生活4
說明張力不管是有意還是無意，種族歧視的話肯定說過，所以才讓雙方籤保密協議。如果公開的話張力就不止6場了，當然就不罰登巴巴了。足協平衡了雙方又維護了中國足球的顏面。但中國足球還有顏面了嗎？
