论定黑水丹江大禹治水考古获重大突破 卧马先生准确划定天下九州
九州一词，又名神州、十二州 ，是中国汉族先民在先秦时期典籍《尚书·禹贡》中所记载的地域区划。自战国以来九州即成为古代中国的代称，至晋朝起成为汉族地区的代称 ，又称为“汉地九州”。作为中华民族一员的汉民族自古就将汉族原居地划分为九个区域，即所谓的“九州”。根据《尚书·禹贡》记载的”济河惟兖州。海岱惟青州。海、岱及淮惟徐州。淮海惟扬州。荆及衡阳惟荆州。荆河惟豫州。华阳、黑水惟梁州。黑水、西河惟雍州。及“弱水既西，泾属渭汭， 漆沮既従，沣水攸同。与三危既宅，三苗丕叙”等，依次顺序划分出了冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州的天下九州。
从《禹贡》记载看天下九州之地的区域划分，其实是根据大禹治理天下之水，据江河山水走向划江而治划分出的九州。因为大禹治水的夏代历史久远历史匮乏，特别是关于大禹治水的黑水、弱水三危等关键标志性地理地名，因为《禹贡》只记其名无确切记载未准确厘定具体方位等历史原因，使得天下九州之地自大禹治水四千年至今难以准确划分。
陕西省商洛市黑龙口镇梁坪村的丹江 图
明正德《光化县志》记载的老河口黑水河
中国古地图--南宋--禹贡九州山川之图
2016卧马先生发现黑水弱水三危后划分《禹贡九州山川图》疆域地图示意图
《大禹文化研究院》发表“大禹文化考古研究有了重大新突破”图
2016年，因为卧马先生关于发源于陕西商洛市黑龙口镇梁坪村的丹江，历史最早叫粉青江、黑河或黑水的，丹江之名是后来为纪念尧帝之子丹朱才叫丹江的丹江是”黑水“及弱水、三危山三尖山及老河口禹家寨、黑水河的系列发现论定，使大禹治理丹江黑水，解开争论近四千年的黑水弱水三危之疑，合理准确的划分出符合《禹贡》记载的天下九州，获得“大禹文化研究院”等大禹文化研究专家的重视认可。
搜索参看：大禹治水以老河口黑水河为中心划分天下九州考 图 （1-11）是卧马先生系列研究
2018.8.9 文字考古学
附：大禹文化考古研究有了重大新突破
大禹文化研究 2017-08-02 原文作者：李敦彦
大禹治水石雕图
大禹文化研究院标志图
大禹文化考古研究有了重大新突破
——发现《尚书.禹贡》司马迁《史记.夏本纪》黑水弱水三危荆山确证
卧马先生（李敦彦）
丹江经老河口汇入汉江 明正德《光化县志》记载今老河口黑水河（资料图）
自夏朝诞生四千多年以来,大禹一直是中国历史文化专家研究的焦点，因为大禹治天下之水，划分天下九州，创建华夏文明的重大历史影响，千百年来禹王大禹一直被尊为与唐尧、虞舜齐名古代中国的贤圣帝王。
由于相距的年代久远，除《禹贡》及《夏本纪》有关于“大禹治水”的具体记载外，历史匮乏。因为关系到梁州、雍州、荆州、豫州、冀州疆域界线划分的黑水、弱水、三危等地的记载过于简略，及后代为纪念大禹治水功绩各地多有以黑水、弱水、三危为名的纪念性相同地名等原因，使得大禹治水地及天下九州地的研究混乱无序疑问重重，千百年来虽然相关研究不曾间断，但多因为证据不确凿，均不符合《禹贡》、司马迁《史记夏本纪》等历史记载，使得历代专家研究认知都存在很多异议和分歧，至今很多大禹相关的研究都难以准确定论？
大禹王的历史影响虽大，而关于大禹的历史文化研究却一直收效甚微，甚至至今居然还有权威史学专家，依然怀疑夏朝的存在，怀疑为治天下水患三过其们而不入的大禹，只是传说中子虚乌有的神话人物而已？
对创造早期华夏文明大禹的否定和不自信，因为大禹文化研究滞后外应该是中国夏禹历史文化研究的最大悲哀？
民国时期的光化县老河口疆域四至与黑水河孟桥位置图
其实关于大禹文化的研究，无外乎夏朝创建的历史时间的界定、大禹治水地的江河水系、大禹划分的天下九州地的范围、夏朝的都城地、大禹的出生地、墓葬地、及涂山氏等。关于大禹文化的研究，历代史家学者及海内外专家学者多以“大禹治水”为主。如果准确的找到符合大禹治水历史记载的山水地理证据，夏朝历史和大禹相关的所有历史问题都将会迎刃而解、尘埃落定。
2016年8月4 日，中国“大禹治水”文化研究学者与中美科研团队在美国《科学》杂志上发表“大禹治水非神话、科学家找到‘大禹治水’时大洪水证据”文章，向各界宣布，在黄河流域发现了古代一场超级大洪水的科学证据，这一洪水很可能就是“大禹治水”故事中提到的灾难性大洪水。为夏朝的历史真实性以及起始年代提供了重要支持。大禹历史文化研究再次成为各界关注的焦点。
其实关于在黄河流域积石峡古代超级大洪水的发现，只是大禹治天下大江大河的众多河流之一，只是大禹治水的冰山一角，仅仅以一河一地的发现，是不足于论证夏朝历史和大禹治水的？考古学家、学术研究界应该找到更多关于大禹治水地的科学证据？
近年经过对大禹治水记载所提及的江山河流、山水地理、古今九州地的划分、历史文献、历史疑问、历史遗址地、物质文化和非物质文化的地名学等系列综合研究，经过以老河口黑水河禺家寨为线索，展开黑水、弱水、三危、三澨、负尾、内方系列研究后，终于有了新的重大发现。
2016卧马先生发现黑水弱水三危后划分《禹贡九州山川图》疆域简图
一、发现《禹贡》《夏本纪》记载大禹治水地丹江黑水、老河口黑水河的确证
二、发现《禹贡》《夏本纪》记载大禹治水地河南省栾川县小庙岭老灌河淅水之源为弱水的确证
三、发现划分荆州豫州湖北河南之界的老河口荆家棚相连的五陇山脉为荆地荆山的确证
四、发现丹江黑水老河口黑水河划定梁州雍州地的山水界线
五、发现《禹贡》《夏本纪》记载大禹治水地老河口三尖山为三危山的确证
六、发现《禹贡》《夏本纪》记载大禹治水地句澨雍澨薳澨在丹江口老河口襄阳的三澨地确证
七、发现《禹贡》《夏本纪》记载大禹治水时大禹居住地老河口禹家寨的确证
八、发现《禹贡》《夏本纪》记载大禹治水地负尾桐柏山确山及湍河流域内方的确证
关于黑水、弱水、三危、三澨、负尾、内方的系列发现，终于彻底捋清了大禹通九道，陂九澤，度九山劈山道河的大禹治水路径，并且以黑水、弱水、三危、三澨、负尾、内方等江河山水为据，准确的划分出完全符合《禹贡》《夏本纪》历史记载，符合大禹划分天下九州之地的《禹贡九州山川地图》。搜索参考2016《禹贡九州山川地图》
与“大禹治水”密切相关的直接证据都找不到找不对的话，那就根本就谈不上揭开“大禹治水”的历史之谜了？
在大禹治水历史过去四千多年以后，关于黑水、弱水、三危、三 澨、负尾、内方的首次发现，可以说是“大禹治水文化研究”四千年来最接近历史记载、最具研究价值的关键证据线索，是继2016年8月4日中美科研团队在美国《科学》杂志上发表“大禹治水非神话、科学家找到‘大禹治水’时大洪水证据”文章发表后，关于“大禹治水历史文化研究”的又一重大突破，将为揭开大禹治水地、天下九州地、夏朝历史众多历史之谜，奠定证据基础，为“大禹治水历史文化研究”打开一个新的突破口。
作为中华优秀传统文化的重要组成部分，大禹文化具有很高的学术价值和理论价值。探讨、总结大禹文化内涵，大禹文化研究公众平台目的在于大力传承和弘扬大禹文化，凝聚和振奋民族精神，为实现中华民族伟大复兴提供强大的精神智力支持。
主办/大禹文化研究院
2017年8月2 日
閱讀更多 文字考古學 的文章
