草長鷹飛16
不請自來！首先反問個問題，NBA的教練那麼牛，他們能做好籃球解說嗎？不能吧！
籃球解說和籃球教練本身就是兩個完全不同的職業。
咱們在回到以上問題的主題楊毅、蘇群。
對於你的問題種說他倆解說NBA頭頭是道，這個其實仁者見仁智者見智的問題，對於經常看籃球直播的人來說，沒有那個直播主持能頭頭是道，都有一些不足的。所以別說教球了，其實像他們這些並沒有參加過職業比賽人解說，充其量也就是書上學的比你我多一點而已。真正的實戰未必比你我多，教練就是在開玩笑。
不喜勿噴。
知識自習室
當教練可不是懂球、懂戰術就能當的。就像在各大體育論壇裡，懂球帝並不罕見，但真正能成為專業教練的幾乎沒有。尤其是要想當NBA的教練，除了要具備戰術能力之外，還必須要諳熟管理，否則的話，一個不能參與到球隊運營建設中的主教練是不受歡迎的。楊毅和蘇群他們在這一方面能力怎麼樣，無從得知。
就像NBA最成功的教練之一，禪師傑克遜，他的戰術能力到底有多高明？其實他賴以成名的三角進攻體系，是由他的助理教練老溫特創造出來的。而傑克遜能夠在籃壇屹立不倒，更多的是依靠他維繫和調停球員、球隊上下關係的能力。在公牛他成功擺平了羅德曼，在湖人他讓科比和奧尼爾相安無事打了好幾年球。
說起來，主教練其實更接近一種公關工作，你的個人魅力反而比所謂的技戰術水平更重要，因為戰術有教練組可以幫忙擺平，而能否拿住球員的心，只能靠自己。那麼，楊毅和蘇群如果現在進軍教練界，他們的個人魅力是否足以降服球員、穩住球隊高層，個人覺得很難，首先他們非專業出身的背景，就能給他們帶來許多的麻煩。
畢竟，籃球和傳媒，本質上是兩個完全不同的行業，其他行業也是如此。對於那些懷揣主教練夢想的非專業人士來說，最後的實現夢的方式，仍然還是籃球遊戲。
菱鏡頭
個人覺得非常有必要認真的來回答這個問題。
楊毅和蘇群老師都是從事NBA幾十年了的籃球工作者，他們對於籃球的理解比我們普通球迷要高很多很多。
而且他們懂得的籃球戰術，包括對於nba比賽的吹罰尺度，NBA的宣傳，包括NBA的生態都是非常的瞭解。
即便如此，我要表達的是在全世界，只有幾十人可以做nba球隊的主教練。
他們都是出類拔萃的。
如果不是對於戰術有獨特的理解，如果不是能夠和諧的處理好，球員之間的人際關係，包括和管理層的人際關係和老闆的關係，是沒有任何辦法成為一支nba球隊的主教練。
這是一個主教練綜合素質的體現。
所以，很多球迷總是喜歡質疑主教練作出的判斷，主教練的用人，包括主教練的暫停。
實際上他們在場上看到的問題和他們的邏輯，是高於我們很多的。
哪怕是楊毅老師和蘇群老師，也無法成為nba球隊的主教練。
所以更不要奢談有何成就了。
這就是我的回答，希望大家喜歡，多多關注我。
懂籃球的赫本
籃球是一個團隊項目，不僅需要場下教練和後勤出謀劃策，更是需要場上隊員三軍用命。
教練的戰術固然重要，但是再高深的戰術也是需要五名隊員付諸實施的，所以教練和球員之間的傳達就顯得尤為重要。
1.首先教練一定要有威信，這種威信不是建立在慷慨激昂的說教上，很多是建立在教練自身的個人魅力上。
大家都看過亮劍吧，一個團隊的精神氣質很大程度上取決於指揮官的精神氣質。而且教練一定要有一定的資歷，你可以年少輕狂，但一定要有成績做後盾。
足球領域的穆里尼奧，自詡是特殊的一個，口出狂言的背後是有歐冠冠軍做基礎。還有齊達內，有著輝煌的職業生涯，這些成就可以使他很快就建立威望，球隊裡即使有幾個刺頭或者不安定因素，也對他心服口服。這一點對執教一支球隊非常重要。
2.良好的心理素質和抗壓能力
評論員以上帝視角看比賽，可以講兩個球隊的問題和技戰術更清楚的看出來，而且沒有絲毫的心理壓力，所以更加淡定從容，但是主教練在場上面臨的形勢和壓力和楊毅蘇群他們完全不同。面對紛雜的場上局勢，時時刻刻的緊張壓力，還要保持清醒的頭腦，這樣的難度和評論員眼中的比賽完全不同。
舉個例子，看比賽的時候你覺得有些隊員打的一般，有狂妄者甚至有我上我也行的錯覺，但是真正打起比賽來，自己往往暈頭轉向，看比賽上口口聲聲的垃圾失誤等都會發生在自己身上。
我覺得以上兩點都是他們所不具備的，其他的以及溝通交際能力，包括和隊員，和老闆，和裁判等之間的溝通，團隊的心理建設，怎麼鼓勵隊員，怎麼安慰隊員，怎麼團結隊伍等，每一個話題拆開來都可以說是一個很大的課題。
總結起來一句話，教練哪有那麼容易，可以說比球員的競爭更加激烈，我不認為他們有勝任的能力。就醬。
痞子張碎碎念
這個問題我覺著要從兩個方面來說，首先說說為什麼不去做籃球教練的事。眾所周知，楊毅和蘇群老師在解說界的口碑不錯，語言詼諧幽默，戰術分析清晰透徹，也沒有太多的球隊或者球員傾向，解說界可以說混的風生水起，身價也是水漲船高。假如說轉行做教練，且不說能不能成功，都要從頭開始，甚至是從助教一步步往上走，在中國大環境的影響下，關係不到，人脈不廣，很有可能在時間不久之後就會被忽略，結束掉教練的職業生涯。如此，從一個已經如魚得水的位置去到一個一切都是未知的角色，我想絕大多數人的選擇都是一致的吧。
接下來說說那個假設，假設說楊毅蘇群老師果真去了某一隻球隊做教練，當然不排除出現史蒂文斯那樣的天才少帥，但是我認為成績平平甚至是慘不忍睹的可能習性比較大。一隻球隊的實力取決於球隊戰術、更衣室環境、球隊化學反應、球員與教練員關係等眾多因素，只拿著戰術板寫寫畫畫的教練斷然不能成為名帥。更需要凝聚力，號召力以及強大的個人魅力。再有，現在我們看到的楊毅蘇群老師解說時的戰術分析，多是在場上教練員及球員完成戰術後對其進行的評論，能不能將這些戰術運用到實戰中那就另當別論。正所謂看花容易繡花難，真正在球場上做到料敵於先，見招拆招是何等的不易。就好比戰國時期的趙括，熟讀兵書，講起戰術來頭頭是道，卻被白起斬於長平，致使40萬趙兵遭坑殺；再如三國時期的馬謖，說起理論來諸葛亮都時長問計與他，卻最終失守街亭，被諸葛亮揮淚斬首。所以，理論知識實際運用之間是有一條難以逾越的鴻溝的。
從個人角度來講，我是希楊毅蘇群等老師可以去嘗試教練一職的，萬一能成功呢，萬一能拯救中國籃球於水火呢，相對於一場精彩絕倫的球賽解說，相信萬千球迷心中更期待的是一場場酣暢淋漓的大勝吧！
呼狐虎
中國古代有個成語叫紙上談兵，大家應該都聽說過吧，即便解說員在電視機前說得更好，到了賽場上就是另外一回事了，解說和教練是完全不一樣的兩個職業，甚至說兩者之間沒有任何相似之處，所以解說員真的做不了教練。
解說這個職業是偏娛樂的職業，特別是那些從記者或者球迷轉換來的解說員，他們根本沒有任何比賽經驗，更別說更加專業的執教經驗了，要說能執教球隊的解說，靜子推薦衛平·布萊恩特，也許張衛平真能執教好一支球隊。
球隊的主教練並不是侃侃而談，也不是簡單的戰術分析，而是和球員在一起的訓練和比賽，所以教練教的不僅有技戰術，還有和球員、老闆甚至球迷的關係，可以說這些都是缺一不可的，而解說只需要做好自己的功課就可以了。
蘇群和楊毅都是非常知名的解說員，也是中國球迷最喜歡的解說員，但是他們都是隨隊的籃球記者出身，你讓他們寫一篇文章更簡單一些，要是讓他們執教一支球隊就難了，為什麼蘇群和楊毅不去做教練呢？因為他們都有自知之明，他們連教練都不敢去嘗試，何談會有什麼成就呢？老老實實做好解說就行了，讓其他解說對自己評頭論足可不是什麼好事！
大家好，我是靜子，歡迎大家關注我哦，謝謝啦。
評論員和教練畢竟是兩種職業。
1.蘇群、楊毅的專業水平值得肯定，畢竟都是20多年的專項記者了。但看懂球不代表能當教練，教練不僅僅要掌握戰術，設計戰術，還要管理球員，與球員處理關係等許多要求，隔行如隔山。比如寫文章，我們會評論一篇文章的好壞，但不代表自己就會寫文章。
2.體育記者有跨行進入球隊管理層
CBA裡有從記者進入球隊管理層的，最著名的有原廣東宏遠總經理劉宏疆，以及江蘇肯帝亞總經理史琳傑，兩個人都乾的非常好。
3.教練也有做解說的，這方面人就比較多了，比如王非、霍楠、李克等，包括現在國家隊紅隊主教練李楠剛退役的時候也在央視解說。
小麥哥體育
解說員的主要工作是讓球迷們理解場上發生的事情，主要任務是溝通，是解讀戰術，而不是佈置戰術。
而且教練的工作要比僅僅佈置戰術要複雜的多，球員不是遊戲中的數據，不會有一個固定能力值，你按前後左右就會跟著跑，球員有情緒，有注意力問題，會胡思亂想，不是那麼容易掌控的。
一個好的教練，不僅要懂戰術，還應該是個心理醫生，懂得掌控球員的情緒，恩威並施。還應該是半個訓練師，知道球員應該針對什麼樣的缺陷，進行什麼樣的訓練，給球員正確的指導。還應該是個伯樂，能看出哪些沒打出來的球員，有特殊的潛力。
這就是遠遠超過一般解說員能力的事情了。但是也沒必要指責解說員是鍵盤俠，因為他們是市場需要應運而生的，如果不是因為有球迷有這個需要，是不需要有這幫人的。
他們的解說，肯定有偏頗和紙上談兵的點，但是對於把小白和初看的球迷帶進籃球或者其他任何運動的大門，起到了很重要的作用。
Xinxin的體育世界
好教練一定能做好評論員，但是好評論員卻不一定能做一個合格的教練。
個人認為對於團隊項目的最高級別團隊來說，教練幾乎是可以通用的，比如你讓波波維奇稍加培訓去帶一支頂尖的足球俱樂部，也會取得不錯的成績、這是為什麼呢？到了這個水平，其實球員基本不需要技術方面的指導，戰術方面助理教練甚至某些球員也完全可以勝任。那麼主教練是幹什麼的呢，主要是管理球隊，協調球員關係，調整球員狀態，激發團隊力量等等，當然也有一些教練是大包大攬啥都管從吃喝管到防守站位，比如范甘迪，其實這樣效果並不好，小事管的太多了，大事有時候反倒管不了了，這就是為什麼菲爾傑克遜場上連暫停都不怎麼叫球隊照樣拿冠軍。
綜上所述，好的教練最重要的是管理能力，要有強大的壓迫感和親和力，既要讓球員服你又要讓球員敬你，這一點不是解說員可以做到的，但是解說員做基層教練是非常好的，因為那種情況可能更多需要的是技術指導和戰術安排。最能體現主教練價值的個人覺得可以參考米盧，你說他技戰術有多強，其實也就一般，但是真的能把球隊揉成團，敢把態度不端正的球隊大佬郝海東、孫繼海開除出隊，後來又在他們認錯之後召回，解決了對內的幫派矛盾，把球隊變成一個整體，簡單來說，把中國足球都帶上世界盃了🏆
縫縫補補又五年
呵呵，這個問題問得好！實話實話，您看看是不是那麼回事？首先他們兩個都不是運動員出身，更是不是教練出身，而是因為喜歡做了球迷，而隨後又成為了記者。蘇群最早供職於《中國體育報》，楊毅最早供職於《北京青年報》，兩個人的第一個交叉點是供職於《體壇週報》，然後共同創辦《籃球先鋒報》，隨後各奔東西。
關於兩個人的關係坊間總有傳聞，但到底如何呢？只有兩個人自己知道。至於籃球的造詣，你就聽聽算了。他們的知識儲備應付普通球迷簡直是綽綽有餘，他們的戰術分析得正確嗎？球迷認為正確就行，真正的專業教練很多時候不認同。當年男籃亞錦賽在哈爾濱舉行，兩位中的一位在現場說了一段關於比賽的見解，當時一位從小打籃球的記者就怒了，他認為發表見解的那一位根本就不懂籃球。當然這是坊間傳說，小編現在只能告訴你的是，他們懂也就是表面文章，真正的東西一知半解吧！
其實，真有一位記者當了教練。他就是曾經的《球報》、《體壇週報》、《足球》記者金焱，他後來當了長沙金德的副總經理，2007賽季賽季金德主帥桑特拉奇成績不佳中途下課後，金焱擔當起主教練角色，最終率隊提前保級。2008年11月27日，金焱被解聘。不過，隨著金德被轉賣，金焱也淡出了足球圈，現在沒有什麼消息。有人說，金焱的目標就是當中國的穆里尼奧！可是……
