名字先欠著
為什麼狗咬人的新聞越來越多？我覺得有幾個方面的原因。
第一，現在養狗的數量非常多。
過去經濟條件差，無論城市還是鄉村，養狗家庭都是少數。生活水平提高以後，不僅農村養狗數量在增加，城市養狗作“寵物”的文化也興盛起來，中國的養狗數量在逐年攀升。
2017年有個統計數據，中國的狗數量達1.5億隻，平均每3個家庭有一隻狗。美國寵物狗數量接近9千萬只，平均到每個家庭，可以說每家每戶都有狗——由此可以預測，中國國內狗的數量還未飽和，還會持續攀升。狗的數量增加，狗咬人的事件也會增加。
城市是養狗集中的地區，據統計，2013年北京登記養狗數量就已突破100萬隻。近些年數量肯定不害增長，並且還有大量未登記養狗，實際養狗數量遠大過統計數據。一旦出現咬人事件，就很容易上新聞——這是城市生活傳媒發達所決定的。
中國每年有多少人被狗咬呢？從狂犬疫苗的銷量來估算。中國每年上市疫苗總數7400多萬支，如果每人打狂犬疫苗都“打滿5針”，差不多是將近1500萬人份。事實上我們知道，很多人打狂犬疫苗，都是採用“十日觀察法”，只打兩針就結束。因此，去打狂犬疫苗的人份可能比1500萬人多。考慮到有些人被狗咬後，不去打疫苗，被狗咬的人的數量，很可能超過2000萬人，甚至更高。
第二，惡性狗咬人的事情，經常性發生。
狗咬人的事情，很多發生在主人和寵物之間。這種事情發生得再多，也屬於私人事務，一般沒人關心。被狗咬傷的人，也不會討諸新聞。而一旦狗咬人成為公共事件，或說成為“公害”，就很容易上新聞。用百度新聞搜“瘋狗、咬人”，你會看到全國各個城市，每天都在此起彼伏發生。瘋狗咬人，已經是城市的常態。
最近幾年，北京多次出現瘋狗咬人的惡性事件。2016年9月10日左右，北京西三旗附件發生瘋狗咬人事件，12人被咬傷；2016年9月20日左右，北京繁華的CBD地區出現過瘋狗咬人事件，二十多人被咬。據說兩起事件為同一只狗所為，不排除這種可能性。
2018年5月，北京潤楓水尚附近發生狗害，至少7人被咬，還有一個小朋友被咬中臉面，血肉模糊，慘狀驚人。頻繁的狗害事件，讓人們的神經時時緊繃。北京是這樣，其他城市是否如此呢？從新聞觀察各個城市，瘋狗咬人是普遍性現象。
第三，近些年來，愛狗人士的極端行為引起全民聲討。
愛狗人士的極端行為成為新聞，一開始還只是上高速，攔運送狗的車，惡意舉報要求查車，甚至要求低價把整趟車的狗都買下。這種形同搶劫的所謂“愛心行為”，多次被警方姑息縱容，開始引起民眾不滿。
後來一旦有“打狗”事件，愛狗團體往往就抱團攻擊。這些所謂“打狗”，很多都是被狗攻擊，憤而反擊的行為，而愛狗人士無理取鬧，完全不顧受害者的感受。
說說今年最典型的南京摔狗事件吧。一個小男孩被狗咬，狗主人耍無賴拒絕道歉，父親怒而摔狗。這種純粹的私人恩怨，被愛狗人士搞成公共事件。摔狗者被人肉搜索，遭到各種威脅謾罵，上電視媒體公開道歉，仍然無法減輕因衝動而帶來的騷擾，最終摔狗者的妻子不堪壓力，割腕自殺，事態才平息。從始至終，愛狗者“只愛狗不管人”的做法，著實讓看客覺得厭惡。
日常生活中，我們見到太多養狗者的無恥嘴臉。狗撲人，他們說“我們家狗不咬人的”；狗咬人，他們就說，“肯定是你先動手，為什麼狗就咬你，不咬別人”；北京發生瘋狗咬人事件時，他們造謠“狗狗這麼可愛，怎麼會咬人呢。還不是被虐狗，才會咬人”；狗咬人後，他們一臉無所謂的嘴臉，“大不了帶你去打防疫針”“狗咬你，你咬回去啊”。
低素質養狗人的新聞越爆越多，人們對城市狗患的憤怒，就越來越難以抑止。新聞媒體捕捉到了這種社會情緒，自然會將這類事件更多反映出來，以期相關部門的解決。
菁城子
大家好，我是溫柔小法老。
原因有以下幾點：
一、有很多的流浪狗，長期流落街頭，野性尚存，沒有得到好的照顧，對人以及所處的環境感覺陌生沒有感情，缺乏安全感，所以有時狗狗出於自我的保護，就會容易發生咬人事件。
二、現在養狗的人很多，但是有些人並沒有做到文明養狗，比如：帶著自家狗狗出門，允許其隨地大小便不說，還不給狗狗繫繩子，狗狗平時沒有受到好的訓練，沒有養成良好的習慣。這也是導致狗咬人事情發生的一個原因。
三、平時太嬌慣自家的狗狗了，把自家的狗當成寶沒有錯，但是愛的太過就不好了，狗狗雖然是動物，但是它們也是懂感情的，別小看它們，它們聰明著呢，知道你寵著它，什麼都隨著它，就算闖禍了，
有主人給它擦屁股。自然就會無法無天了。
不管怎樣，狗狗咬人了，受傷的還是人們自己，所以希望社會對流浪狗多些關注！也希望養狗人士能夠做到文明養狗，還有就是愛狗沒錯，適度就好。
看完後大家對這個有什麼看法呢？歡迎留言。
寵物法老
首先糾正一下，不是傳聞，是新聞，也是事實。
再說一下，咬人的多數是流浪狗，這個應該沒人反駁吧，流浪狗是怎麼產生的？我想是一下幾點原因：1.城市再來人養的，換工作無法帶走，養了很久了，有了感情又不捨得殺，送人呢，又沒朋友可送，就只好扔出去讓它自生自滅了。
2.一些人喜怒無常，喜歡的時候就養了，時間久了，厭煩了，就扔了
3.不文明養狗，遛狗不拴繩子，狗自己亂跑。
對於狗咬人這件事，很正常，農村的狗都是看家護院的，陌生人來家裡自然會被咬，而流浪狗咬人也是有原因的，狗，大家都應該知道，它的祖先是人馴化了的狼，流浪狗流浪時間久了自然會恢復也行，有了自己的領地意識，對於出現在自己領地的任何陌生事物都存在潛在的攻擊意識，流浪狗被拋棄，自然會對人有防範和牴觸的心理，仇視主人或任何人，所以建議大家儘量遠離流浪狗，避免不必要的損失。
既然反對絞殺流浪狗的人多，我給大家提一個折中的辦法：首先，政府出人力物力捕捉流浪狗（當然，個人不怕危險的愛狗人士也可以去捉），然後統一在每週末或每個月的某幾天進行公開有償領養（也就是領養要出錢，因為政府部門不可能拿所有人的納稅錢去滿足一部分人，所以這部分人的工資要由領養者出），領養價格可以統一，所有的流浪狗，不分品質品種固定一個價格（價格要合理，定在每隻200到300元即可），領養日開始，三日內，無人領養的狗可以處死，深埋或做其他合法的經濟處理（所有金額都作為捉狗人的工資和其他費用），被領養的狗，領養人居民身份證登記，狗身上做好標記（最好是能有編號固定在身上某個部位，而領養人又沒辦法弄掉的），一旦再次發現被領養的狗流入社會成為流浪狗，可通過身份證找到領養人，對其進行相應處罰，如二次流浪期間有傷人行為，領養人賠付醫藥費之外，要接受拘留5天或一週（視傷人程度和多少來定）以上的處罰！
有沒有人同意，我看如果真這麼做了，某些天天喊叫著愛狗的人會不會把狗領光，還是隻挑品種品質好的，剩下一堆土狗和小寵物狗！
他狼叔
若要使其滅亡必先讓其瘋狂。
流浪狗慢慢的已經變成了社會話題，新聞曝光幾次人得狂犬病以後，全民都開始重視這個病，畢竟感染了死亡率百分之百啊，比癌症都恐怖！
越來越多的人關注流浪狗，變成社會話題了以後，最終就會像發達國家一樣針對寵物狗立法，規範養狗文明和虐待動物的行為。人們關注的，就是合理存在的，流浪狗咬人問題不容忽視。
流浪狗的根本來源就是人們的始亂終棄。最開始的時候人們喜歡狗，一時衝動之下就帶回了家，可是養狗以後麻煩事就開始多了起來，遛狗，餵狗，洗狗，訓狗。這樣那樣的問題全部來了，讓沒有做好準備的人心中痛哭，原來養狗這麼操心。
國家應該針對狗有一些管理辦法出臺，比如說提高養狗的門檻，考取養狗的證書，或者是提高寵物狗的售價，讓人們都去領養流浪狗。德國就是這樣，沒有一隻流浪狗。狗是人類的朋友，吃不吃狗，愛不狗是別人的權利，但是流浪狗威脅老人孩子的健康確實很危險，我們應該科學愛狗，文明養狗，這樣人類和動物才能更加和諧的生活在這個星球上。
喜歡請關注我，點個贊，每天推送有意思的文章給您，更有抽獎活動喲
叨叨娛樂團
小的時候，在我們農村，狗就是個畜生，和其他“六畜”沒啥兩樣。
狗的吃食基本就是些剩菜剩飯，也難得有機會給它塊骨頭啃啃。很多時候，大人在給孩子把屎尿的時候，狗就等著吃屎，小夥伴們別不信啊，要不怎麼會有“狗改不了吃屎”的俗語呢？
現在經濟條件好了，狗的生活水平也改善不少，甚至有很多寵物狗的生活條件比人還好。
很多養寵物狗的朋友，也把狗看得非常重，願意為狗作出各種付出犧牲：狗糧死貴不說，還要每天遛狗，經常給狗洗澡、梳毛、美容、打扮……
我的一個朋友，養了一隻漂亮可愛的美國愛斯基摩犬，愛犬的吃喝拉撒經常成為他和朋友們交流的主要內容，狗狗的靚照也三天兩頭在他的朋友圈亮相，看他對狗狗的付出，不亞於養育一個孩子，當然他也經常以“狗爸”自居並自豪——把狗“兒子兒子”叫得無比歡，狗狗的各種聰明才智經常誇啊。
前段時間，朋友的狗狗突然水米難進、嘔吐不止，痛苦的“嗷嗷”聲不絕於耳，這可把朋友嚇壞了，趕緊連夜送寵物醫院。
經過寵物醫院各種儀器的輪番檢查，終於明確了診斷：愛犬腸道里塞著一塊石頭，造成了腸梗阻，必須緊急手術。
不要說狗命不值錢，朋友作為狗狗的監護人，術前談話、簽字、繳費一樣不少，術後禁食、輸液、抗炎件件落實。至於醫藥費，也就一萬不到點。
看著心愛的狗狗痛苦受難，朋友陪護守夜數日不說，據說還賠進去了不少同情的眼淚。
朋友還說，由於自己看護不當，狗狗才會誤吞石頭，給狗狗造成那麼大的痛苦，他感到無比的自責和內疚。
閱讀至此，不少小夥伴可能會發出人命不如狗命貴的感慨。
可我這朋友是有錢有閒的主，為自己心愛的狗狗花錢出力拋眼淚，這沒礙著誰也沒犯著誰，那都是人家的自由。
但最近發生的一些關於狗的社會新聞就不一樣了，且看新聞摘要如下：
5月，信陽11條瘋狗四處傷人被擊斃 ，愛狗人士：無恥 那是11條活生生的生命。
6月，南京發生一則“2歲兒子被狗咬傷，憤怒的爸爸將狗摔死！結果一家遭網友到人肉，妻子不堪其擾被逼割腕自殺”的新聞。
7月17日，蘇州一對老夫妻遛狗時沒有拴狗繩，小狗多次衝向周邊的小孩，對市民造成了很大困擾。面對市民的指責，老夫妻不僅沒有道歉，還揚言：“我家狗從來不咬人”，“我家狗只咬素質低的。”
7月18日，昆明女子擔心狗咬人提醒拴繩， 被狗主人連摔帶踹毆打。
7月25日，重慶某小區電梯間發文“遇狗撲娃直接打死”VS“怕狗去住別墅”的互撕。
……
從這些因狗而起的社會新聞看，養狗這事已經給人與人之間的相處造成了不少困擾、糾紛、衝突、傷害甚至殉命。
在養狗人的眼裡狗狗儼然就是自己家庭的一個重要成員，容不得他人任何侵犯，理由往往是自家的狗通人性、自家的狗從不咬人等，另外近幾年出現的一個振振有詞的說法則是“眾生平等”。
說狗通人性的不在少數，據說狗的智商確實比牛馬等動物要高一些。
記得初中時，曾看過一部電影《沉默的朋友》，主要就是講狗和狗主人間的各種友好相處、危難與共的故事和場景，很受感動，電影中的狗狗真的是充滿靈性，對主人各種友善、關心、理解，更別提主人有難時的忠義勇猛了，一個感覺就是擁有狗這個朋友有時甚至比人強。
另外像訓練有素的警犬、牧羊犬等犬類也確實能幫人類做不少工作。
當然，每個人自己養的狗狗，有多可愛、有多聰明、有多溫柔、有多懂事……您最清楚您最有發言權，但那是您的狗狗對您——您是它的主人。至於您的狗狗對其他人，請想象一下其他任何人養的一隻陌生狗狗將會如何與您和諧相處？
現實生活中，發生狗傷人、咬人、咬死人的新聞已經層出不窮，甚至狗咬傷、咬死狗主人的事例也並不鮮見。
難道狗真能通人性麼？
我的一個姑父，非常愛狗，打小起家裡養過各種狗，自稱愛狗、懂狗，也經常向親戚朋友炫耀他家狗狗的各種懂事、乖巧、聰明，每每看他那誇狗的神情就好像在誇他的一個優秀兒女，充滿了樣驕傲與自豪。
二十幾年前，一個夏天的傍晚，姑父一家人正在自家院子裡吃晚飯，姑父隨手扔給家養的黃狗一塊骨頭，沒想到扔草叢裡去了，五六歲的表弟見了，立刻跑去草叢裡撿，表弟的本意是想撿出來再扔給黃狗的，可能黃狗意會錯了表弟的好意，以為要和它搶骨頭呢，突然發了狂一樣衝過去就咬住了表弟的大腿不放，頓時一家人亂做一團……
最終黃狗被姑父打死，表弟大腿上被撕下兩大塊肉。至今，表弟大腿上還遺留著狗咬後的兩個大疤，非常觸目驚心！
從此姑父就不再養狗，他說，狗再聰明，它終究是個畜生，不通人性的。
今年4月9日，德國報道了一則奇葩新聞：德國漢諾威市的一條鬥犬咬死了女主人（52歲）和兒子（27歲），居然有25萬人簽名要求不要殺狗，要求給這條狗一個合適的樂園，而當地政府很有可能屈從於“民意”！
太可怕了！
可怕其一是這條鬥犬的兇殘，居然能一氣把二個青壯年的狗主人咬死。
可怕其二是居然有25萬德國人簽名要求不殺狗，且要求給這條狗一個合適的樂園！而當地政府居然很有可能屈從於“民意”！
難道這個世界已經不由人掌管改由狗統治了麼？
還好，這樣的事沒發生在中國，國人對此的評論也大都比較理性，基本的取向都是狗比人賤，強烈要求殺狗。
一些國人的評論充滿了智慧性，摘錄其中超逗一條：建議在25萬簽名者中隨機抽取一名，把狗送他家，不許打，不許罵，好吃好喝的招待著，不能拴狗鏈，咬的時候不能還手，咬死一個再抽籤送下家……
多智慧的評論！說到底，那些所謂的愛狗人士之所以各種歪理、奇葩、作妖，關鍵還是極端的自私作怪，要是哪天自己或家人被狗咬傷或咬死，看誰還會再呼籲眾生平等？我姑父就是個很好的例子。
現在城市養狗的人是越來越多了，晚上出去散個步，公園裡簡直是狗的世界，不牽狗繩的也比比皆是，因此，惡狗傷人事件時有發生。
2017年全國報告狂犬病發病516例，死亡502例，已與艾滋病、肺結核、病毒性肝炎等並列死亡人數最多的傳染病種。
人與人之間因狗而起的各種糾紛、衝突甚至傷亡，出現在新聞媒體的更是不勝枚舉。
國家應該有一部養狗管理辦法的吧？
然而事實是，目前還沒有一部全國性的養狗管理法規！
不少涉及養狗管理的條文規定散見於各法律法規中。如《民法通則》、《侵權責任法》、《治安管理處罰法》、《中華人民共和國動物防疫法》、《國務院辦公廳轉發衛生部、農牧漁業部、公安部關於加強狂犬病預防控制工作意見的通知》等。
由於管理條例的分散性，管理的主體和職責的落實就分散到了相應的各部門，這給管理條例的綜合貫徹執行帶來了很大的困難，也給人民群眾對各種狗患的求助帶來了極大的困惑和不便。
雖然已有一些城市（如北京、上海、蘇州、杭州等）出臺了各自的地方性養犬管理法規，法規內容包括養狗登記、狂犬防疫、掛牌遛狗、遛狗時間、遛狗要求、違規處罰等等，甚至有的城市都規定了外出遛狗時狗繩的長度，規範不可謂不細，但由於其地方性的原因，權威性不足，又由於缺乏專職部門管理，執行力度很差，大都形同虛設。
因此，出臺一部全國性的規範養狗行為的養狗管理法規已是迫在眉睫的需要，設立一個專職的養狗管理部門也同樣刻不容緩，真希望能象治理交通違章違法那樣，國家能嚴格嚴謹地把這日益氾濫的“狗患”治理好。
畢竟，這個社會是以人為本的社會，狗比人賤的觀念應該人人樹立。
在人權與寵物保護權利衝突時，首先應該保護人權。這是中華人民共和國寵物法總則中的第二條。
當然，愛狗人士欲把狗的權利凌駕於他本人的權利之上，外人無權干涉。
至於其他人，沒有任何人願忍受您的狗狗造成的任何騷擾、驚嚇、傷害，所以，公共場合，請您牢牽狗繩，管好您的狗狗哦！
（本文原發本人微信公眾號“劉劉看世界”，篇名：親，請管好您的狗狗噢）
劉劉看世界
還好吧，我倒是沒有看到狗咬人的新聞。
我家裡養狗，但是不是什麼愛狗人士。就我自己養狗遇到的事情來看，很多人比較賤還是很多的。不是故意逗狗，就是狗離他一個天上一個地上就裝作很害怕的樣子，大聲呵斥，那個樣子不是害怕，一看就是故意的。說不出來，但就是能看出來是故意的。
另外不得不說還是有很多養狗的，自以為買了條寵物狗就見到人就說不咬人，自己出門也不帶繩子，其實當他自己說不咬人的時候，他自己心裡都沒有底氣，因為他只是跟風買了條寵物狗，其實是一個不知道雜交了多少的狗狗，狗狗沒有錯，錯在他自己不懂還要裝懂，最後很容易咬到人。
狗咬人的事情肯定有，但是被咬的人，養狗的人都有過錯。就事論事吧。
新聞工作者就不要看到一個狗咬人新聞火了，馬上就生編亂造一個新聞出來博眼球。
除了引起恐慌，沒有什麼鳥用。養狗的也好此為止吧，愛狗人士可不是什麼褒義詞。
農村張偉
人們從喜歡狗開始養狗，但是怎樣合理養狗，在廣大國民內心中恐怕也就認為有狗證就是合理養狗，有了狗證，狗就是有身份的了。其實並不是這樣，夫妻有了孩子，養育他，供他上學，給他講道理，讓他成才，有的父母還給孩子介紹了門當戶對的對象，找到稱心的工作等等，回頭再看看我們是怎麼養狗的？因為養狗的成本遠遠低於養人的成本，養一隻不足以承載自己的愛心，那就養兩隻、養三隻……養了不害怕，害怕的是放任。“五講四美”的內容實際上完美的解釋了概括了我們現在社會的很多很多問題，所以說，不管是狗亂拉亂尿也好，咬人也好，亂吠擾民也好，到處流浪也好，都不是狗的錯，而是人。
靜瀾觀雨
常言說得好冤有頭債有主，首先是人的性情大變特變徹底突變瓦解！人與人之間的矛盾越來越橫眉冷對！越來越弄虛作假！還習以為常不以為然！坦然自若淡然處之！越來越沒有了人之常情！越來越沒有了人情味！越來越沒有了信任、信賴、可靠、踏實及真誠實意！全是看不清摸不著的陰險套路！全是吃喝玩樂的玩伴！而深入人際關係的全是互惠互利！見利妄為！可變性，善變性，越來越詭異！人活得過得很迷茫無助！然而人與人的忽悠整人、糊弄人，刁難人，越來越讓人難活！越來越累乏！沒日沒夜的忙，苦累不堪！不堪負重！整個一個壓力山大！身不由己！而內心深處卻空虛疲憊疲倦無聊無趣...！可人世間的糾纏不清，自欺欺人，欺上瞞下，胡作非為，假冒偽劣，欺軟怕硬！偷工減料，做人做事虛情假意！油腔滑調，大話空話成性...！人害人互害以達到危機人心！喪失人心！流失人類最美好的心靈慰藉...固然導致更自私自利！更妒忌恨！更促成了人性險惡貪婪！奢望慾望險惡用心令人髮指！人人視錢財利益之上！貪得無厭心態根深蒂固！所以社會環境，人的心裡被擰巴的烏煙瘴氣！人性陋習惡習惡性循環鋪天蓋地來勢洶洶！大腐敗小腐敗層出不窮無止盡索取...！人的劣根性爆發基本已成習慣性氾濫成災的地步！騙人坑蒙欺詐，越發尖銳複雜深不可測！甚至無視木納麻木！冷眼旁觀...種種惡劣行為習慣，令人深惡痛絕！由衷的反感厭倦浮躁壞的情緒與日俱增焦躁不安...矛盾在內心掙扎苦不堪言！無言以對！越積累越壓抑！這就是人的價值觀人生觀人情味，人的心靈美，真善美被現實現代中的金錢利益名利沖刷的所剩無幾的悲哀悲催之極！人處處被動牽制！處處難上加難！冷言冷語惡言厲語的鄙視！人人自危！難怪難免會心生不滿也由此可見啦！再就是人們的養狗養寵物越來越多，越來越旁若無人，當看到感受到這些人對🐶🐶如此親切，備受寵愛，親力親為的，不知疲倦的撫養愛戴，抱出抱進的親密無間，無微不至的小心謹慎，體貼愛護呵護投入，而且又叫的那個甜蜜，愛不釋手的勁及話語...便惹出了禍端。戳到了人的脆弱點，戳到了人的軟肋！戳到了人的病態點！戳到了人性的虛弱虛偽假面具的虛榮痛處...戳到了人沒有人情味的自作孽必然付出血的代價！超出了人的想象！超出了人的承受心裡和心態，看不慣受不了！再加不喜歡或反感，還有害怕的人，好事者的憤世嫉俗！以多種多樣的截圖式及文字式加以詆譭！蠱惑人心的大肆渲染等等，不斷雪上加霜添油加醋各種各樣的胡言亂語抨擊！看熱鬧的不嫌事大事多...
星光璀燦
不知道題主從哪裡得出來的結論狗咬人越來越多，如果有具體的數據來源，還請帖出來。
姑且相信這個結論是正確的，而我也比較相信狗咬人的新聞是越來越多。多一起事故也是多。
最根本的原因就是狗越來越多，在如此大的基數面前，即使萬分之一的狗咬人，數量也是很大的。 我國的寵物產業雖然起步較晚，但發展迅速，近幾年來保持了年均30%左右的增長率。
其次，寵物棄養率增高，造成街道上存在很多的流浪狗，而且疏於管理。狗狗是有人馴化過來，其性格並不具備非常好的穩定性。如果它們再次迴歸到大自然的懷抱，為了生存它們可能又會變成捕食者，吞食生肉，以及出現翻各種垃圾桶覓食的行為。
這樣使得狗狗很容易染病，特別是狂犬病。染病的狗狗性格變得更加的暴躁。有一句話是這樣說的，欲使其滅亡，必先使其瘋狂。瘋狗咬人也就來源於此了。
上面只是說了一些意外被狗狗咬的情況，而有一些是沒有說的。
比如有人作死去挑逗流浪狗被咬，為經主人允許亂摸別人的狗狗被咬，從事寵物行業的工作人員被咬等等。寵物業的發現，從事的人也越來越多，被咬的人數也可能會越來越多。店裡開業到現在不到一年，所有的人都被狗咬過了，你說這個概率有多高？
最後，希望大家養狗的好好照看，不要拋棄。打算養狗的想好能不能陪伴它一生，想好之後在做決定。
喜歡的點個關注，每天推送好玩的文章和動態。
萌寵科學家
我也感覺時不時的會在網上看到狗傷人的報道，對這個問題我從兩方面分析一下原因：
第一，客觀上說，養狗的數量在增多。前幾年，工作中接觸到幾例狂犬病，在做病例調查過程中發現：農村為看家護院，幾乎家家戶戶都養狗，有家養的，也有散養的，如果是生人，想進主人院必須先讓主人看好狗；在城市廣場上，一早一晚出來散步的人，後面跟著狗狗的真不在少數。養狗數量的增多，狗狗傷人的事件必然也會增多。
第二，說說狂犬病，這是個古老的傳染病，全球都有流行，我國每年都有死亡病例報告，上世紀50年代以來，全國出現3次發病高峰：50年代中期、80年代初期，第三次高峰是2007年，最近10年我國狂犬病疫情有明顯回落。雖然每年發病人數不多（現在每年發病1000例以下），但狂犬病是致死性疾病，病死率100%，一旦發病無法治療，近些年大眾對此也都有所認識，被狗咬傷、抓傷後知道去打狂犬疫苗，這也正說明了人們對狂犬病的恐懼心理，媒體樂於報道狗傷人事件，也是看重事件本身的轟動效應，一方面博人眼球，客觀上也有正面的宣教作用。
以上兩方面因素是我對此問題的分析，不當之處，歡迎討論。
