經常有人說，中醫是騙子，理由是沒有科學邏輯。其實，沒有科學邏輯，也不能說騙子，宗教也沒有科學邏輯，有很多科學家照樣信仰。是不是騙子，就看別人有沒有騙你錢，真正的欺騙你了。
真正算起來，西醫也是騙子。你到醫院去看病，醫生給你開了西藥，你吃了以後好了，沒有症狀了，你就以為好了？你還是太天真，這只是暫時抑制住了症狀而已。
後續能不能好，還要看你自己的身體免疫力。
不信，你看看西藥的說明，它一般都只會說，緩解某某症狀，絕對不會寫上可以治癒某個疾病。
西醫
西藥都是靶向性藥物，都可以緩解症狀，控制病情的，並不能真正治癒疾病。
就像高血壓，西藥都是通過讓心臟跳得沒有力氣、減少血液容積、抑制血管收縮等等辦法來控制血壓，你說它有效嗎？肯定有效，但是長期這樣，副作用之大，可想而知。
西醫比較適合急救，慢性疾病就只有呵呵了。
說完了西醫，說說中醫。中醫的長處在於實踐經驗豐富，西醫長處在於理論邏輯完善。
同樣是高血壓，中醫用紅景天、銀杏能緩解血液粘稠，改善機體缺氧的狀況，真正的治根了，比西醫靠譜。
中醫
但是，中醫的理論太難懂，你要學很多年，才能明白。而且，你一出口就陽虛、陰虛什麼的，老百姓聽了照樣懵逼。
如果，有人能把枯燥難懂的中醫理論講得深入淺出，引人入勝，那這個人大多是有點真本事的，但是，如果只有案例，沒有後面的原理分析，那是騙子的可能性很大。
營養師
因為，案例可以抄襲，但是，自己的原理感悟，知識內化總結沒辦法抄襲，只能看自己，這個自己有點腦子的，就明白了。
中醫很偉大，西醫也很偉大，營養學也偉大，三大學科互相影響，互相促進才是王道，至於某些磚家，動不動說要取締中醫什麼的，那就是放屁！要真是這樣，什麼京劇、武術、中餐全都取締好了。反正，月亮只有外國的才圓，你說是嗎？
小夥伴們，你們覺得中醫是騙子，還是西醫？歡迎留言交流哦。
分享到:
閱讀更多 職業營養師 的文章
