禁止吃植物
我認為，關於房價低，國家不須鼓勵就會普及二胎問題，不是絕對的。現在一部分年輕只是拿房價論事，真實原因多方面。
一、怕吃苦受累。生二胎，又要帶孩子，怕苦怕累是重要原因。現在30歲左右的年輕父母，頭胎剛生不久，尚末逃出苦累煩階段，工作不穩定，收入不高，心理不成熟，物質條件不是很好。不願意再投入苦累。倒是40歲左右的父母願意生二胎。這年令段，經濟收入可觀，頭胎孩子已自理，生二胎積極性較高。關鍵這部分人己經成熟，看待二胎比較理性。房子己不是問題。多套房的為數不少。
二、應分區域分群體看。農村不存在房價問題，也有不願生二胎的。總之，農村生二胎的較多。主要是家庭和社會環境影響力大。
三、城市中願意生二胎的較少。但也分行業。如公務員、教師、衛生系統及大部分事業單位的願望較高。工作穩定，生音假期有保障，收入、住房及孩子撫養都不成問題。也要區分個體，有部人並非經濟原因，只是怕吃苦受累，也不願生。
總之，把生二胎與房價捆在一起不恰當。有些人主要是不想再付出。這一點有世界共性。也是人類社會發展中的新問題。日本比老令化更可怕的是年輕人結婚慾望極低，奢談生孩子或多胎。這類問題中國也會發生，只是時間問題。絕不是經濟條件的因素。越發達，生育率會越低。山東算是二胎積極省，比其它省好一些而已。
左說春秋
在中國人口出生率下降，老齡化社會逐漸到來的當下，對於二胎政策的放開將有利於未來經濟的持續發展，但是前幾年國家放開二胎政策之後人口出生人數並沒有出現爆發式的增長，甚至在2017年出現了一定的下滑，政策放開並沒有直接刺激人們的生育慾望。
對此，很多人都認為是房價影響了大家的生育率，因為之前網上也有新聞說房價是最好的“避孕藥”，房價確實在一定的程度上影響了人們結婚生子的積極性，但房價只是影響生育的其中一個因素而已，如果單純的從房價方面去剖析可能太片面，在這個時代影響人們生育的因素有很多，筆者就說說幾點比較直觀的。
1.生育觀念。隨著經濟的進步社會的不斷髮展人們對於生育的意識已經沒有那麼強烈，像我們爺爺奶奶那代人他們無論是條件好與不好對於生孩子這方面都是比較積極的，對於孩子的養活也僅僅只是溫飽而已，但是現在年輕人的觀念已經變了，對於生孩子養孩子追求唯一性，而且自身更加的自由化。
2.生活成本。其實現在生活中很多消費都比較的高，孩子日常的衣食住行、教育、培訓等方面的支出佔家庭收入的比例較大，不光只是房價方面，現在一對夫妻養活一個孩子已經要付出很多，也使得現在的年輕人面對如此的壓力不敢結婚不願意結婚。
所以如果只是簡單的降低房價，並不能很好的解決人們積極生育這個事情，生育觀念和生活成本的雙重改善才能有效的推動人們積極生育。
樓盤網
當今，房價成了生存的第一大成本，房價高企，人們“生不起”。
社會上很多人都買不起房，有些人買了房都是靠啃老換來的，一套房子讓幾代人一夜回到解放前，成了“”大負翁”。這樣的大環境下，還有誰敢生？多生一個，苦一輩子，有誰願意生？
較低房價的確能降低生活壓力，有可能能激發人們生二胎的意願。但是，要讓人們願意生二胎還有多種制約因素。
除了房子，還有教育撫養成本，這種成本也是長期的，經濟投入，精力投入，養孩子勞心又勞力，這是現代人都不願多承擔的。多生孩子他們會覺得“養不起”。
現在的小夫妻想的開，傳統思想淡化，注重自身生活品質，他們有多生孩子的經濟和精力，倒不如自己落個逍遙快活。這點恐怕不是降降房價能改變的。
基於以上原因，筆者認為，降低房價多生孩子的有正面作用，但非常有限。你覺得呢？
文軒閣
房價降低只能在一定程度上釋放二胎的意願，讓更多的一胎家庭敢於生二胎，但生孩子養孩子是一個綜合性的大工程，不止房價降低那麼簡單。因為生養孩子同時還事關醫療、教育、撫育等一系列最直接的現實問題，光解決了房價，其它問題不解決同樣會讓很多人不敢生。
對於一個家庭來講，房價當然是最大的橫跨一生的巨大開支，如果沒有父輩的支援，很多年輕人根本連首付的錢都拿不出來。而對於那些想靠個人奮鬥來買房的年輕人來講，更是難上加難，當年輕夫婦連房子都買不起的時候，他們甚至連生一胎都猶豫不決，何況是生二胎呢。
而且對於很多一胎男孩子的家長來講，他們還擔心二胎如果也是男孩呢？因為在中國的家庭觀念當中，兒子結婚老子是要給準備婚房的，有能力全款，沒能力起碼也要幫著交個首付，如果房價照此下去，兩個兒子對很多父母來講那絕對是壓力山大啊。
如果真想釋放生二胎的意願，房價僅僅是降還不行，而且相關配套也要降下來，讓想生二胎的家庭少一些後顧之憂。比如，可以提高帶薪產假的時間，可以將學前教育一併納入義務教育範圍，嬰幼兒醫療方面給予大幅優惠，甚至是公費醫療，那麼肯定會有很多家庭敢生敢養。
某報不是說了嘛，生孩子不但是家事，也是國事，那麼當家庭生了孩子之後，有些問題不能不管吧。
元芳有看法
我感覺房子和二胎有聯繫，但不是必然聯繫。首先現在房價這麼高，有些想生的還是會生，有些是因為考慮房價太高所以不敢生，而有些並不是因為房價，就是不想生。再者，現在無論男女都比較自立自主，有自己的工作和朋友圈，自己還是被爸媽疼愛的孩子，所以很多甚至連一胎都不想生。你可以說他們自私，但這個世界誰又不是自私的呢？自己都照顧不來，再生個孩子，肯定是不行的。所以要給他們一些時間準備。最後呢，有一小部分人，當然也不僅限這些原因。比如我，有一個寶寶了，因為各種原因，沒有人幫忙看孩子，自己也是初當媽媽，什麼都不懂，一個人帶孩子，各種心酸只有媽媽能懂，肯定是抑鬱了，就是沒走到最壞的那一步，但是也想過一死了之。自己的脾氣越來越差，對孩子發脾氣，孩子受到影響脾氣也不好。一步一步走到今天，孩子大點了，我也可以輕鬆一點了。你再讓我生二胎？可笑，還不如給我一刀，來個痛快一了百了，一次就刻骨銘心。所以就是生二胎送套房我也不會生。那種給自己和孩子帶來的痛苦不想再來一次。所以房子降價肯定有生二胎或者三胎的，但也肯定有不生二胎，甚至一胎都不生的。
微微涼ho
分人！對我而言，降不降我都不想生二胎(真生養得起，房子車子也買得起)！孩子不是光付出物質就行了，多一個孩子就多一份心力多一份精力，多一份操心，多一份牽掛……自己個人時間就少很多！兒子，將來還得面臨孫子孫女(不幫忙帶，我估計會於心不忍，還說不定留兒媳話柄)，婆媳關係(我沒自信能處理好婆媳關係)
我希望我的人生是無憂無慮，自由自在的——沒事兒旅旅遊，不操那麼多心，老了繼續這種生活，打打太極，走走文藝範兒挺好！孩子自有孩子福，不想為之操心太多，把自己人生追求搭進去，你們說自私也好，我就是這樣的人！
至於養老，我覺得老的時候自己手裡有錢比多幾個孩子管用多了(多走訪走訪，看看是不是，老人有錢的一般不愁養老)，往往看在錢的份上他們挺自覺，如果你沒錢，覺得你累贅的十有七八——聽起來危言聳聽，其實你還別不承認，現實就是很多這樣的——我見的聽的多了，所以對生孩子真沒覺得多子多福，多了賞你口飯吃，生個病，因為一二百元誰出的多了少了，就對罵起來，甚至能打起來，醫生沒說可以出院了就讓老人回家了怕花錢(醫院這種事情不少，我一朋友是醫生，她也是就生一個孩子，打死都不要二胎，說看到自己辛辛苦苦養大的孩子對自己養老、生病問題踢皮球，不如去死)！
自己的人生，不想跟孩子的綁一起，孩子一個就行，操心少，教育好，該準備的準備好，也不需要怕偏心哪個了，誰有啥想法了，互相踢皮球效仿——就她自己，她自己就應該知道，父母心中只有她，也可以給父母交任務了，又不是不生，至於重男輕女的老頑固，本宮鄙視+無視，恕不奉陪！
雲在天氺在瓶
房價相當程度上制約了人們的生育慾望。遠遠超出應有價值的房價，讓多少為了有一個屬於自己的遮風擋雨的地方的人們，成了未來十年甚至三十年都不得不為開發商打工的房奴？如今養育一個孩子的成本不是以往只是簡單添雙筷子的問題，越來越貴的教育成本，越來越坑的醫療體系，據說目前僅有的國有醫院都正在改制，還有社會上一切巧立名目的所謂不讓孩子輸在起跑線上，哪一項都是錢錢錢！如果說教育，醫療等雖然投入不菲，但畢竟沒有非常固定的且帶有強迫性的連續性，況且為了自己的孩子，作為家長，即便投入，也是有那麼幾分心甘情願的。但房子不一樣，虛高的房價，你如果是剛需，哪怕你知道房子真實不值這個價，但只要你真的需要，你就得被房價綁架，除非你很有錢能一次性付款，否則你每個月都得固定向銀行還一大筆錢，想想未來的許多年，你都不得不勒緊褲帶供房子，又有多少人能鼓起勇氣生第二胎？在還是房奴的情況下，你真的能保證給孩子還過得去的生活質量以及維持比較好的教育水平嗎？安居才能樂業，房價降了，人們能投入到改善生活水平的資金就多起來了，物質生活必定豐富許多，生活質量提升了，有句話怎麼說來著？叫做保暖思……，人們的主動生育慾望即便不增加，但百密一疏，運動做的多了，總有一些蝌蚪會成為漏網之蚪的。但事實上，少一些房貸壓力，生第二胎的意願肯定會多起來。
老妖160240145
在十年前，那時房價不高，沒人炒，沒人爭，工資不高，生活水平穩步提高，不虛榮，不焦躁，老百姓情願花錢買二胎，因為那時看到的是希望，盼望人多了能互幫，能照應，孩子生活會有盼頭。如今的房價讓平民百姓看到的是絕望，一套房傾盡幾代所有，工資長不過生活需要，虛榮，焦躁充滿生活，有錢可以幾個媳婦，沒錢一個撈不著，自己勉強養活自己，怎言生二胎，縱生了二胎，怎麼面對以後的生活，自己一屁股債，怎麼幫孩子，再加上醫療，教育，這些原本高尚的福利，卻都成了唯利是圖的掠奪，在這個類似絕望的氛圍裡，生二胎就是找災。房價下降也許會對某一部分人生二胎有促進，若想真正讓人踏實的生二胎還須從社會福利，生育獎勵下手，讓人生之無憂，營造充滿希望的氛圍，只是已成中產的那些人是否樂意，因為他們少了從老百姓手中掠奪財富的機會。
行者126504307
這個不能說百分百，但是絕對是有百分比的，比如說十個家庭中，可能有一個不管怎麼自願生二胎，剩下的九個中可能有四個就是因為這個怕以後買不起房啥的選擇不去生育二胎，中國人骨子裡兒孫滿堂的的傳統觀念還是有的，但是，單靠放開二胎，鼓勵生育二胎，甚至獎勵二胎生育，這都是治標不治本的，綜合來看現在存在以下問題，導致很多年輕夫婦望二胎止步，第一，教育成本太高，本人地處一個四線城市的縣城中，這邊綜合算了一下，一個孩子從幼兒園到大學畢業，基本開銷在一年一萬到一萬五之間，這十八年下來光養育一個孩子的基礎教育成本就不低於十八萬，如果暑假寒假再給孩子報輔導班，平時的特長班，平均每年花費至少還的五千元。第二，醫療成本，生個寶寶最怕的是啥？就是生病，生病花錢不說，老少的都得跟著受罪，現在就是一個普普通通的感冒，進一次醫院至少花費200元，一些抵抗力好點的寶寶還能強點，基本一次生病三五天就好了，抵抗力差的寶寶都得十天半個月的，綜合下來一個寶寶從出生到十八歲，每年的醫療費元不低於2000，十八年下來還得三萬多。第三，就是住房成本，這個應該是養育孩子最高的成本了，現在我們這邊生個男孩都改叫生個二百萬，一個小縣城人均年收入5000元（政府十年來都在這樣報，具體說句不好考量）平均房價5500，一套房子按照120平計算，裸房就要66萬，裝修5萬，傢俱家電2萬，一套房子下來至少73萬，這還得是全款，如果按照貸款算的話這套房子至少130萬，按照現在正常工資水平每月平均3000元，夫妻兩人每月6000，一年才72000元，按照這水平算，兩人不吃不喝得差不多20年還清房貸。第四，一些年輕夫妻貪圖享樂，不想受帶孩子生孩子的苦，這個其實基本可以忽略不計，現在年輕夫妻雙方父母都基本年輕，不說二胎了，就是一胎有幾個是自己帶起來的？還不是靠父母，這種問題也有，但是真的很少。綜合以上幾個問題，生育孩子最怕的就是這個醫療成本、教育成本、住房成本太高，讓很多想要二胎的人望而生畏，國家想要生育人口上升，就應該找到問題的根源，而不是靠鼓勵獎勵這樣的治標不治本的政策忽悠人，現在的老百姓真不好忽悠了，如果以上問題國家徹底解決，十年後估計可能又要實施計劃生了。
以上純屬個人觀點，手裡碼字著實辛苦，不喜勿噴
隨行付mpos團隊
出生率低一些好。
現在不是充分就業狀態，年輕人社保繳納自然少。現在企業用工難，正說明工資低。工資高了社保缺口就會填平。
現在是低工資，不願意就業(主動失業)，可替代就業多。比如路邊擺攤。
低工資都給房東了，自己留不下錢。
教育收費太高。幼兒園都幾千，學生補課每節都幾百。吃不消啊
