買房的人都成了房奴,那不買房的人成了什麼?

鄭州紅太陽演出公司


現再網上議論很多人說買了房子壓力大這輩子可能都背上房貸的壓力,在這種壓力下當一輩子房奴。小編是有售上海周邊城市一手新房的,有興趣的朋友可以關注下。我們常說的房貸一般最長年限在30年,男性最大年齡是65歲,女性60歲,根據年齡決定貸款年限,最低貸款年限18歲,那麼就是能貸到30年的男性18-35歲之間,女性18-30歲,也就是說只有年輕人才可以貸到這個資金。

這些貸了款得人,真的就30年才還清貸款嗎?小編根據自己過往客戶總結出兩類:

1.這類人覺得貨幣一直在貶值,現在的的錢慢慢就不值這個錢,就好比90年代的1000元跟現在的1000元不是一個概念,所以這類人基本就是等著30年期限還清。

2.這類人都是比較務實型的,貸款期限為30年,因為貸款期限越長月供越小,那麼他們一般都會在5-10年基本就把貸款還清,因為一般貸款在還款滿一年可提前申請償還部分或者全部還清,那麼在這期間他們會付出比平常人多的努力,最後他沒有月供住上他的房子,你說真的累嗎?家庭和睦人生基本的衣食住行都有了。

買房的人真的是房奴嗎?他們得到的東西真只是壓力嗎?首先這些年房子價格增長,很多人從原來的65平換到現在120平,沒買房的還在租房中。買房的人在這個城市有家了,各種福利首先孩子上學,那麼租房的人還在租房中,聽很多人都說買房不如租房嘴上說的這樣有了老婆,有了孩子,有了家庭,有了責任,這些人真的還在租房嗎?其結果相信很多人心裡也有桿秤。

說自己一輩子不買房的人,要麼單身,要麼沒打算在這個城市紮根,有了家庭,有了孩子,要結婚的大多都在年少輕狂之時說過那麼些話,其實現在想想是否真的做到。很多明星知名商人說不買房,我就只想回他們一句我要跟你們一樣我也這樣說,典型的站著說話不腰疼,(對上海周邊城市一手新房的朋友可看上圖瞭解)自古再窮的人間結婚都要有間茅屋遮風擋雨,記得聽別人說過一句話人生苦短,人從生下來不哭,拍下屁股就哭了,從這時就開始受苦,人人短短几個秋都是從苦而生由苦而去.


上海周邊買房導向



買房的人真的都成了房奴嗎?我看不見得,對於很多已經買了房、住上了自有產權房的人來說,感受應該是複雜多樣的。我覺得至少會有以下幾種心情交織在一起:

1、終於有自己的家了,在朋友、親人面前,怎麼也能說得上算是混的不錯了吧,在現在這種高房價下,經濟環境不算特別的好,就業和職業發展不易,能努力買下一套房子安身立命,已經不錯了;

2、終於不用租房和來回的搬家了,不用擔心房東漲房租、終止租約了,終於可以不用折騰了;

3、房價這麼漲,政府調控也漲,限購也漲,我買的房子這才兩年,已經漲了50%,那不是賺到了是什麼?那些沒來得及入手、現在還在到處看房的同學、朋友,跟我一樣早點入手就好了,能省下幾十上百萬啊,還是我明智;

4、房貸確實不輕鬆,每個月兩口子收入1.5W,房貸就得7、8K,馬上孩子又要上幼兒園了,開支越來越大,日子不好過啊;

5、堅持熬下去吧,多加班、多出點差,多拿點補貼,年終跟老闆提一下加薪的事,等年終獎發下來,趕緊還掉一部分貸款,這樣月供能夠減少一點,後面輕鬆一些,在堅持兩年,存點錢買輛車咯;

6、可不敢生病、不能隨便辭職啊,現在的工作雖然不是很滿意,但是這個就業環境下,要再找份合適的工作,挑戰和風險太大啦,何況已經在這裡幹了這麼多年了,說不定快升職加薪啦,繼續加油;

7、如果有條件,能再換一套更大一點的房子就好啦,這樣孩子、老人住在一起也沒那麼擠,等過幾年看看吧;


哈哈,這是我YY的各種心情,曾經的我,也有過類似的一些想法。

當然,上面這些我覺得僅限老老實實靠著努力上班的工資來養家、供房、撫養孩子和贍養老人的家庭,對於投資炒作房地產的就另當別論了。


對於房奴這個說法,我覺得不能認同,畢竟,擁有一套自己的房子是大多數人奮鬥的目標之一,為了這個目標,通過銀行貸款等方式提前擁有房子,再逐年逐月的還本付息,這是一個合理的經濟行為,真的是一個願打一個願挨的事情。


對於沒有買房的人,我覺得也需要兩分來看,如果希望買房,那麼在現今這種經濟環境下面,想買房卻因為各種原因還沒有買房的人,真的是挺痛苦的,房價一直漲,收入的漲幅遠遠跟不上,內心深處卻有強烈的需求,我覺得這種狀態真的比所謂的已經買了房的房奴要難受的多。


至於不想買房,覺得租房住很好的人,就不需要進行對比啦,人生難得自由自在,無拘無束的,挺好。


元寶爸的奶爸生活


現實生活中,買房的人,5年後也開始不緊張了,不買房的人也沒有攢下錢,為什麼呢?

人的這種變化的可能性是非常大的,不買房的人,有可能把錢借給了親戚,有可能炒股,有可能做生意,有可能買了車,有可能天天瀟灑,有無限的可能,都在等著誘惑你?

買房的人有可能借了別人錢,可能沒有其他投機的機會,有可能勒緊了褲腰帶,有可能使得家庭更加團結了,有可能變得小氣了,有無限的可能;

唯一不變的是,買房的人,就留下了一件固定資產,至少今天這樣認為,依然正確;

一是買房的人,苦了5年,開始慢慢變好?

這個怎麼理解呢?

主要是是收入和貸款支出的比例發生了變化,導致了後來的一切可能性;

比如一個家庭每月還放貸3000塊,家庭收入6000塊,可能中間老婆生孩子,收入變成了4000塊,有可能孩子沒奶粉,又花去1000塊買奶粉,家庭可支配收入變為零,或者負數?

但是孩子一點稍微大一點,可以由父母幫著帶,或者去了幼兒園,媳婦再次上班,家庭收入又高了,家庭可支配收入也高了,還有一些驚喜?

那就是可能5年內,收入會增長50%左右或者以上,那麼家庭總支配收入變高了;

那麼,5年將會是一個坎,過去了就一切都變得好了;

二是沒買房的人,一直想買房;

國人的思維就這樣,別人有了的,自己就想有,而且對房子情有獨鍾;

最終高價買了房,5年的差距,就這樣幾年的區別,可能就是房價翻了一倍以上,還款額高了一倍以上,首付高了一倍以上,這就是買房人和沒買房人的區別;

也不能說沒買房,而是先買房和後買房人的區別,其實都是要買的,是不是呢?

三是租房過日子,在國內不流行,麻煩也多;

畢竟房子是人家的,籤合同也都是一年一年的續租,突然不租了,就得換地方;

折騰來折騰去,很累的,這也是為什麼國人不想長租房的一個原因吧?

租房市場,還很不成熟,投機市場思維,還很嚴重,所以租房過一輩子的人,很少很少;

說句題外話,不買房丈母孃答應嗎,會不會娶到老婆,是不是一件小概率的事情呢?

為什麼農村人普遍拼死拼活的要買房,就是為了娶老婆,為了孩子娶媳婦;

不信你去問問,銷售顧問這樣的人佔據了多大的概率,婚房在中國是一個砍!

買房賣房有難題,隨時可找樂福居;


樂福居


  現在人買房,多是用存款加借款的方法買房,房子到手後還需要還上20年或30年的借款,人們把這種人叫“房奴”,意思是房子的奴隸。很多人覺得房奴是個貶義詞,覺得那些買房的人都是傻子。花費半輩子的錢和時刻去買他人的房子,不只給老闆賺錢,還要給

開發商

賺錢。自己能花的錢還不到十分之一。


再提到不買房的人,他們看起來不必為

房貸

煩惱,能夠自由享用日子。看起來比不買房的人老多了,但現實真是這樣嗎?不買的人大多數都是租房住,他們的日子場所極不安穩。遇到惡房東、

黑中介

,吃虧的只有這些租房的人,花了錢不說,還住不安寧,每次搬遷都是身心俱疲。


提到底,租房仍是買房都是因人而異的,大多數人選擇買房是因為他們需要房子寓居,想要房子的安全感,期望房子能帶給自己好處。而租房的人可能不是不想買,而是買不起房。又或者是他們僅僅時間短的逗留,底子不需要買房。所以不管是租房仍是買房,都沒資歷訕笑他人;你並非是他,又怎麼知道他人的無法呢



要說啊,不管是租房仍是買房的人,都能夠成為“房奴”,因為他們都是房子的奴隸。買房的人要為房貸煩惱,租房的人要為租金煩惱,最終都是為房子煩惱的,又何須分什麼房奴不房奴的呢?我們都是來討日子的,不必為了他人的主意錙銖必較,好好過自己的日子就能夠了。


冷心長久


買房的都成了房奴,而不買房的人可慘了。

大家想想,每個月租房子的錢還不如人家房貸多,一點奮鬥的勁頭都沒有。

手裡有點餘錢沒地方放,只能到處去旅遊。

換工作也是個問題,有房子的永遠考慮就近,租房子永遠考慮發展,換了工作就搬家,上班路程只有十分鐘,沒時間思考人生啊。

說實話,人買了房子就成熟了,不管在公司怎麼被擠兌,都能忍氣吞聲堅決不辭職。沒房子可就不一樣了,經常回家呆一個月,除了吃喝玩樂,就是吃喝玩樂,簡直就是浪費人生。

當然這些還不算什麼,自己手裡沒房子的,談戀愛都不如有房子的體驗多,人家拜金女根本就看不上沒房子的。

實在沒辦法,只能找個情投意合,不在乎物質的,不過幸好還是這類女孩多。

這還不算完,沒房子關鍵是沒有投資收益啊

看看人家有房子的,莫名其妙就資產幾百萬了,雖然他們不算欠銀行的錢,但那也是固定資產啊。

再來看看沒房子的,多慘啊,現在的北、上、廣、深房價不停的掉,二線城市折騰著往上漲,結果死死的橫盤了。知道沒買房的人有多苦惱嗎?沒資產,所以連資產貶值的機會都沒有。

還有更慘的要來的,據說房產稅就是這幾年的事兒,一套房子無所謂了,兩套房子就可以給國家做貢獻了。

結果沒買房的連做貢獻的機會都沒有,簡直就是悲哀,這樣就只能努力工作多交所得稅了。

再者說,人家有房子的,雖然說壓力大了點,但起碼最多努力三十年,然後還有四十年能用呢,什麼時候到期了,拆遷補償又買一套。

沒房子的可慘了,有點錢就花天酒地,也不知道還能不能再多活七十年。不過,據說大家一起奮鬥,社會福利會越來越好的,再過二、三十年,最後搞不好要一年不吃不喝全款買一套。

想想就心累。

反正往前看十年,房子其實也不貴。

其實沒房子的人一直不明白一件事兒,為什麼有房子的人會認為沒房子的人一定需要房子呢?

是不是特繞?

再說一遍,為什麼有些已經買了房子的人,會覺得那些不買房子的人其實不是不想買,而是沒趕上便宜的時候買呢?

話說,為什麼所有人都要買房子呢?又為什麼一定是所有人都想要買房子呢?

沒房子的活的挺開心的,礙著有房子的什麼事兒了?

還有筆者一直很好奇,為什麼有人要把房子和穩定感、歸屬感掛鉤呢?

是不是因為一套房子的所有權不屬於自己,就會讓自己感到焦慮?

顯然不是啊,通過房價一通莫名其妙的瘋漲之後,還房貸的錢已經遠遠超過租房子的錢了,那麼大的房貸壓力,應該是房奴更焦慮吧?


另外,筆者不明白為什麼買了房子的人一定要勸不買房的人買房。

可是很多人身邊都有這種人,他們總是說……

買房有歸屬感——可是房子和歸屬感沒什麼關係?歸屬感源自於情感寄託,寄託在房子上,和寄託在愛人上沒什麼區別。

不買房娶不到媳婦——事實上,如果對方需要嫁給一個有一定資產的男人,其實不一定非得有房,存款、股票、基金同樣有效。

沒房子就沒有奮鬥的動力——然而明明是很多年輕人為了理想奮鬥,有房的年輕人卻為了房貸而忍受。

沒有房子孩子就上不了學——說這話的人八成還活在石器時代,現在只要交稅,辦暫住證,夠年限就能讓孩子異地上學了。話說就是有房的人,想讓孩子上學區的學校不也得等年限嗎?

買房子可以實現投資——然而,一線城市掉價,二線城市橫盤,三線城市爆發式增長弄得怨聲載道,再加上可預見的房產稅,房價就算不回落,也會持平。

買房是最保值的,錢存銀行也是貶值——哎,一個是拿錢買房還貸,結果因為壓力限制了發展。另一個是沒有壓力勇猛開拓,屢戰屢敗,卻還有機會屢敗屢戰。那麼請問,當通膨到特別嚇人的時候,是有一身本事更容易活下去呢?還是有一套房子更容易活下去呢?

買了房子就是自己的,租房子永遠是別人的——可是他們不知道70年內會發生什麼,就好像10年前的人也不會知道今天的房價會是這樣,就好像東京最輝煌的時候也不知道會崩盤,就好像底特律工人在享受高福利的時候也不知道忽然間會化為烏有。

拿三十年可能創造更大價值的機會,去賭七十年後發生的事情,也不知道是誰不會算賬。

其實我們都明白,房奴也只是自我安慰罷了。

但是,你們自己選擇錯了,自己要承擔龐大的債務,那就自己慢慢去還,何必非要拉我們下水呢?

說實話,要不是風險太大,我們在就下水了。而且事實證明,風險確實挺大的。

最後回到題主的問題:買房的人都成了房奴,那不買房的人成了什麼?

不買房的人成了什麼?成了每天無聊嘲諷房奴的人唄。


小言詹詹


買房的成了房奴,哪麼不買房的自然就成了房狗

在此,我不是無端貶低沒買房的人,而是來一個形像的此喻,如果讀者非要叫真的話,那麼就先罵我個狗血噴頭吧!因為我也沒買房,我越來越感到夲人就是第一位房狗。

買房的人

一,十有八九都背有沉重的房貸,月月把自已收入的一大部分繳給銀行,日日克儉,月月勤還,月復一月,年復一年,壓力沉重,舉步為難,常常夜不安寢,望月興嘆。

二,從經濟學的角度分析,他們是行家。從表面看,他們為房貸所累,苦不堪言。但從個人財富累結方面而講,他們擁有了個人私有財產,而這部分財產是在自身能力不足,財力不達,看似不可能而現實而後通過銀行的政策融資而提前實現了。而且買房之後,自已的房子價位不再長了,可市場商品價位確與日俱增,而且增長的幅度越來越大,越來越怕,不過幾年就翻了一倍或幾倍。貸款越還越少,房價越增越高,財富越累越多,難怪炒房的人,不顧政府三令五申照炒不停,原因就在於此啊!

三,從人生角度來看,他們都是贏家。你不能忽視這樣的現實。到目前為止,我國的各地房市,仍然突飛猛進,一路高歌,大有如火如荼喜人局勢。到目前為止,世人都對沒有買房的人評頭論足,還沒有對買了房的人說三道四的,可見買房是對的。從短期看他們被房貸、借款、生話所捆撓,活的就像奴隸似的,但這是暫時的,有限的。他們用銀行的舉債,成功迴避、跑贏了市場的通貨膨脹,結累了巨大個人財富,是生話的最大贏家。

不買房的人

一,表面看,他們生話的很輕鬆,沒有還貸之憂,沒有生活桔拘之愁,更沒有張三電話李四敲門之擾。他們或也把多餘的錢存起來、借出去或添加新的傢俱時髦服飾,生活過得有滋有味,無憂無慮。

二,內心看,他們心裡活的很累,累就累在傳統習俗與世俗的觀念上。在中國賃房住一輩子不是中國傳統生活觀念。自古就有“好鳥壘好窩,賴鳥壘賴窩”的說法,言外之意鳥都知道壘個自已窩,何況活一輩人呢?在這種世俗觀念影響下,沒有房賃房住的人常常在眾人面前矮人一截,往往抬不起頭來,內心說不出的痛處。

三,長遠看,他們聰明反被聰明誤。有一些沒買房的人,當初以他們的經濟實力,自拿一點,親戚借點,銀行貸點足足能夠買下一套心意房子。但是他們一是想等房價跌,買便宜:二是不願向親戚朋友借錢,怕失面子:三是不想貸銀行的錢,白白給他掙利息。讓我低睸下眼張囗問親戚朋友借錢的事“不幹”,讓我白白每月給你銀行負利的事“沒門”。光怕借錢自己丟人,如今丟了人,光怕自已貸款負利,便宜了銀行,結果銀行沒有給自已帶來富貴,最終落了個聰明反被聰明誤下場。當初買的話,現在貸款早還清,房價也翻了倍,如今的房是真的買不起了。

四,現在看,人生茫茫心力憔悴。如今隨著房價日月膨脹,賃房價格也水漲船高。你就再出大價錢,但賃來的房子終究不是自已的,而且如今賃房價,並不比每月房貸輕鬆多少。房貸越還越少,而賃房租金卻越來越高。而且你還必須事事處處順著房東心思,稍有不順,輕則警告,重則卷輔蓋走人,象狗一樣把你趕到大街上。好了自已出錢幫別人看護房子,不好的話就有可能一腳把你踢出家門,房子是老子的,哪有你牛B的份。我說賃房的變成狗這話沒說錯吧!有賃房經歷的人感覺如何?

我最後只說一句“對於沒房子的人,想法還是買房吧!”


老牛看事


買房的人都成了房奴,不買房的人,就我所在的一線城市,不買房的人,最後都成了,

後悔的人,很後悔的人。特別是那些手上有十幾萬二十幾萬現金的剛需者。

面對已經上漲到幾乎天價的房產,這些差不多可以夠得著付首付的人,一直猶猶豫豫,期待房價大跌,或者其他原因,沒有儘早買房上車,現在面對的可是連郊區偏遠地帶都買不起的境地了。

後悔啊,真的後悔死了,沒有早點買,那怕差一點的房子,先把它買下來,讓自己有一個可以安居的小窩,也好過四處搬家,沒有立足之地的痛徹感。

在一線大城市,房價不能完全肯定的說,會一直上漲,但可以肯定的說,不會下跌,特別是公共資源密集區,更不會有下跌的空間了。

房奴是幸福的,生活安穩,日子有盼頭,工作有動力,對未來有期待。

沒有買房的人,剛需客,剛畢業四五年的大學畢業生,真會被快速前進的城市擴張發展列車,拋出車外了。

所以,如果手上有點錢,剛好可以夠得著首付,儘早購置房產,上車,哪怕站著也行啊,要不就真的只能後悔了,後悔死了。

希望對你有幫助,謝謝!


東方神駿


買房的人都成了房奴,不買房的人會越來越買不起。別看他們天天罵房價、罵炒房的,其實自己腸子都悔青了。


通脹會讓貨幣貶值,商品或者服務的貨幣價格上漲,這其中也包括工資,但上漲最快的會是資產價格,所以防通脹的最好辦法就是配置優質資產,而且越早買越好。

為什麼?因為優質資產價格的上漲速度快過工資漲幅,用工資去追趕資產價格是跑不贏的。而在眾多資產中,表現最好的,房子無疑是其中之一。所以,那些不買房的會越來越買不起。


追趕資產價格最好的辦法就是舉債,因為債務會隨著貨幣一起貶值,這就相當於通過借錢的方式把房價定格,然後用不斷上漲的收入追趕定格的房價,這樣做就容易的多了,這也是為什麼隨著時間的推移房奴們還款會越來越輕鬆的原因。

房子的價格卻是不斷上漲的,而且上漲的很快,所以在槓桿的作用下,房奴的身價迅速攀升。而沒買房的,除了對房價望塵莫及以外,貧富差距也被無情的拉大了。


音樂大獅


買房者成了房奴,被嘲笑房奴,沒買房的成什麼啦?房奴下面的奴!特別對於手中有二三十萬人民幣的剛需者來說,成了房奴下的奴!

房奴的生活是艱辛的,辛勤付出工作的薪水大半要用於還貸,每天計算著怎麼多省幾個錢出來,害得把所有的泡吧,夜場生活都關停了,藉口沒空。其實也真沒空,忙著加班,甚至兼職想多賺幾個大子。

但房奴也是快樂的,有事沒事拿出還貸計劃算計下還要多長時間就完全還清貸款,慶幸著又闖過一個月的快感。祈求著多久之內自己千萬沒事,不但自己要健康,親人也要個個安好,否則計劃都會打亂,要燒錢的呀,更別提失業什麼的!

房奴是有希望和奔頭的,聽著自己買的地段又暴漲多少多少了,是興奮,是更感覺有動力,再努力努力努力就可以從房奴翻身成房主了,解放了,空氣都會清新三四倍!

反之房奴的奴從開始的猶豫中回過神來,除了後悔就是不停的假設,假設當時我在這買或在那買了,現在升值多少啦!!!開始停止嘲笑房奴的聲音。因為終於明白了,自己想成房奴的資格都沒有,輾轉郊區偏遠地帶都不夠交首付了。

房奴的奴也一樣要奔波在匆忙工作裡,除了供房不要,但要房租呀,還要隨時會被房東象狗一樣攆出去。彷彿那裡都不屬於自己,流浪的滋味總在腦間轉,但又不能對遠方的親人訴說!

房奴的奴除了手頭寬裕點,在親戚朋友同學相聚裡假裝一個金主,當時賺足了虛榮和被恭維!席散人走後才後悔又離買房遠一步了。搖頭無奈嘆嘆氣睡吧,因為又得整裝待發回到一個別人的城市賣命了。當年老的雙親村口送別一句我走了,走去那裡?又是流浪的一行程!

房奴會翻身當主人,房奴的奴的機會又在那裡呀,各人心態又如何?


飛哥送平安


買房的人成為房奴,關鍵還是在豪賭趨勢,只要房價上漲大趨勢不變,那麼這個房奴當得並不虧。然而,如果房價運行趨勢下降,那麼這個房奴就做得比較虧了,不僅要承擔鉅額的長期房貸還款費用,而且還需要承受房價下跌的風險,而在房價持續下跌的背景下,不少人寧可選擇棄房斷供,也不想長期揹負著鉅額的債務,但這與國內購房者不同的是,國內貸款購房的,往往是比較優質的貸款業務,即使房價出現大幅下降,為了不影響未來的銀行信用、徵信,他們還是寧可揹負著長期償還房貸的壓力。歸根到底,買房是為了獲得安全感,獲得落戶、當地資源等福利,而不買房則更多不看好未來國內房地產市場的運行趨勢,且不願意成為長期揹負房貸的房奴。由此可見,對於買房與不買房,關鍵還是在於具體的選擇,彌補自身的投資安全感。但,一旦貸款買房,那就往往很難脫身而去,長期揹負房貸重壓,更是無奈之舉。


分享到:


相關文章: