一個盛大的結婚儀式可以是一個新婚夫妻婚姻生活的開始，但是隻舉行結婚儀式而沒有領結婚證，算不算法律意義上的結婚？
李某(男)和張某(女)是同村人，兩家平時關係也很好。他們二人高中畢業後都回了村裡，兩家人看兩個人年齡相仿，又見他們二人情投意合，於是就打算結為親家。兩家正在籌備婚禮的時候，李某和張某決定南下打工。於是他們二人在村裡擺了酒席，舉行完婚禮就匆匆南下了。一年後，他們回到村裡，卻和村幹部因為他們是否已經結婚的問題而起了分歧。李某、張某認為他們的婚姻是雙方家長認可的，而且又在村裡擺了酒席，村裡人都認為他們已經是夫妻了。但是村幹部認為，法律規定結婚必須進行婚姻登記，沒有登記，即使擺了酒席，也不算結婚。到底誰的說法正確呢？
1、必須要進行結婚登記
我國《婚姻法》第8條明確規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”結婚登記是使婚姻合法有效的程序，只要是辦理了結婚登記手續，取得了結婚證的，婚姻即告成立，在法律上就是合法夫妻，受法律的保護。
無論當事人是否舉行了婚禮，也無論當事人是否同居，他們之間的夫妻關係已經存在了，要解除這種關係，就必須履行離婚手續。而且一旦他們之間出現任何糾紛，都要以夫妻的身份關係來處理問題。
如果沒有進行結婚登記手續，即使雙方都認為相互之間是夫妻關係，包括已經舉行了婚禮、兩人已經同居、財產共享，這些都不為法律所認可，當然也就不能享受到法律對夫妻關係的保護。因此，李某和張某雖然舉行了傳統的結婚儀式，辦了酒席，但他們仍未成立合法的婚姻關係，應當補辦結婚登記手續。
2、領取結婚證應當慎重考慮
在現實生活中，還存在這樣一種情況：有的當事人因為單位分房、戶口落戶等原因，在未充分了解對方的情況下就草率領取了結婚證。之後，往往在短期內因為雙方不適合而又離婚。在此，我們提醒讀者，領取結婚證就意味著婚姻的有效成立，而婚姻是人生一輩子的大事，切莫因為一些物質利益就匆匆走入婚姻，給自己的婚姻生活造成不幸。因此，領取結婚證應當慎重考慮。
3、未領取結婚證分手，女方應退還彩禮 《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》第十條規定了三種例外，在下列三種情況下，贈與人有權請求返還已經支付的彩禮：
一、雙方未辦理結婚登記手續的；
二、雙方辦理結婚登記手續後又離婚，確未共同生活的；
三、婚前給付彩禮，離婚後，給付一方因為給付彩禮而生活困難的。
男方給付彩禮的行為認定為附條件的贈與，男女雙方因矛盾分手，締結婚姻的條件不復存在，故女方獲得彩禮的行為缺乏事實基礎，根據婚姻法司法解釋二第十條第一項之規定，雙方未登記結婚的，彩禮應當退還的法律規定，各地法院通常會根據實際情況（男女雙方同居時間長短、有無生育子女、男女雙方過錯責任）酌情判決女方歸還部分彩禮。
案例：2014年4月12日，李某與張某按當地農村風俗舉行了訂婚儀式，張某留李某彩禮錢46000元，後雙方解除婚約，張某並未歸還彩禮。由於給付和接收彩禮應以婚姻的成就為前提，所以經起訴後，東阿法院依法判決張某負有返還彩禮的義務。判決生效後，張某一直下落不明，且一直未歸還彩禮，李某於2017年1月5日向東阿法院申請強制執行。
執行過程中，執行人員按照法定程序未發現被執行人可供執行財產。多次查找被執行人一直下落不明，經多次打聽詢問線索後，得知被執行人新的住址，但其已經組建家庭，考慮案情影響，執行人員先是多次向被執行人及其家人下達履行義務通知，都不為所動，案件一度處於僵持狀態。2017年9月14日，執行人員決定登門造訪，但被被執行人的公公婆婆拒之門外，並對執行人員進行了推搡，第三人李某某（張某的公公）不問緣由就對執行人員進行手捶腳踹，將執法記錄儀摔壞在地上，暴力抗法。執行人員依法對李某某進行了強制拘傳到院，製作處罰裁定和移送公安機關偵查函，擬對其暴力抗拒執行的行為追究拒執責任。
李某某被拘傳到院後，被執行人張某及其父親現身法院，對自己規避執行的行為懊悔，為李某某無法律意識的暴力抗拒行為向被打的執行人員道歉，並一次性繳納了本該歸還的彩禮錢。在李某某家人的哭訴和其本人的真誠悔改下，東阿法院決定人性化解決，在要求李某某賠償損壞的執行單兵設備後，撤銷了擬追究的拒執罪移交偵查函，本案得以全部執結。
閱讀更多 烏拉特中旗司法局 的文章
