Angelababy的人緣好嗎?

yoyo155424652


人員非常好,從跑男成員之前力挺她就能看出,但是路人緣也是真的不好。


網友的不忿,其實很好理解。

首先,別人都在吃,為什麼只有Baby是在“表演”吃?

其次,是Baby提出要吃爆米花的,大家折騰了半天做出來,就算是尊重別人勞動成果,是不是應該至少吃一點?

如果說這些還是內心活動,節目組下場撕,可以說是壓倒駱駝的最後一根稻草了。

做了看似不對的事,本來應該出面說明、誠懇溝通;結果不但沒有,還被節目組出面包庇,甚至反過來懟別人。

作為被護著的一方,Baby看起來得到了好處。但她也因為被過度保護,觸犯了公眾對於“公平公正”的敏感神經。

不要以為“公平公正”是一個大詞兒,它是一根平時看不見的金線,在關鍵的時刻就會現形,在身上勒出一道紅印。

而這也是Baby身上揮之不去的印記。

上一次遭遇群嘲,是因為上“跑男”不下水。

李晨、沙溢們都被淋到模糊了,Baby卻可以置身事外,不受懲罰。

事後Baby也自己發微博解釋了:遇上生理期。

但這一點,網友大多不買賬,如果真的沒辦法,可以請假,空缺一期啊。

而且,生理期堅持下水拍戲的女演員、受了傷依然堅持訓練的女運動員……都大有人在,別人就不是女生、沒有生理期了嗎?

這點我們倒覺得網友不必苛刻,畢竟生理期的痛,只有女人才會理解。

但豆瓣上回應最多的這條評論,揭穿了網友激動的原因:

既想上鏡,又不按規則來,還能同工同酬,等於所有人專門為她製造了一個“例外”。

在任何組織裡,“例外”都是觸目的存在。

想想職場裡,最不受待見的,是不是那些動輒遲到早退,業務能力渣,卻因為跟上層關係匪淺,而能免於扣錢罰款的“例外”?

“例外”被縱容,就證明制度沒有被一以貫之地執行,意味著其他人即使付出再多努力,也不會被公平對待。

這樣的人,通俗的說法就是:關係戶。

下水事件過後,照例是“跑男幫”全員集結,為Baby 打call:

最拼、心疼、女漢子、正能量。

毫無意外,網友們也是照例的不買賬。

找來隔壁原版節目裡的智孝作對比:

在“跑男”們看來,Baby 真的好自然好努力好不做作;但對於更廣大的網友來說,這些都是本分。

節目的特質就是對抗,就是競技。所以,按照規則去拼,不是最基本的要求嗎?

做了本來應該做的事,有什麼可稱讚的?


桃紅梨白


當然好啦,婚禮的時候,他們邀請了娛樂圈大半群人。



而且還投資。


分享到:


相關文章: