廣徵博引

首先聲明，美國單方面對伊朗採取軍事行動的概率很低。特朗普雖然言論上特不靠譜，但實際上是挺靠譜的一個人，他是個商人，目前正在用商人的手段治國，正所謂治大國如擺小攤也。他有一條原則始終貫穿始終，就是他說的美國優先，換成大白話就是吃虧的事咱不幹。但打伊朗實在是沒有利益可圖，而且容易吃大虧，下面會分析到。而且用嚇唬就能達到目的，何必要動刀子呢，所以他再不靠譜，也不會去打伊朗的。

咱們回到主題上來。假如特朗普真的瘋了，繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，後果會怎樣？我們多層次進行分析：

一、經濟上來看。美國攻打伊朗，必然會採取反制措施，一是封鎖霍爾木茲海峽，這個太簡單了，找幾個破船往哪一扔就行了，而且要用民船。如果美國用導彈、炮彈類的清除這樣船隻，伊朗就會造假視頻，說船上有漁民被打死了，美國違反人道主義，造成不利於美國的國際輿論。另一方面在海峽內佈滿水雷，使這一地區徹底不能通航。而且可以在其他重要的石油通道內都布上地雷，徹底封鎖中東國際石油出口，造成國際油價飆升。二是，攻打美在中東的駐軍基地，這個可能作用不大，但如果美國要想使用這些基地，伊朗就會放話，誰給美國使用，我就打誰。小國家估計不敢惹伊朗，沙特有可能給用，那伊朗就打沙特油井，讓沙特出口不了石油，進一步讓國際油價飆升，給世界經濟當頭一棒，讓美國承受國際壓力。

二、軍事上來看。從兩國軍事實力對比看，伊朗處於絕對劣勢，但也不容小覷。伊朗不是伊拉克，美國要打就要把伊朗徹底打垮，否則也沒有意義。而要徹底打垮伊朗，美國很難。伊朗自身軍事實力不弱。伊朗共和國軍隊（IRIA）現役總兵力545,000人，伊朗伊斯蘭共和國革命衛隊（IRGC）的總兵力大約有125,000，加上民兵什麼的，差不多100萬。美國要徹底打垮伊朗，必須進行地面戰爭，這100萬可不是小數目。那美國至少要投入多2，3十萬兵力，對美國來說現階段是不可能投入這麼多兵力的。

三、國際上來看。聯合國肯定不支持，擁有聯合國安理會否決權的俄羅斯和某大國肯定不同意。歐盟是美國的傳統盟友，協助美國參與了好幾次海灣戰爭和敘利亞戰爭，但是這次歐盟不會出兵，之前，歐盟已經明確表示將會繼續履行伊朗核協議，反對美國退出伊朗核協議。並且還出臺相應法律，應對美國對伊朗的經濟制裁，保護歐盟在伊朗投資的企業。所以歐盟如果出兵伊朗無異於自己打自己的臉。俄羅斯肯定不會坐視不理，有可能向敘利亞那樣直接出兵援助伊朗。但全面出兵的可能性不大，伊朗戰略位置對俄羅斯來講不如敘利亞。但背後肯定會支援，包括武器支援和技術指導等。這就在很大層面上提高了伊朗的防空作戰實力，美國飛機可能不會那麼容易進行空襲。長期來看，也能夠拖得住美國，使美伊戰爭陷入持久戰。再來看中國，中國肯定不會出兵，中國對伊朗沒好感，前些日子中興被制裁，原因之一就是遭遇伊朗的背叛，向美國提供了包括華為中興在內的美禁運名單，給美國貿易戰製造了口實。但中國也不會看伊朗被消滅，畢竟，如果美伊戰爭爆發，對中國實在是一個利好，美國戰略重心就不會再指向中國，貿易戰什麼的都會停止，全力對付伊朗，這樣中國就又得到了戰略機遇期，抓緊時間發展本國的經濟，儘快使自己強大起來。這樣，中國就會給伊朗支持，把美伊戰爭拖得越長越好，最好把美國拖入戰爭泥潭。中國一邊發展一邊賣武器掙錢，小日子過得挺滋。最有可能出兵的是以色列，和伊朗近年來摩擦不斷，在敘利亞戰爭中就有多次衝突，所以一旦美國出兵，以色列很有可能當前鋒打頭陣。

四、從民族來看，伊朗是波斯民族，好戰且戰鬥力強。不像伊拉克衛隊一打就垮。而且伊朗是政教合一的國家，國內高度集權，團結力凝聚力都很強，如果全民防美，全民皆兵，打垮一個國家容易，但打垮一個民族很難。即使美國地面戰爭贏了，以後，伊朗人給你天天巷戰，也夠美國人喝一壺的。

五、從歷史上來看。美國曆經越南戰爭，海灣戰爭，美國並沒有達到預期目的，國內反戰情緒日益高漲，以至於敘利亞戰爭美國只能眼睜睜地看著敘利亞政府軍在俄羅斯的支持下，逐步贏得戰爭勝利。而沒有出動一個地面部隊士兵。從伊拉克戰爭來看，美國雖然在軍事上異常順利，但美國時任總統布什2003年5月1日在航母“亞伯拉罕·林肯”號上宣佈伊拉克主要戰事結束時，伊拉克戰爭其實才剛剛開始。截止美軍2011年12月15日正式從伊拉克撤軍，戰爭共造成近4500名美軍官兵死亡，超過10萬伊拉克人喪生。除了沉重的生命代價，金錢代價也十分高昂。過去10年裡，美國斥資600億美元用於伊拉克戰後重建，平均每天花費超過1500萬美元。10年來的總開支——包括軍費、使館開支和重建及援助等，已達7670億美元之巨。美國人自己都承認，美國在伊拉克花錢太多，回報太少。僅僅一個伊拉克就花了近萬億美元，對經濟上正在被趕超的美國來說，再化一個萬億美元，基本上經濟頭把交椅就該讓位了。

結論，美國不會出兵伊朗。

大國縱橫

美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

一、美國想要對伊朗動武必須繞過聯合國

5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議。伊核協議不僅僅是美國與伊朗雙邊簽署的協議，而是中國、俄羅斯、法國、英國、德國都曾經參與，並經過了聯合國安理會授權。在美國退出伊核協議以後，國際原子能機構曾經表示，並沒有發現伊朗違反伊核協議的地方，聯合國秘書長古特雷斯也表示反對，中、俄、法、英、德各國也都堅持留在伊核協議。

也就是說，除美國以外，聯合國秘書長和安理會其他四大國都反對美國退出伊核協議。甚至於，8月7日，美國重啟了對伊朗經濟制裁，歐盟開啟了“阻斷法令”與之對抗！可見，美國退出伊核協議都遭到了如此激烈的反對，想要對伊朗動武，不可能在安理會通過。甚至都不需要一票否決權，中、俄、法、英沒有一個常任理事國會同意美國對伊朗動武。

二、美國對伊朗動武必將損失慘重

如果美國狂妄的對伊朗動武，畢竟損失慘重，加速衰落，甚至可能拉開美國失去霸主寶座的序幕！原因如下：

1.伊朗比伊拉克、阿富汗更難打，耗費更大。美國分別於2001年和2003年發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，嚴重耗費了美國的國力，造成美國階段性的衰落。2001年，美國的GDP總量佔世界總量31.8%，到了2017年，美國GDP總量只佔世界總量的24.32%，這就是兩次戰爭的後遺症。伊朗人口8000萬，伊拉克只有3720萬，阿富汗只有3466萬；伊朗領土面積164.8萬平方公里，伊拉克43.7萬平方公里，阿富汗64.7萬平方公里；伊朗GDP總量超過了4000億美元，工業基礎在中東僅次於以色列和土耳其，而伊拉克和阿富汗在戰爭之前就是有名的窮國；伊朗地處伊朗高原，多沙漠、高原、山地地形，與阿富汗一樣，非常適合打游擊戰。美國在阿富汗耗費了6800多億美元，在伊拉克耗費了8100億美元。不過，小布什政府有克林頓時代留下的家底，特朗普只有奧巴馬時代留下的鉅額國債！美國打伊朗以後，國力必然大衰！

2.伊朗的影響力遍佈整個中東。伊朗全名是伊斯蘭共和國，是政教合一的國家，掌權的是伊斯蘭教什葉派教士階層。伊朗什葉派政權不僅僅代表這8000萬伊朗人，還代表著遍佈中的數千萬什葉派。在伊拉克，什葉派占人口總量64.9%，有很多武裝派別與伊朗關係密切，如阿米里領導的“法塔赫聯盟”；在黎巴嫩，有什葉派武裝黎巴嫩真主黨，目前已經是黎巴嫩議會第一大黨；在敘利亞，阿拉維派掌權的阿薩德政權與伊朗關係更是密切；在也門，什葉派分支栽德派組成的胡塞武裝，已經控制也門首都薩那多年。也就是說，美國打伊朗，美國人非常有可能在整個中東都遭到什葉派的襲擊。

3.伊朗背後有大國支持。與伊拉克戰爭時期不同，現在俄羅斯已經恢復了與美國掰掰手腕的實力，新興大國也已經迅速崛起。俄羅斯需要伊朗在中東遏制美國，不會坐視美國完全控制伊朗；新興大國是伊朗石油最大石油進口國，也不會坐視美國控制中東所有的產油國。

三、美國打伊朗對全世界局勢的影響

1.對中東局勢的影響。前文提到，伊朗是中東什葉派的大本營，美國對伊朗動武，必然引起中東什葉派整體的反擊。儘管什葉派只佔伊斯蘭教徒的15%，而遜尼派卻佔80%以上。但相對遜尼派，作為少數派的什葉派更善戰。美國打伊朗，善戰的什葉派一定把中東鬧得天翻地覆。

2.對歐洲局勢的影響。儘管在歐盟主席容克與特朗普在華盛頓會面以後，雙方看似在貿易問題“化干戈為玉帛”。不過，經過特朗普近乎“無賴”的關稅大棒蹂躪以後，歐盟對美國已經新生芥蒂。如果美國再不顧歐盟利益發動伊朗戰爭，並在伊朗戰爭大耗國力，歐盟脫離美國掌控的行動可能會越來越多。

3.對世界霸權的影響。經過伊朗戰爭的消耗，美國必然實力大損，就如前任霸主經歷了三次“布爾戰爭”導致國力大損，導致德國有了取而代之的想法。美國實力大損，霸主寶座不穩，世界上有實力的國家都將蠢蠢欲動，也增加了世界局勢的不穩定性。

歡迎大家討論，美國敢不敢打伊朗？

美國觀察室

太拿自己當回事兒啦！美國想當年打擊伊拉克的時候，經過聯合國允許了嗎？聯合國給美國授權了嗎？哎！美國想要打掉一個國家跟本就不需要聯合國得授權？就像今年的4月14日。美國空襲敘利亞行動根本就沒有經過聯合國的授權。聯合國能把美國怎麼樣？

包括美國最近針對伊朗不斷的向中東地區集結兵力。包括派出埃塞克斯號兩棲攻擊艦打擊群。並且攜帶一箇中隊的F-35B艦載戰鬥機，還有5000名海軍陸戰隊員。並且7月30日又傳出美國向巴林的軍事基地增加了3000枚航空炸彈。
埃塞克斯號兩棲攻擊艦。

而在這之前的27日，澳大利亞ABC廣播公司爆料美國有可能在8月份對伊朗核設施進行軍事打擊。而隨後澳大利亞總理布恩特爾和美國國防部長蒂勒森都出來表態否認了該消息的屬實。雖然美國失口否認，但是美國的軍事行動確實讓伊朗感覺到了威脅。

於是伊朗在8月初在霍爾木茲海峽舉行了大規模的軍事演習，出動了軍事艦艇100多艘，演練了“群狼戰術”攻擊敵國航空母艦。還有顯示封鎖霍爾木茲海峽的能力。雙方大有劍拔弩張，不惜一戰的感覺。

伊朗的導彈快艇狼群戰術。

雖然如此，美國軍事動作頻頻。但是目前還看不出來美國有真正想要軍事打擊和顛覆伊朗政權的傾向。那麼如果美國真的要軍事打擊伊朗，繞開聯合國。那麼將對世界經濟格局和政治格局造成極其嚴重的影響。
美國第五艦隊駐紮波斯灣

我們先看經濟格局，美國一旦主動軍事挑釁，伊朗，或者說軍事打擊伊朗。那麼伊朗的報復措施只能是想辦法封鎖霍爾木茲海峽。那麼這樣的結果就是導致世界油價急劇上漲。因為每天經過霍爾木茲海峽的原油出口達到1880萬桶，佔據著世界石油運輸的1/3。可想而知霍爾木茲海峽對於整個世界能源來說，影響範圍多廣。

一旦美國與伊朗發生軍事衝突。別管伊朗是主動封鎖霍爾木茲海峽，還是美國間接來封鎖霍爾木茲海峽。最終導致的結果就是，國際油價上漲。8月3日國際原油價格已經漲到了78.3美元/桶，如果一旦開戰，那麼國際原油價格將會在極短的時間(可能就會是7天內)內突破100美元。而高油價會給世界主要經濟發達的亞洲地區會帶來極其深重的影響。進而影響整個地區的產業鏈兒。

而且另一方面美國作為世界最大的原油出口國。在上月已經突破1110萬桶原油，超過了沙特1080萬桶原油的日產量。那麼油價上漲對於美國來說那就是躺著都會賺錢，而這也恰恰是特朗普為什麼要急於擠兌伊朗，挑動世界油價的目的。那麼受害的是誰？在這裡不用說大家也都知道。

對於國際政治格局的影響，一旦美國繞開聯合國打擊伊朗，首先受損的就是聯合國的權威性。聯合國將不再擁有更多的被世界各國所信任的基礎。而整個世界會以美國的單機霸權為主導。聯合國的作用將會非常有限，尤其是針對美國。

第二，如果美國只是想要通過空襲打擊伊朗的核設施，那麼美國很容易做到。這樣可能對美國未來的經濟影響不大。可是美國如果一旦地面介入軍隊，意圖推翻伊朗政權。那麼美國招來的麻煩可能就是巨大的，這也可能是美國走向沒落的最後一場戰爭。相信伊朗的戰爭泥潭會是阿富汗+伊拉克都遠不及的。

第三，如果美國進行有限的打擊伊朗，並取得了成功，逼迫伊朗簽訂了美國所期望的協議。那麼美國一超獨大的霸權主義思維，將橫行世界。美國建立的單極世界，將會讓美國有意圖統治地球。

雖然如此，美國雖然打擊伊朗，但是不能預測伊朗會對美國造成多大的反擊！如果伊朗的反擊力度是美國無法承受的，那麼美國更擔心第二種狀況的出現。這對美國來說是極其致命的，畢竟國內經濟需要大量的熱錢湧入，才能緩解美國鉅額的債務危機的爆發。

所以，淡然小司認為美國如果繞開聯合國單獨對伊朗進行軍事打擊。那麼美國可能所受到的伊朗的反擊將會是前所未有的，畢竟伊朗不是當年的伊拉克和阿富汗。伊朗作為伊斯蘭教什葉派的領袖，在中東地區擁有著龐大的勢力範圍。打擊伊朗，就等於與什葉派為敵，那麼美國將面對的敵人不簡簡單單是伊朗的8000萬人口。

美國是否打擊伊朗，美國根本不會在乎聯合國是否同意和反對。至於說繞不繞開聯合國，在內心深處對美國來說真的無所謂。而只是美國所顧慮的是打擊伊朗之後的後果是否能夠承受。畢竟美國的目的只是想要通過製造波斯灣危機，挑動世界油價上漲。

以上是淡然小司的個人人觀點，歡迎朋友們發表自己的見解。同時謝謝大家的點贊，轉發和關注！！！！

淡然小司

木叔發現很多人對美國打伊朗很感興趣。不過木叔要先給各位網友潑冷水。美國沒有打伊朗的可能，至少最近幾個月不會。

第一，伊朗沒有到美國要動手打的地步。

因為伊朗並沒有超過民用濃縮鈾計劃的高濃縮鈾計劃。至少伊朗沒有公開。而且根據以色列和美國情報部門的顯示，幾年前伊朗為了簽署伊核協議，暫停了該國的濃縮鈾計劃。如果要恢復到90%以上的武器級別，恐怕需要一段時間，那時候美國才會動武。

第二，美國在中東的軍事基地沒有收到警告，巴林的第五艦隊也沒有任何戰爭準備。

打仗不是隨便動動嘴就能打的。是需要基本的準備的，無論是後勤保障還是戰時動員，不可能一點跡象沒有。這是常識。但是目前，美國在中東多國的軍事基地以及駐紮在巴林的第五艦隊都沒有任何戰爭的反應。因此只能說，美國人根本不想打。

那麼如果網友非要認為美國一定要打伊朗，那麼木叔也說幾個自己的看法吧！

第一，如果打伊朗，肯定是繞過聯合國的。

聯合國授權動武是需要安理會同意的。但是安理會有俄羅斯，俄羅斯和伊朗關係不錯，他們能允許美國人利用聯合國授權來打伊朗嗎？這是絕對不可能的。

因此如果美國要打伊朗，一定是不理睬聯合國的態度，自己或者糾集一些盟國對伊朗發動襲擊。聯合國可能會試著通過譴責協議，但是美國也會利用否決權。因此打伊朗的話，聯合國的地位和作用一定會很尷尬。

第二，美國打伊朗的模式，不是伊拉克那種地面戰模式，很可能只是對其幾個目標進行空中攻擊。

伊朗畢竟是幅員遼闊的大國。美國要是利用打伊拉克戰爭的模式進入伊朗，對美國人而言，無論是兵力還是能力，都有些力不從心。

特別是，美國並沒有以一己之力推翻伊朗神權統治的強烈慾望，這點與對薩達姆是不同的。美國對伊朗的擔憂主要是其軍事能力。因此只要空襲伊朗的幾個主要軍事目標，摧毀其必要的軍事設施，延緩其可能製造核武器的擔憂，目的就達到了。

美國的盟國，以色列和沙特也基本上是這個意思。因為一旦伊朗的科研能力和軍事實力遭到削弱，就沒辦法威脅以色列，更沒辦法與沙特爭奪中東穆斯林國家主導權。

第三，沙特和以色列會參戰，伊朗也會全方位還擊，哈馬斯、真主黨也會加入戰團。至少中東不會很太平。

一旦美國打伊朗，毫無疑問，美國的中東盟國都會幫著打。以色列、沙特是最可能先期參戰的兩個國家。甚至美國沒打伊朗之前，以色列都有可能先來一波攻擊。

（正在閱兵的伊朗軍隊）

那麼伊朗的小夥伴，包括真主黨武裝、哈馬斯、也門的胡塞武裝力量很可能也在自己力所能及的範圍內，對美軍基地、以色列和沙特的目標進行襲擊。再加上伊朗的全力反擊，中東肯定陷入一片混亂當中。

但是俄羅斯應該不會輕易參與。畢竟俄羅斯對伊朗沒有像對巴沙爾那樣的軍事盟約的保護性約束，況且伊朗的神權統治對俄羅斯而言，也不一定完全是好事。

普京很可能坐山觀虎鬥。

你如何看待美國與伊朗pk的場景？

木春山

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，如果美國繞開聯合國對伊朗發動軍事打擊，這將是一場中東地區的災難，對全球經濟將造成重大影響，甚至引起全球經濟衰退。

在目前條件下，美國對伊朗發動軍事打擊並沒有能夠站得住腳的理由，如果其真的對伊朗發動軍事打擊，首先將使其陷入孤立，伊朗周邊的阿拉伯國家中，多數國家可能不同意美軍使用本國境內的美軍軍事基地，以免自己國家被捲入美伊戰爭中，很可能只有沙特等少數國家同意美軍使用其境內的軍事基地，這將嚴重消弱美軍的打擊能力。

伊朗對於美軍並非沒有還手之力，其現有的一千多枚彈道導彈能夠打擊中東地區所有的美軍基地，如果沙特同意美軍使用其軍事基地，那麼這些軍事基地合法地成為伊朗彈道導彈的打擊目標，沙特也將捲入戰火之中。

伊朗必將封鎖霍爾木茲海峽，短時間內將使全球油價飆升，同時，因為沙特也捲入戰爭，其油井和煉油設備也將遭到伊朗彈道導彈的打擊，使得國際油井長期飆升，全球經濟將會陷入衰退。

俄羅斯絕不會坐視伊朗被打垮而不管，雖然兩國並不接壤，但俄羅斯通過裡海可以輕易對伊朗進行軍事援助，這將大大增強伊朗抗擊美軍打擊的能力，使得戰爭很難在短時間內結束。

伊朗支持的黎巴嫩真主黨武裝等武裝組織必然會加大對以色列的襲擊，很可能將以色列拖入戰火，使得戰爭規模有擴大化的趨勢。

伊朗波斯民族是一個不會輕易屈服的民族，兩伊戰爭期間，伊朗遭到全世界的制裁和封鎖，在極端困難的情況下，仍然將伊拉克趕出其國土。面對美國的打擊，伊朗也絕不會輕易屈服。

因此美伊戰爭一旦爆發，很可能會擴大化和長期化，引起全球政治格局的動盪。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。

麻辣戰爭

美國繞開聯合國，踐踏國際法這種事以往司空見慣，給我們的感覺是美國是國際法之外之王，可以為所欲為。但如果這次它敢踏過國際法，對伊朗採取軍事行動，它面對的將是在其他大國全力支援下的伊朗用最尖端的打擊武器把它徹底掃出中東，它會失去世界霸主地位，一個多級化世界將大大提前形成。

儘管老鐵此前曾就美國打壓伊朗的目的多麼陰險毒辣有過多次探討，但在此情況下也姑且不論，單就這種行動帶來的連鎖反應，就將給世界經濟造成災難性後果，就足夠成為世界依據國際法，對其釆取極端手段，以阻止它這種野蠻行動的理由！俄羅斯等主要國家會據此摒棄國際軍火貿易打擊距離限制，向伊朗投放最先進的，拒止美軍於其最大打擊半徑武器射程之外的匕首、快遞等殺手鐧武器，五千公里範圍之內，不給美軍留下任何發淫威的生存餘地！

由於美國這次對伊朗的軍事打擊行動（出題用詞欠嚴謹，如果不是打擊行動，就無任何意義），無論是大規模地面進攻，還是防區外精確打擊，也不論其選擇何種目標，都會引發伊朗合理合法的反擊，如此必將迫使該地區石油出口歸零，引發世界經濟災難，這是美國繞過聯合國踐踏國際法對主權國家武裝侵略的行為所致，所以伊朗的任何反擊都符合國際法，世界對伊朗伊朗的任何常規支援也都符合國際法，也就不受任何常規武器出口條約的限制，那種五千公里之外一擊取命的快遞武器投入伊朗，《抗美援伊》就是國家利益、國際道義所要求的份內義務。

這種態勢下的美國將失去其國際舞臺的位置，一個多極化世界將。提前向我們走來

鐵嶺鋒

美國繞開聯合國向別國開戰也不是一次兩次啦。有些至今仍陷入泥潭拔不出腿。這次若向伊朗開戰，與以往最大的不同，將失去歐洲盟友的支持甚至遭到反對，而獨打單幹。效果嗎，只會更差，結果臉面更難堪。

世
界上的事，變幻莫測，事事難料，誰能想到，1979年前，美國、伊朗這對最鐵哥們，會變成今天的死對頭而劍拔弩張。伊朗自79年宗教革命、佔領美大使館，兩國交惡。一路走來，磕磕絆絆，八年的兩伊戰爭大傷了元氣，後一二十年一直受美國打壓制裁，好不容易在2O15年簽署了六方伊核協議，解除了制裁，兩三年來經濟復甦，發展極快，導彈、無人機等軍事研製能力空前提高，觸角也漸漸伸向了周邊國家地區，而這正是美國人最不願意看到的。

做事不著調的特朗普無端地退出伊核協議，暗地裡扶植伊國內反對勢力，經貿上裹挾各國不準與伊朗做生意，軍事上，航母打擊群等己佈署到位。似乎開戰只等一聲令下。這三支毒箭伊朗會否受得住呢？結局會如何？

一，在政治道義上，伊朗並無過錯，美國的單方退出，道義上己失去人心。餘下五方正協調一致，正紮緊美國岀局後的籬笆。更與美意願相反的是，伊國內反對勢力正趨向和解一致對外。

二，經貿上欲掐死伊朗，威脅各國不準與伊朗做生意，誰不聽就制裁誰。看來特朗普太大大大高估了自已，沒有人隨他起舞。歐盟、俄、印甚至連日本都表示堅決反對，將繼續保持與伊朗的正常貿易。

三，軍事打擊上，伊朗不是伊拉克，更不是利比亞，人口八千萬，國土一百多萬平方公里，有平原有山地，戰略縱深夠大，這首先終結了美國地面進攻武力佔領的圖謀。象徵性的進行一兩次精準打擊倒有可能。畢竟這次不會有歐洲盟友前來幫忙。

同為伊朗什葉派的盟友：也門的胡塞武裝、敘利亞政府軍、黎巴嫩真主黨，甚至伊拉克的什葉派武裝力量，將會來個反美遍地開火。這種難以預料的結局，是特朗普應該事先評估，好好掂量掂量的。

晚亭與落霞同暉

如果美國類似小布什發動伊拉克戰爭一樣，繞開聯合國，發動對伊朗的戰爭，會帶來怎樣的後果呢？首先，伊朗政權基本上是會被推翻的。其次，美國為這場戰爭付出的代價也將會遠遠超過伊拉克戰爭，會直接引發其世界霸權的衰落。

伊朗政權被推翻的可能性是比較大的，這是美國和伊朗之間軍事力量的巨大差距所決定的。雖然如此，這個過程將會是艱辛的，美國扶持的新政權要取得伊朗人民的認同也很困難。這就意味著伊朗新、老政權的長久內戰不可避免。

為什麼美國不可能指望伊朗政權的隕落會像伊拉克薩達姆政權瓦解得那麼快？薩達姆在伊拉克在當時已經眾叛親離，美國發動伊拉克戰爭之後，其內部就已經開始自動分裂、背叛與瓦解了。薩達姆在伊拉克掌握權力上臺後，不久就發動了兩伊戰爭，打了八年；然後又入侵科威特，被以美國為首的聯合國部隊在海灣戰爭迅速徹底打敗，然後長期被經濟制裁與石油禁運。也就是說，薩達姆在伊拉克的政治基礎當時已經相當脆弱。而伊朗現政權與薩達姆不一樣，伊朗政權實際上是一種伊斯蘭的民主選舉體制，內部還是相當團結的。

當伊朗內部發生動亂之後，恐怖組織會在伊朗找到新的天堂，整個中東與歐洲地區會在此陷入恐怖主義擴散的極大風險。將會比當初“ISIS”帶來的難題還要大得多。

而美國每年要支付的應對伊朗戰爭的財政成本，將會比伊拉克戰爭和阿富汗戰爭加起來還要高得多。這兩場戰爭已經使得美國債臺高築，到現在依然還讓美國承受著後果，導致美國現在的財政健康不太理想。因此，伊朗戰爭的另一結果將會是使得美國的財政健康徹底被破壞，

建章看世界

只要歐亞大陸剋制住就不會打仗，美國國會就沒有縫隙可賺，話說美國共和黨威廉家族，就是提高關稅的伎倆，如今特朗普就是共和黨執政如此乎，美國人民是非常喜歡的不喜歡的是美國腐敗政府，所以特朗普威脅就是下臺和槍殺，美國共和黨是一戰二戰經濟大爆發的根源所在，美國同樣選出來了民主黨武德和羅斯福解決了美國經濟問題，順便大賺了世界一筆非正義財富，如今第三次世界大戰離我們不遠！與一戰二戰不同的是，中國和日本的角色互換。歐盟其實就是德國戰車毛頭還是俄羅斯恆古不變，如今沒有爆發戰爭的最根本原因在於中國，一起發財致富解決矛盾，如果特朗普不傻的話，特朗普聯繫中國俄羅斯，三強穩定世界，特朗普將是和平獎獲得者，可問題所在就是美國內部太腐敗了，如果美國發力加強國內建設，或者美國內戰那麼特朗普是一屆偉人，貢獻不下於林肯！

A木土善緣

筆者認為如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，對世界的格局有小範圍的影響。

嚴格的來說：

1、特朗普要轉移美國國內，對其執政的不滿，需要一場戰爭來鞏固其執政地位。

2、殺雞儆猴鞏固美國霸主地位。

3、美歐現在是唱雙簧戲，明是反對，暗地是相互勾結，積極準備這場局部戰爭。

4、利用其縱橫聯盟國來打先鋒，如：從軍事上有以色列、沙特等中東國家。從經濟上有西歐經濟強國。

其對世界格局上會有小範圍的影響，主要體現在這兩個方面：

其一、讓俄羅斯，在中東的影響力下降，以及讓俄羅斯在中東的勢力範圍萎縮，使美國在中東的影響力和勢力一家獨大，牢牢的控制國際石油經濟的價位。

其二、讓中東的格局更混亂，可能引起反美國的中東國家和組織聯盟對抗美國，特別是針對美國的兩個忠實的盟國，如果打殘以色列和沙特，就會讓美國深陷其中。

如果美國出兵可以在短時間內取得局部勝利，但是長時間消耗也會讓美國吃不下兜著走，使其在中東長期霸權地位，會被徹底動搖一去不復反。

所以美國真要對伊朗動武的話，這種決定也是一把雙刃劍。

關鍵字: 聯合國 伊朗 特朗普