作者 /楨妹、太子
48天后，成軍於《創造101》的偶像女團火箭少女，似乎像火箭般遭遇了“一級脫落”。
今天（8月8日）上午，孟美岐、吳宣儀、紫寧背後兩大經紀公司樂華娛樂和麥銳娛樂聯合發佈聲明，單方面宣佈退團。傍晚時分，“火箭少女101”運營主體周天娛樂駁斥了該聲明，要求其繼續履行合同。
截止發稿前，孟美岐、吳宣儀的微博名稱依然帶有“火箭少女101”的前綴。但輿論已經一片譁然，吃瓜群眾紛紛戰隊，有diss經紀公司沒有契約精神、吃相難看的；有吐槽退團成員佔據名額的，替沒進團的感到惋惜；以及擔心強者走了這個團未來咋辦的。王思聰在微博上看熱鬧不嫌事大地調侃：“為了能讓楊超越C位出道，騰訊花了好大的功夫啊！”
不少業內人士指出，兩家發聲的姿態是因為利益糾紛，計劃結盟反抗平臺共享經紀約的不平等。核心訴求就是以後《創造101》這類選秀節目，只選秀，不簽約。更勁爆的是，有消息稱原本四家公司要解約，另外兩家或許是慫了、被拿下了or另有打算。
真正令人好奇的是，樂華娛樂與騰訊視頻因為孟美岐、吳宣儀二人所屬問題，產生了直接的利益衝突，“撕逼傳聞”時有發生。但像麥銳娛樂這種創業公司，為何寧願得罪騰訊這樣的大公司，也要撕得這麼徹底？未來這些經紀公司真的能組成聯盟，與視頻網站分庭抗禮嗎？
“退團門”始末：
與騰訊撕破臉，能得到什麼？
我們仔細研究了兩份聲明，梳理了雙方核心矛盾和一些有趣的細節。
8月7日傍晚，平臺方臨時發佈了“火箭少女101”8月18日“新專輯發佈會”的活動消息。
今天上午，樂華娛樂、麥銳娛樂發佈聲明稱7日已致函周天娛樂，要求解約。直到傍晚，《創造101》節目組才出來回應，稱上述兩家“驟然”提出解約，言語中透露被打了個措手不及。
畢竟7月底，騰訊視頻剛讓孟美岐參加完“星空演講”，還一口氣把她送上了熱搜。
說回“撕逼核心”。
樂華的聲明中表示，當初樂華與周天娛樂的合作中，“雙團並行是合作初始就已經達成的共識，合同中對此亦有明確規定”，但執行時被多次拒絕。
而在周天娛樂的回應中，並未明確表示合同是如何簽訂的。只說“周天娛樂擁有11人包括上述3位藝人的獨家經紀權”。此前，騰訊相關負責人也多次強調雙方籤的是“割裂式條約”。
據網上爆料，平臺方臨時出了“增補協議”，樂華拒籤，其CEO杜華甚至直接帶走了藝人。
真相我們暫時無從得知，但從上述兩位藝人屢次改微博認證、11人出道發佈會被延遲、團體活動不見孟美岐、吳宣儀身影等硬性BUG來看，雙方一直在博弈，也許某一方妥協過，但真正的利益矛盾並未解決，且留下了無限隱患。
麥銳要求旗下藝人紫寧解約的理由是，超負荷的不合理工作安排、令其長期忍受傷痛折磨。
這一點，被周天娛樂明確“反駁”。
有人評價，作為頭部偶像練習生經紀公司，樂華藝人儲備相對豐富，“不和騰訊做大不了和優酷愛奇藝做”。況且，“以孟、吳現在的水平就算不在這個團也沒差，還不如自己單幹。”
但年紀輕輕的創業公司麥銳為何也站隊了？他們有信心能把人氣作品稍落後的紫寧捧紅？
有知情人士爆料，樂華有意聯合麥銳等偶像公司成立一個團體聯盟，共同對抗平臺。其實就是類似工會。核心訴求就是以後《創造101》這類選秀節目，只選秀，不簽約。大家都不籤後面的的總團，或者平行兼顧自己的團，目的是保護自身利益，同時讓業內成為共識。
一位業內人士也補充道，原本樂華和麥銳關係就很好，他們也很有必要把人“拿”回來。
“樂華在準備上市，需要營收和利潤。麥銳剛剛起步，剛拿了新一輪融資，如果想持續推新人的話，肯定要不斷加大投入，但如果人在騰訊那兒，2年內都是7:3分，回款太慢了。”
但如果上述說法成立的話，上市or融資（公司急需賺錢）早該在計劃內，不至於今時今日才猛然醒悟。一種說法認為退出或早有預謀，另一種認為近期發生了突發事件，把人逼急了。
不過，說白了，其實還是討價還價的問題。“經紀公司覺得平臺利益大過天了，在內容（人才）為王的時代，內容方覺得自己才是真霸霸。但平臺認為沒有我，你什麼都不是。”
同樣是撕逼，愛奇藝為何對
樂華“雙經紀約”睜一隻眼閉一隻眼？
撕逼，或許是一個“雙輸”的局面。目前微博上的熱門話題已經被偶練九子、101的偶像甚至導師們佔領，有粉絲擔心接了騰訊視頻《陳情令》的王一博，會不會直接被封殺，還有粉絲認為已經是《偶練》導師的程瀟，又回來和美歧、宣儀組團不公平。
對“火箭少女101”來說，失去了第一名孟美岐、第二名吳宣儀、第七名紫寧這三位實力者，肯定是一種損失。從全民對“楊超越順位C位”的嘲諷和狂歡中，足以窺見。
對樂華、麥銳來說，不管騰訊能不能幫到自己，得罪它們或被封殺，註定失去很多資源。
值得警惕的是，樂華要推女團——“宇宙少女”與騰訊視頻撕逼，此前也曾因為要推男團“樂華七子”與愛奇藝爆發矛盾。
當時，龔宇在回應其與樂華的矛盾時，曾表示“在提前設定商業模式、合作模式，甚至編寫合作條款上，我們經驗都不夠豐富。當時是存在不成熟、有漏洞或不明確的。所以以後的合作產生了很多的需要臨時或再次溝通的情況。這個沒關係，這是必然的一個過程。”
他指出，正因為自家公司《偶像練習生》與經紀公司產生矛盾，他們在運營《中國新說唱》時，早早就與71位選手及其背後的經紀公司簽訂了一年的限定代理約。
《中國新說唱》的操作邏輯是，“我們跟每一個人合作不會貪最大。我們需要交易成本低、合作順暢，這個比什麼都關鍵。特別是我們平臺性的公司，需要效率高。”《中國新說唱》製片人陳偉認為，他們與多家經紀公司達成共識的“公道”在於，他們只籤一年。
不過，《中國新說唱》不同於《偶像練習生》和《創造101》，他們不需要做團，更省心。
對視頻網站來說，做綜藝和做藝人本身就存在矛盾。尤其在各家競爭白熱化的階段，大家似乎一年內恨不得把男團、女團都做了，導致“一個團只管一兩年，一兩年後又開始推新的團、新的人，以至於大家都恨不得迅速收割短期流量，忽視了作品的質量和團體的長期發展。”
說白了，如果視頻網站做的團沒有團魂沒有作品，且牽扯的經紀公司多，利益分配不均，最終他們都將淪為“快消品”。
偶像產業聯盟將是未來大勢？
與平臺角力鹿死誰手？
事實上，國內偶像行業雙經紀約的隱患，在兩家平臺歷經幾個月試水期後，終成現實。
或許有人會問，為何此番退團的除了樂華，還有麥銳？作為偶練與101裡的非頭部公司，麥銳此舉頗有些壯士斷腕之感。
據業內人士消息稱，樂華聯合麥銳等偶像公司成立了一個團體聯盟，共同“對抗”平臺。類似於偶像產業工會，核心訴求就是今後“只選秀不簽約”，大家都不籤後面的總團，或者平行兼顧自己的團，目的是讓業內達成共識。
在這個團體聯盟裡，樂華CEO杜華擔任偶像產業協會主席，而麥銳CEO王叢則是秘書長，目前聯盟已經在註冊中。
試想，若是偶像產業聯盟一旦屬實並正式運作，勢必會面臨兩方挑戰：與平臺的博弈和自身的融合。
要論平臺的博弈，今晚海南周天娛樂公司（騰訊藝人經紀子公司）發表的一紙聲明裡，相當於對各方喊話，“要麼乖乖歸隊，要麼誰都不能用你們”，頗有下封殺令的意思。最終功效如何暫且不表，但樂華及麥銳無疑是被潑了一盆冷水，下一步的舉動更該謹慎。
事實上，無論是愛奇藝對NINE PRECENT“睜一隻眼閉一隻眼”的殘缺雙經紀約，還是騰訊強勢且反覆強調獨家與全權運營火箭少女。運營限定團的關隘在於，雙經紀約只適用於一方遠勝於另一方的情況，或者雙方都能嚴格遵守契約精神。
但現在的情況是，契約精神（幾乎）沒有，平臺又沒到一家獨大的程度。與此同時，平臺與偶像公司都陷入了“我就是王，沒我不行”的假象裡。坦白講，國內偶像行業因為平臺和偶像公司的付出，尤其是今年《偶練》和《火箭101》的大火，獲得了實質性進展。
但平臺應該擺清楚自己的位置，目前來看，這一切不過只是一個地基，並非王座；另外，偶像公司應該正視自己的造血能力與續航能力，切忌盲目跟風，試圖拿藝人賺快錢。
從節目開播到成團，事件演變到這一步，說到底，已然成為了偶像經紀公司與平臺的博弈。更深層次的理解，就是話事權從屬關係的轉變。由之前公司依仗平臺推紅自家藝人，到平臺依靠公司輸送好苗子，成為新生流量。只要雙方在商業變現上分羹不均，這場角力就不會結束。
至於偶像產業聯盟的自身融合，網娛觀察（ID：wldygc2016）認為，首先成立聯盟這種事，還是得行業老大牽頭，否則也是螳臂當車，難以長久。
就在去年九月，一個名為“中國偶像天團聯盟”的組織成立了，這個天團聯盟由中櫻桃、華體文化、新美星秀等牽頭，去年成立之時已有40多家偶像機構自願加入組織，但唯獨沒有絲芭文化。成立之初他們打算做中國版的《音樂銀行》。但一年過去了，彷彿這個組織並沒有在行業裡留下蹤跡，更別提他們的夢想了。
其次，偶像公司自身融合的結局也是可以預料的，要麼是頭部偶像公司僅存，收編小偶像公司裡的頭部藝人，最終蠶食小公司；抑或幾家頭部偶像公司廝殺，小公司一邊看戲一邊尋找機會，或許還能上位為頭部公司2.0。
此外，粉絲經濟的政策收緊也是公司與平臺博弈的敏感點。尤其自《創造101》決賽集資之後，限秀令的出現，給粉絲經濟監管提供了另一種空間。正如偶像行業倡導的要規範行業規矩，淨化風氣，樂觀來看，政策的監管收緊實則證明偶像行業的影響力已然擴大，從側面也是一種肯定。
那麼，偶像產業聯盟是未來的大趨勢嘛？答案是肯定的。
但誰將掌控主導權，這場博弈的結局，或許會是一種預示。
閱讀更多 網娛觀察官 的文章
