支付寶和微信的交手從未停息，線上至線下，從互聯網金融再到現在的移動支付，硝煙瀰漫，在現實中，我們都很容易感受到二者“交火”的氣味。
不過雙方都具一定的優勢，微信的社交領域無人撼動，擁有10億加的用戶群體，支付寶的錢包又深入人心，以互聯網金融業來說，支付寶借唄更勝一籌，微粒貸則略顯不足！不過微粒貸並沒有大放水的意思，也沒有想去和借唄搶人，一直默默的調整優化，只希望能和借唄平起平坐。
馬雲的支付寶擁有8億多的用戶，借唄的使用用戶高達3億，則擁有十億加微信用戶的馬化騰，微粒貸開通數不足10分之一，也只有區區的7000萬人而已，而且很多都是從未使用過，反差如此巨大的一個比例，微信如不做調整，則會拉大與借唄的一個差距。現在不管什麼平臺都很注重一個流量，馬化騰如再不放水，這個微信流量則很可能被支付寶搶佔！
小編Q齡超過15年了，微信也使用的很頻繁，但是微粒貸卻一直沒有開通，而借唄卻有超過2萬的額度。這點，小編還是更偏向於支付寶！
一直一來，有人的地方就少不了鬥爭，同樣互聯網金融業也是一樣，都希望自己的平臺能有更多的人氣，有時候不得不“以利誘人”，為此很多平臺都會推出相應的活動，部分網友表示，其實馬化騰也是無奈之舉，畢竟由於微粒貸開通太難，不少用戶不得不轉移其他“陣營”，馬雲有了借唄花唄，在支付寶內即可申請，馬化騰則就開發了微粒貸，但是授信太難，馬雲出了，三網，通過支付寶上放嗖來授信額度，微信則開通了自己的微信平臺，小微急需，雖然沒有迎頭趕上的意思，不過也能依據一個基礎信用度去提供1到30萬不等的額度，雖然也很方便，但是難以動搖借唄花唄的地位。
微粒貸向來是比較保守，相對於借唄來說，並沒有完善的個人信用體系，和支付寶的芝麻信用體系相比，騰訊的信用體系則相去甚遠！騰訊信用的評估中，有一項其實相當有趣，那就是遊戲資產，裝備越好充值越多，可獲得的信用分值也越高！
借唄和微粒貸的大肆“搶人”，相信大家都能感受的到，這場沒有硝煙的戰爭，誰是最終的勝者還不得為知。以如今的情況看，支付寶還是遙遙領先的。
不知道大家對二馬怎麼看呢？留下你的觀點，咱們相互探討
閱讀更多 花不開也不敗 的文章
