高考答題卡疑“被調包”
請用真相回應質疑
文 | 曙明
8月7日《新京報》報道，近日，一篇《四家長質疑考生答題卡調包，紀委介入檢察官實名舉報》的自媒體文章，在朋友圈瘋轉：4名來自河南鄭州、洛陽、周口等地的家長表示，4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考後估分嚴重不符，估分600多分的最終只考了300多分，家長懷疑孩子的答題卡被人“調了包”。6日晚，河南省教育廳發佈通報稱，針對“個別考生家長質疑考生答題卡被調包”一事，紀檢監察部門正在調查，結果將及時公佈。
每年高考後，都有一些考生的成績和平時成績、考後估分相去甚遠；也有人有過懷疑，是不是被人做了手腳，但因為試卷、答題卡不能公開等原因，考生和家長苦於拿不到證據，也只能停留在懷疑階段。這一次，“4名放榜成績與考後估分相差懸殊的考生中，3人通過各自的私人關係或者正規維權途徑，看到了自己的答題卡”，“答題卡被調包”的證據成為推動事件的關鍵。
3名看到答題卡的考生均稱，被認定為高考成績的答題卡，與他們在考場上填寫的答題卡不同。一位考生稱，自己當時寫的作文題目是《不負時光，不負年少——致2035的你們》，但語文答題卡上作文題目變成了《富強中國，不負年少》；還有家長對答題卡考生姓名處的塗改痕跡提出質疑。這些都只是一方說法，沒人敢因此斷言“調包”一定存在，但有關部門的調查卻因此有了明確方向：進行筆跡鑑定，看答題卡是不是考生本人的。如果是，家長懷疑基本可消除。如果不是，問題可能就比較大。媒體報道援引考生家長的說法，“（調查組）已經在作筆跡鑑定”。真相，也許就快來了。
這一事件之所以引發關注，是因為它涉及公眾最為敏感的公平問題。高考制度並非完美，也有完善空間，但從現實看，這是最公平也最為百姓接受的人才選拔方式。我們常說“十年寒窗”，但對現在的考生來說，實則是“十二年寒窗”。如果試卷、答題卡“被調包”最終得以確認，那麼，對於這幾名考生來說，他們12年苦讀，只是為他人“做了嫁衣”。這是世間最大不公平之一，也將從根本上動搖高考公平，以及動搖人們對高考公平的信仰。
如果調查證明“調包”事實存在，還這幾名考生公平、追究相關人員責任、完善相關制度等自不待言，有關部門可能會收到更多有類似情況的考生、家長的投訴——每一個投訴都關係考生一生，都必須認真對待；即便調查證明此次“被調包”懷疑打錯了靶子，也不能說明這種事情一定不存在，今後，對有一定證據支持的合理懷疑，有關部門仍應認真調查。
到底有無“調包”，讓我們耐心等待調查結果，等待真相。一個經得起時間和歷史檢驗的真相，既是對考生、家長負責，也是對高考制度負責、對國家的未來負責。
河南省招生辦回應：
確認系考生本人所答，成績準確無誤
點擊查看詳情
致全省招生考試戰線同志們的一封信
高考事關廣大考生切身利益，事關社會和諧穩定，事關黨和政府形象。我省是考生大省、招生大省，今年全省考生98萬多人，當前正在緊張有序進行近40萬人的高職高專錄取工作。對今年的高考招生工作，各級黨委政府高度重視，紀檢監察部門嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，確保高考安全與公平。
7月以來，考生家長蘇某、楊某以公職人員身份，聯名另外兩名家長在網絡媒體上以實名形式多次發帖，質疑考生答題卡被調包。
在此之前，根據考生反映，省招辦已按規定程序進行了反覆核實，結果為：答題卡姓名、考生號、考場號、座位號與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認系考生本人所答，成績準確無誤，核實結果及時書面回覆了考生及家長。
今年我省繼續實行網上評卷，使用機器閱讀識別考生個人信息。每張答題卡都由考生本人在開考時核對並粘貼個人信息條形碼（為唯一性、一次性使用），同時手寫個人姓名、考生號、考場號、座位號等作為核對信息。答題卡掃描時，以考場為單位每30份一組掃描識別條形碼信息，答題卡正反面均有校驗識別信息，與事先存儲在電腦裡的考場信息相對應，只有識別校驗正確機器才能通過，確保了每張答題卡信息對應準確。
當前，鑑於發帖的考生家長已實名向省有關部門舉報，省招辦正在配合省有關部門依法依規進行調查，待調查結果出來後，將按上級要求向社會公佈。
同志們，對今年的高考工作教育部提出了“三無一穩”目標，省委、省政府提出了“三零四不”的工作要求，大家要不忘初心，堅定信心，保持定力，砥礪前行，以實際行動貫徹落實省委十屆六次全會精神，為讓中原更加出彩做出應有的貢獻。要讓廣大人民群眾相信，河南招生考試戰線的廣大幹部有決心、有能力維護高考公平公正，維護廣大考生利益，維護平安高考、陽光招生的河南品牌，向省委、省政府和全省人民交出一份合格答卷。
河南省招生辦公室
2018年8月7日
不同聲音：河南高考調包案
可能只是一場騙局
事情發展到現在，不管事實的真相如何，都需要確鑿的證據來證明。
8月7日，河南省教育廳發佈了關於此案的情況說明，稱紀檢監察部門正在依法依規進行調查，調查結果將及時向社會公佈。所以，對於這個調包案的結果，我們靜候調查結果就好。
對於這樣一個大的案件，事關高考制度的公信力，我們有理由相信紀檢監察部門一定會拿出確鑿的證據來說明情況，因為一旦證據鏈不完整給人們留下太多猜疑的空間，那對於這個社會的傷害是無法估量的。
對於這件事值得商榷的理由如下：
理由一：
現在的高考流程，要做到把考生的四科卷子全部調包，幾無可能。
理由二：
要把考生四科全部調包，風險之大難以想象。
理由三：
雖然風險很大成本很高，但是收益卻很小。
理由四：
最近十幾年，經常會有高考成績被調包的傳聞，但是鬧得沸沸揚揚之後，最終的調查結果幾乎都是考生成績沒有問題。
理由五：
學生書寫的作文和省招辦卷子的作為是否為同一個人書寫，這需要司法鑑定來拿出結論。
對於此次事件的結果，我們拭目以待，但是在最終的調查結果出來之前，還是希望各方能夠保持理智和冷靜，客觀看待這件事。
檢察日報社全媒體採編中心出品
策劃 | 王治國 魏春華 張伯晉
文 | 曙明
資料來源 | 河南省招生辦公室
河南教育官方微博
視頻 | 浙江廣播電臺
閱讀更多 岱山檢察 的文章
