「科創中心」爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

前兩天,本號發了一篇《中國下一個科技中間在哪?南京、成都、廈門有慾望嗎》的文章。

文章作者從不合維度列舉了,南京、成都、廈門等城市成為中國下一個“科技中間”的各類優勢。

當然,從留言來看,不買賬的網友也有大年夜大年夜把:有力薦合肥、西安的、有質疑成都、廈門的、也有精心保護本身地址城市的網友,大年夜大年夜家爭的很樂乎。

“科創中心”爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

其實,不單網友很在乎本身地址城市的“調性”。就連城市官宣時,也會出格強調本身的“頭銜”,比如國度中間城市、世界級一線城市,全球陸地中間城市等一系列稱呼,都是城市做鼓吹時“誇耀”的本錢。

在本年齡首年代時,鳳凰網就曾根據各城市的頭銜定位,在全國338個地級市中,評選出了最有野心的十強城市,辨別是:

第一,深圳。目標是國度中間城市,世界級一線城市,世界創新發展中間。

第二,武漢。目標是國度中間城市,世界科技創新中間城市,國際大年夜大年夜都邑,國度一線城市,國度迷信中間城市。

第三,成都。目標是國度中間城市,創客中間城市,一線城市,國際大年夜大年夜都邑,國度迷信中間城市。

第四,鄭州。目標是國度中間城市,一線城市,科技創新中間城市,國際大年夜大年夜都邑,國度迷信中間城市。

第五,長沙。目標是國度中間城市,一線城市,文娛之都,國際大年夜大年夜都邑。

第六,重慶。目標是國度中間城市,國際大年夜大年夜都邑,科技創新中間城市,世界一線城市。

第七,南京。目標是國度中間城市,科技創新中間城市,國際大年夜大年夜都邑,一線城市,中國十強城市,國度迷信中間城市。

第八,姑蘇。目標是一線城市,科技創新中間,國際大年夜大年夜都邑,十強城市。

第九,西安。目標是國度中間城市,國際大年夜大年夜都邑,一線城市,科技創新中間城市,國度迷信中間城市。

第十,杭州。目標是國度中間城市,國際互聯網金融中間,世界科技創新中間城市,一線城市,國際大年夜大年夜都邑。

筆者痴頑地發現,這十個所謂最有“野心”的城市中,除長沙外,全都與“科技創新”掛上了鉤。科技創新是經濟發展的源動力,而城市又是作為科技創新的首要驅動者,所以各個城市都力爭成為“科創中間”天然也無獨有偶。

一個城市可否成為科創中間,與太多成分掛鉤,比如研發投入、營商狀況、名企數量、發現專利數量等。下面提到的這些城市,標榜本身是科創城市,若干也有點自賣自誇的意味在外面。

筆者擬從與科技創新掛鉤的目標“發現專利”、“合用型專利”、“外不雅不雅設計專利”、“有效專利總量”四個維度,來預判各個城市成為“科創中間”的潛力。

“發現專利”、“合用型專利”、“外不雅不雅設計專利”是今朝國際專利法大白提到的三種有效專利,箇中最為首要的就是發現專利。

不管是高校研發、照樣城市裡的企業的產品創新,都邑在“發現專利”這個維度獲得表示,所以用這幾個目標來評判城市成為“科創中間”的潛力,在筆者看來照樣較為客不雅不雅。

下面統計的是全國50個地級市以上幾個目標的排名狀況:

1、有效專利總量

“科創中心”爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

數據來歷:湖北省人平易近當局門戶網站

2、發現專利:

“科創中心”爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

數據來歷:湖北省人平易近當局門戶網站

3、合用新型專利

“科創中心”爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

數據來歷:湖北省人平易近當局門戶網站

4、外不雅不雅設計專利

“科創中心”爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

數據來歷:湖北省人平易近當局門戶網站

從下面列舉的四個目標數據來看,這四個目標呈現出了很大年夜大年夜的相干性,城市之間的排名根基上相差不是很大年夜大年夜。

從含金量來看,箇中發現專利平日最遭到大年夜大年夜家存眷,在大年夜大年夜家的認知中,它也早已成為創新產品和前沿技能的代名詞。所以下面在分解的過程中,重點分解的目標照樣前文中提到的“發現專利”和“有效專利總量”。

經過過程對這兩個目標的分解,我們可以得出以下結論:

1、從有效發現專利總量、發現專利的量級來看,今朝在國際真正意義上可以或許稱得上“科創中間”的城市,只要“京滬深”三個城市,與其他城市拉開了清楚差距。

懇求發現專利最多的機構,通俗是“大年夜大年夜學”、“企業”、“國度重點嘗試室”、“迷信城”等。在這幾個範圍,北京都是一家獨大年夜大年夜,具有著全國最牛逼的大年夜大年夜學,清華在全國一切大年夜大年夜學中發現專利排在第一。企業方面,不管是全球500強,照樣獨角獸企業,北京都是“碾壓級”的。“迷信城”、“國度重點嘗試室”也是如此,就拿國度重點嘗試室來講,全國255家重點嘗試室(2015年數據),就有79家在北京,佔全國總比的31%。

假定說北京是一個全能型選手,各方臉孔的都實足優良,那上海、深圳,則更像特長型選手。上海的最大年夜大年夜優勢就是開放,把上海稱之為繼噴噴鼻港以後,最蓬勃的城市一點都不為過,上海的發展經歷很大年夜大年夜程度上都秉承著“以商興港、以港興市"的發展理念。300多年前,西方文明就是從這裡楊帆起航。深圳在教育本錢上不如北京,在創新本錢上不如上海,可以說深圳並沒有甚麼研究院親睦的大年夜大年夜學,深圳靠得就是科技創新機制,這類狀況很大年夜大年夜程度上也是當局去指導的:深圳是根據競爭、市場需要,需要甚麼我就幹甚麼,即大年夜大年夜家常常提到的營商狀況。

根據國度常識產權局最新發布,2018年上半年各企業發現專利排名前十的企業辨別是:華為(深圳)、中石油(北京)、歐珀移動(東莞)、國度電網(北京)、中興通信(深圳)、京西方(北京)、格力電器(珠海)、聯想(北京)、騰訊科技(深圳)、中石油(北京)。據此可以看出,企業的發現專利這塊,根基上被北京和深圳給承包了。

2、二線城市中的姑蘇、杭州、南京、武漢、成都、西安,在這幾項目標中暗示非分出格凹陷,箇中姑蘇、杭州、南京這三個城市,乃至曾超越了一線城市中的廣州。

可以或許有些人就迷惑了,坐擁百萬級大年夜大年夜師長教師的廣州,為甚麼在這一目標上,竟然都比不過“蘇杭寧”了,其實不該該啊。在筆者看來,全國的“科創中間”,其實不過乎兩種情勢,一種是“北京情勢”,另外一種是“深圳情勢”。

甚麼是北京情勢,北京的科技提高首要依託三股力量,強勢當局+頂級院所+超卓人才,這是名門樸重的打法。後來北京把這類情勢輸入到了上海、南京、武漢和西安等中間城市。

另外一種就是深圳情勢,深圳在本錢上並沒有太大年夜大年夜優勢,原始本錢比不上北京,教育本錢乃至比不上一些省會城市。假定也要給深圳科技的提高列舉三股力量的話,筆者覺得,深圳情勢屬於處事型當局(很少干涉干與企業)+超卓企業(華為、騰訊已成為科創的排頭兵)+風險投資(在金融+科創的大年夜大年夜佈景下,始創企業對比其他城市更隨便拿到風投)。

我們再遵循以上提到的幾個維度,來分解下廣州。先說人才,說人才就不克不及說教育,廣州的在校大年夜大年夜師長教師、大年夜大年夜學數量切當是排在全國前列,然則也切當存在著人才多而不精的狀況,這一點從全國大年夜大年夜學“有效發現”專利的狀況便可以看出,有效發現專利排名前50名高校中,廣州只要華南理工大年夜大年夜學和中山大年夜大年夜學兩座,不要說跟北京比,就連武漢、南京、西安都比不過。

“科創中心”爭奪戰!這幾個城市最有潛力……

數據來歷:湖北省人平易近當局門戶網站,數據截至:2017年8月

別的兩個就是當局情勢和營商佈景,在筆者看來,廣州這些年之所以這麼受氣,很大年夜大年夜程度上,是因為錯掉落了“金融”和“科技”(比來幾年來發展起來的城市,根基上都是靠的這兩個)。

先說金融,廣州切當出世過很多平易近營高科技公司,但金融優勢其實不清楚,沒有金融優勢,很多企業就相當於損掉落了融資渠道,沒法啟動前沿的技能開闢和研究。科技方面的事就不多說,有興味的同夥可以本身去百度搜刮,2008年至2012年期間,廣東科技系統迸發的貪汙陳舊陳腐案和案件重災地區。

3、在筆者看來,繼京滬深後,二線城市中最有潛力發展成為“科創中間”的城市,莫過於蘇、杭、寧、津、蓉,這五個城市,假定要再加兩個的話,就是武漢和西安了,因為前面提到的五個城市,優勢加倍清楚,所以就重點講下這幾個城市。

姑蘇、天津,這兩個城市本色上都屬於同一類的城市,聊天津不談北京,談姑蘇不談上海,都是耍混混。京滬不式微,姑蘇、天津就不會式微,京滬的很多溢削髮當,都讓姑蘇天津承接了,而這些企業大年夜大年夜多是一些製造業,中國不克不及只要金融業而沒有製造業,姑蘇、天津很大年夜大年夜程度上也就承擔了從京滬溢出來的製造業的研發,這類情勢估計將繼續延續下去,只是從城市位置來看,天津直轄市的位置要比姑蘇高很多,所以在筆者看來,要對比的話,天津成為“科創中間”的概率也要比姑蘇要大年夜大年夜很多。

別的三個城市是杭州、南京和成都。這三個城市中,杭州、南京是競爭關係,不管是國度中間城市,照樣此刻的“科創中間”,這兩個城市,都是競爭更多一點,浙江、江蘇又是兩種不一樣的發展情勢,很難說誰好誰不好,假定這兩個城市對比的話,成為科創中間的可以或許根基上是五五開吧。

最後一個就是成都,成都在提到的五個城市裡,當然綜合目標其實不是最強的,但在我看來,成都是這幾個城市中,最有可以或許成為“科創中間”的城市。可以或許很多人反感成都,因為成都的首位度太強(全國第一),乃至有人吐槽它為成都省四川市。但這曾是一種既成抱負,西南地區包含四川省、貴州省、雲南省、西藏自治區和重慶直轄市,你們想想,除成都,還有比它更適合成為“科創中間”的城市嗎?


分享到:


相關文章: