如果房價下跌的很厲害,會不會出現大量的人斷供?

小怪獸之父


房價下跌的厲害出現斷供是有可能的,因為此前在溫州等地就出現過類似的情況。但是斷供並不是逃脫責任的辦法,因為銀行借給你的是錢,房子只是你給銀行的抵押物。就算房子的價值沒有貸款多了,你要斷供,銀行收回房子拍賣後,不足的部分依然會向你索要的。因為銀行有權收回其所有的貸款,除非你真的破產了。

過去由於個別地方出現了錯誤的做法,首付貸,零首付等現象經常出現,其實這些都是給炒房者留下了後門,也埋下了巨大隱患。一旦房價暴跌,出現大量斷供者,房子又拍賣不出去,那麼銀行就會面臨大量不良資產。銀行不良資產增加就會增加儲戶的資金安全,這是一個聯動的反應。雖然儲戶是無辜的,但其必須要承擔這個風險。

現在各大銀行都上調了首付比例,並且對個人貸款利率進行了上調,同時審核的力度也不斷加大。銀行的這些做法就是為了規避大面積斷供造成的風險。對於大部分剛需來說,就算房價大幅下降也不會斷供的,斷供的只能是炒房者。當然目前各級還是在防止房價大幅度劇烈下降,畢竟這裡面的風險很大。


深度軍備


房價下跌很厲害,必然出現斷供潮。別以為在“按揭債務終身追償”的政策下,99%的群眾不敢惡意斷供,斷供潮就不會發生了;打爛一鍋粥的從來不是99%的米,而是那1%的耗子屎。

要說咱99%的群眾,那可真的都是良民,沒有甩鍋的膽,只有背鍋的命。

其中,多數為貧下中農,好不容易花光三代人的積蓄,在城裡買下唯一的自住房;即使房價腰斬,也是不會想著斷供的,大概率是三代人節衣縮食,繼續還貸,至於還不還得上,就不好說了!

重點說說那1%的耗子屎,及其如何毀掉一鍋粥,耗子屎有兩類,咱們分別細說

一期耗子屎:企業跟著炒房的

記得前兩年,不少公司財報喜人,預增事由裡多有這麼一條:利用閒餘資金用於投資,利潤大幅增長。某小企業2016年拖著員工工資、供應商貨款,硬是騰挪出2000萬巨資用於投資。投資到哪裡去了呢?沒錯,炒房!隨著房價一路飆升、翻倍,該企業成功逆襲,付清工資、還清貨款,尚有淨利潤1000餘萬!這樣的企業還不少,資本遊戲玩兒得那叫666!雖然,有些企業是“利用閒餘資金購買理財產品”,但最終這些錢大部分同樣流入了房地產!

但是,如果題主所言“房價下跌得很厲害”發生了,估計上述企業就笑不起來了,本就拖欠著工資、貨款一籌莫展,再加上投資的按揭房不漲反跌,只能斷供把房子甩鍋給銀行;同時,坐等破產清算、員工失業。(注1:破產企業和失業員工都會引發斷供潮)

二期耗子屎:企業沒炒房,但經營慘淡,本就靠銀行貸款續命的

一期耗子屎,導致企業、員工先後斷供,把銀行也拉下水。銀行看著一堆爛賬犯了愁,能咋辦?趕緊加強風控,收縮信貸,然後把二期耗子屎的命根子斷了:下一年停貸。二期耗子屎數量驚人,這下全涼了,下崗的工人更多了。

一眼望去,遍地都是因斷供而失去房產的下崗工人,不但房沒了,還背了一屁股的債。

有沒有人丟房而不揹債的呢?

肯定有,比如極少數借雞生蛋的專業級老賴:到處借錢、集資炒房,房價一漲就發財;一崩就甩鍋給銀行、果斷斷供。房子被銀行收走也不心疼,連本金都不是自己的;債務終身追償?他早把自家財產轉移走了:債務萬斤重,卻依然過著“千金散盡還復來”的生活!

咱99%的良民就沒這麼牛掰了,沒有甩鍋的膽,只有背鍋的命;房子沒了不要緊,繼續搬磚,爭取早日把欠銀行的錢還清

四筒爸爸:大學教師,教育心理與職業規劃磚家,一個愛思考,腦洞很大的人,歡迎交流!

四筒爸爸


這個問題我打算分兩種情況。原因一會說。

通常情況下,房價嚴重下跌會導致很多人斷供,然後造成銀行壞賬,因為沒必要去按原價買更便宜的房子了嘛。另外就是,很多人是投資買房,既然沒有投資的必要了,那就果斷止損。

但是,我們必須要考慮另一種情況,那就是中國的房市。

沒錯,這就是為什麼要分兩種情況來討論了,因為一旦要討論房市,我們就要分兩種情況:一種是房市,另一種是中國的房市。

首先,中國人購房主要是剛需,自住佔了90%以上,炒作的佔少數,你買了房自己住,斷供銀行收走了,你住哪?

第二,中國人購房首付比例很高。因為傳統觀念不願意欠銀行錢,大量的家庭幾代人的積蓄為了買房一次付出,所以銀行貸款的比例不高。

第三,中國人想擁有自己房屋的的剛需一直存在,住房改善的需求始終不變,歷次房價下跌,都被強健的購買力再次託回去,因此民眾不會相信房價一蹶不振,存在房價反彈的希望。

當然,企業為了換取現金流而質押的土地會面臨比較大的問題,不過這個不是我們討論的目標。


諮詢師天生


斷供等同於故意欠錢不還,那麼房子就會被銀行拍賣,如果拍賣還完欠款還能給你剩點,那還好,如果拍賣完還不夠還錢的,千萬別以為房子甩給銀行就算完事了,因為拍賣以後依然不夠還錢的話,那麼欠多少你還要繼續償還。

而且在房價嚴重下跌的行情中,正常價格是不會有人輕易接盤的,尤其是拍賣房比較麻煩,所以通常成交價格要低於市價很多,拍賣以後依然不夠還錢也是很有可能發生的。尤其是追高進場還沒幾年的房子,下跌幅大外加欠款額度大的情況下,房被收走還欠錢會是大概率事件。甚至可能出現價值150萬的房子欠款120萬,結果60萬起拍價70萬成交的情況,到時不僅150萬的房子沒了還倒欠銀行50萬,如果還繼續賴賬可能會進入老賴名單甚至面臨牢獄之災。

所以除了實在是沒有償還能力,或者所有權可能出現重大變化預期的才會無奈斷供,其他但凡有點辦法都不會主動斷供,這樣無異於自殘,擺脫了月供卻可能還處於沒了房子還要繼續欠錢的窘境,自身在銀行的信用也會將嚴重影響日後的信貸等業務,這不叫鋌而走險,這是神志不清。


子夜的風


房價大幅下跌,如果下跌的跌幅超過購房者按揭貸款比例很大的情況下,斷供按揭貸款的客戶是會有的。無論我們假設各種情況,或者進行宣傳。

所以房價下跌一定要控制在一定的範圍內。這是客觀規律,理論上我們可以要求按揭戶來依法履行合同。但是當房價下跌超過按揭貸款率很多的時候。按揭戶就會把房子還給銀行。

我們會通過宣傳教育以及出臺響應的法律法規來制約按揭貸款戶。但是貸款戶也會拿出來沒有能力按揭貸款的各種理由與困難。這是銀行會成為房子的主角。所以房價下跌超過一定幅度時,所帶來的不光是按揭客戶違約問題,當一種經濟現象充斥著社會生活的各個方面與層面時,是非常可怕的現象。

因此,穩定房價不但是投資者,房屋所有人權力問題,也是國家經濟穩定社會和諧的根本保障。



時剛軍


如果房價真的下降,不一定會有很多人斷供,實際上,有一個平衡點在那裡。

很簡單,如果剩餘房貸數遠大於目前房屋價值,那麼放棄供貸的人會很多。

反之亦然。

拿日本的房產泡沫來說,人不到萬不得已不會放棄供應房貸的。

點關注,有房產問題可以私信我~



小宋聊房產


那得看房價下降的幅度有多大而決定的!前提是在收入不變的情況下!

一、房價小幅度下降

這種情況很正常,並且多地也都先後出現過這樣的情況,不會影響到房地產市場及人們對房價的期望,只能暫時的幅度波動,更不會影響到還貸方面!

二、房價較大幅度下降

房價的下降幅度較大,大概範圍是在房價的總價約等於貸款餘額的時候,也就是說如果你買房子的時候是100萬,繳納20萬的首付,貸款80萬,當房價將至50萬的時候,你的貸款與50萬接近或相同是,那麼會有人選擇斷供,原因是對房地產市場未來的預判會繼續下跌!

三、房價大幅度下跌

房價的下跌幅度過大,已失去原本的價值的情況下。也就是說,你買房子的時候是100萬,繳納20萬的首付款,貸款80萬,當房價下跌至40萬的時候,你的貸款還有60萬,到那個時候,傻子也會斷供的!

雖然很多人都期待著房價下跌,但是如果房價真的下跌,會對誰的影響最大?


神奇的小萌新


這個情況是必然出現的,比如你買的房子兩百萬,首付六十萬,貸款140萬,房子現在下跌,爹到一百萬價值,那你還會繼續供貸款嗎?你現在重新買一套房子只要一百萬,如果你還繼續還貸,需要付出一百四十萬,你會如何選擇?
只是舉個例子,如果是一千萬的房子,那就差距兩百萬,這選擇是顯而易見的。繼續選擇供貸款,已經沒有任何意義了。


帽子哥ww


房價不會降價很多的,建房子錢大多是銀行借的,買房也是銀行借的,銀行是國家的,想想國家會讓銀行倒閉嗎?

如果房價下降一辦的價位,一般人還是會供樓的,前期首付一般有房價三成,大多簡單裝修了一下一套也要花十幾萬吧。

現在的房子平均下來空了一半,那就說明有一半是炒房的,如果房價下降太多,這一辦炒房的官員有一半,富人有一半。房價真的下降太多,他們會不知道嗎?

國家現在對高房價也無奈,尤其是磚家叫獸的主意很誤國誤民,國家怕房產泡沫,一直救市也不可能,所以只能控制房價不長就很好了。


言如玉17


其實很多貸款買房的人都在盼望著崩盤,如果出現全面崩盤,所有貸款買房的人全部斷供,把所有的房子都甩給銀行,到時候銀行手裡的房子多如牛毛,無人接盤,分文不值,大家隨便住,不用還一分錢貸款!


分享到:


相關文章: