心有所屬150854021
這位媽媽與女兒溺亡沒有直接責任，沒有什麼原諒不原諒的。不信，聽我分析，我想先弄清楚以下幾個問題：
這件事的發生是偶然的還是必然的？
事情不是誰想看到，這個件事偶然性還是很大的。當海潮湧來，年齡尚不足10歲的孩子們，沒有能力逃脫。據說這個海濱浴場本不是什麼正規的開放的海濱浴場。事發海灘是一個開放性海灘，並非有人管理的正規浴場，該處海灘上也有禁止游泳的標識。不過到了夏天這裡也會有很多人來度假遊玩。據救援人員接受採訪時介紹，該處海域下方有暗溝，還有一些廢舊漁網，地理環境比較複雜。在海邊如果碰到離岸流，離岸流會產生強大的推力將岸邊的人或船隻推入海中。
所以，這件事，看似是因為母親沒有盡到監護職責，實則是因為此地比較兇險，只要碰到危險，很難逃脫。從這個方面來看，即使母親親眼目睹了孩子被離岸流推下海中，她也不會有什麼辦法。兩個孩子溺亡對兩個孩子來說，是偶然事件，對於這個海灘來說，卻是一個必然事件，這種溺亡事件，遲早是要發生的。
這位媽媽是不是一直把孩子放到一邊不管不顧？
報道說，這位媽媽是一邊看手機，一邊看倆寶貝，一直把她們放到視線裡的。可以這麼說，是這位媽媽在看護女兒們的同時，在看手機打發時間。但就在她抬頭看視線中的孩子們時，已經發現孩子們不見了。那麼我們退一步說，第一種假設：如果媽媽同孩子們一同玩耍，是不是會和孩子們一起被離岸流推下海中？第二種假設：如果媽媽一直觀望著她的孩子們，當她看到孩子們被水流推下海時，她肯定會大聲呼救並奔向出事地點，人們能不能把倆孩子救回來？看看下邊轉自報道的幾句話，我們就明白了：
山東大學威海校區海洋學員的王亞民教授告訴法制晚報·看法新聞記者，他在青島上學的時候就感受到一次離岸流的兇險。王教授說，當時他們在青島划船出海，本來想靠岸，但碰到離岸流，怎麼也劃不過去，而且被推到海中，越推越遠。最後他們都很害怕，好在碰到了當地漁民，在漁民的幫助和指導下，避開離岸流才安全靠岸。
也就是說，沒有專業人員的指導，離岸流是很不好脫離的，會把人越推越遠。當時如果媽媽同倆孩子在一起，那麼遇難的可能是三個人。如果媽媽當時觀望著孩子們，她大聲呼救並跑向出事地點，更多遊客跑向出事地點，可能溺亡的人更多。
這位媽媽應該負多少責任？
如此看來，媽媽應該負的責任，就是一個人帶倆孩子來玩，沒有較好地規避風險。責任在於，第一，沒有找合規合法的正規海灘濱浴場，這種正規的浴場，會有人管理，會有正規的制度，合理的提示，安全的教育，安全地域劃分和急救人員等等。第二，沒有足夠的旅遊準備工作，沒有足夠的海灘遊玩知識，面臨安全隱患而不自知。第三，她看手機，與女兒溺亡，沒有直接的關係，沒有因果的關係。所以，媽媽只是客觀上在看手機而已，與女兒的溺亡沒有直接責任，有的只是監護不當。
跟我學公文
現在最疼得難道不是媽媽嗎？有什麼原諒不原諒的？和你有什麼關係？
她是疏忽大意了，生活在內陸城市的很多人都不知這種兇險，跟隨父母在四川軍區生活到6歲，回到膠東半島奶奶家上學，家裡離海邊步行一刻鐘，每次叔叔帶著我和妹妹去海邊，都是畫地為牢，我父母休探親假，帶我去海邊覺得沒事，特別是退潮時的危險很多人不懂，我父母也一樣（我父親可是在海邊生活了將近二十年的人），直到有一年，當地大型機械企業員工拓展淹死了一個人，我父母怕了，我父母走時，嚴禁我去海邊……
很多人都知道海水是有潮汐的，很多人都覺得退潮是安全的，但是海水是以進為退，這個時候很危險，在我奶奶老家，還有一個地方漲潮是包抄式漲潮，速度之快，讓人瞠目結舌，很快就把人困在中間，另外海底暗流等都是無法預期的危險！
雖然這個事件看起來直接原因是媽媽玩手機造成的，這也是媽媽自責的話，但是這片海域不具備開放性才是真正根本原因，國人缺乏安全意識才是根本原因所在！作為家裡兩對雙胞胎的媽媽，對孩子最基礎的教育就是安全教育，可能碩博都是在國外讀的，在國外時間不短，個人觀點安全教育和基礎知識才是人最重要的，對大海的認知不夠，也是本次事件的主要主要導火索，旅遊的底線是安全！
當然玩手機是要負擔不可推卸的責任，特別各種視頻朋友圈等盛行，給孩子留下記憶無可厚非，但是安全意識才是最重要的東西，安全意識不僅僅是大人該有的，對孩子的安全意識教育更重於一切
這個媽媽夠痛苦了，不要再去指責了，她用自己骨肉換的教訓恐怕是世界上最貴的學費了，有心就自己吸取教訓，給她的心一條“生路”不好嗎？
精靈兔寶寶
兩個可愛的雙胞胎寶貝離開了，和媽媽的疏忽大意有很大的關係，鑄成大錯，那種心痛、扎心的痛，刻骨銘心的痛，撕心裂肺的痛，一輩子都將讓兩個孩子媽媽，無法釋懷！…………走不出失去的痛！所以我們還是要寬容，要原諒，要體諒，不要再去抨擊！
QDmm
從題主的描述來看，看不出誰對誰錯，媽媽也是不注意或者其餘情況才沒有看住孩子的，外人也沒理由說三道四，只要家人原諒了就值得被原諒，家人不原諒就算外人原諒了也沒什麼用。
泰國威它尼生育知識
對於旁人，我們應該原諒，用我們的原諒去拯救孩子媽媽自己的不原諒。
如果我們旁人、陌生人，都是譴責，特別是網友，和孩子媽有什麼區別。都是用手機或者說網絡害了人。難道我們用網絡逼死孩子媽會比孩子媽害了孩子更高尚、更有責任？
世界上每天都在發生不幸，細究會發現所有的不幸大部分都是不小心、不用心，要不是自己要不就是別人不小心、不用心。
一輩子這麼長，誰能保證自己會一生小心、用心？
孩子媽的不小心、不用心帶來的結果是很不好的，很悲慘的，而很多人的不小心只是結果沒這麼嚴重。就像我們在抨擊孩子媽玩手機時，難道各位看官不是在玩手機？
所以，此事原諒孩子媽，給我們各位一個警醒。
凱米思琪老師
孩子溺亡誰都不願看到。但作為母親，大家都替她說好話。但我想說，這是真正的孩子死了來奶了，有用嗎？世界上就是沒有賣後悔藥的。作為母親只顧自己快樂，沒有意識到任何地方都存在危險，這是不稱職的母親。類似情況報道過不少，例如母親打麻將，小孩被家裡豬狗吃掉的有之。難道不值得警醒嗎？孩子沒了後悔有屁用！我看只顧自己快樂的不盡母親責任的，死了算了。活著對不起孩子，對不起家人。也許大家會罵我無情，可我認為這樣的母親才是無情的，不值得同情。為可憐的孩子攤上這樣母親而感到悲哀。
放牧人34
我覺得提這問題的人，一點同情心都沒有，值不值的原諒，事情已經發生了，這個一個人生悲劇，我們更多的是要引起重視和提醒不要讓悲劇再次發生。值不值的原諒我相信在這位母親身上是永遠抹不去的疤
Aimee8714
原不原諒是人家家裡的事情。老話說的，寧拆十座廟，不拆一次婚，媒體立這一話題，無外乎就是引導和推動孩子的父親為不原諒孩子母親而提出離婚。孩子出事是誰都不想的，孩子媽已經很痛苦了，大家積點德，別再往傷口上撒鹽了。
手機用戶63090896321
我不會原諒她，假如人都以可憐之心看待這件事那就錯了，之後此種事還會發生，做人一定要負責任，有了自己的寶寶就待為自己的看護能力負起責任，不能堂而皇之為自己一句看手機一會兒孩子不見了推責任，就是因為你的不負責任，孩子溺亡了，可憐的是你的孩子攤上你這種不負責任的母親，而遭此大禍
秋荷怡人
嗨～你好，陌生的有緣人，願你看到我回答的此刻，比上一秒快樂一點點。
社會原不原諒都不那麼重要了。孩子母親無疑是有錯的。首先，兩個年僅8歲的孩子，從內陸來到大海邊，她們並不知道大海的兇險與複雜。母親看了很久的手機，並沒有把所有的關注點都放在孩子身上，這是監護不當造成的。其次，母親帶他們去未經許可的海邊遊玩，本身就存在一定失誤和風險，這裡沒有專業的救護，也沒有安全的海灘。
可是這個母親又是不幸的，孩子是每個母親的心頭肉，我想她寧願自己死也不願意眼睜睜看到兩個孩子被打撈上岸。她為她的錯誤，將要付出一生的代價，她餘下的生命將永遠活在自責和夜不能寐裡。所以，談不上別人原不原諒她了，首先她自己就絕對不能原諒自己。身邊，來自家人，老公，朋友的壓力可能也會把她壓垮。所以，談不上原諒，但請不要再指責了。網絡暴力可能會成為壓死駱駝的最後一根稻草，別讓你的一句話再害死一個人了。我們都需要引以為戒。願孩子一路走好。天國會有鮮花陪伴。
