7月5日凌晨，張健拉著元道、孟巖二人，一起開了一個“區塊鏈速度”的電話會，在不到半個小時的時間裡，他們做出了一個重要決定——開啟幣改試驗區。
是什麼“幣改”？
讓傳統企業發行和應用通證
幣改，是對已經擁有成熟產品、完整產業鏈和龐大用戶群的互聯網及傳統企業，將它們的一部分或者全部業務按照通證經濟的思路和模式重構，通過發行和應用通證，搞“幣改轉型”，改變傳統的利益分配格局。為此，區塊鏈交易所FCoin開啟幣改試驗區，即主板C社群建設，並著手製定相關制度、規則和協議原則。
為什麼需要“幣改”？
對於通證經濟，幣改是支持實體經濟的關鍵一步
區塊鏈究竟能不能支持實體經濟發展？是行業面臨最迫切的拷問。那麼怎樣支持實體經濟？實踐中有兩條路，一條是從零開始新創項目，另一條是已經擁有成熟產品、完整產業鏈和龐大用戶群的企業通過發行和應用通證，搞 “幣改轉型”。這一設想，獲得了通證經濟學提出人元道和孟巖的力挺。
元道表示：“我們一致認為，互聯網和傳統企業通過‘幣改’，將自己的一部分或者全部業務按照通證經濟的思路和模式重構，這將成為一個大趨勢，任何人也無法阻擋。‘幣改’，對這些企業乃至整個行業來說，將是脫胎換骨的蛻變，對於通證經濟來說，則是支持實體經濟的關鍵一步。“
幣改試驗區進程如何？
平均一天一個公告
自7月6日FCoin宣佈開啟幣改計劃以來，半個月的時間裡，幣改試驗區密集發佈10項公告，聲勢浩大，先後發起成立幣改試驗區籌備討論群；推出項目篩選分群和群主招募計劃；籌備母基金及投資基金聯盟，聯盟成員優先推薦幣改通證項目及參與投資；成立鏈上治理工作小組，計劃使用全程鏈上治理實現整個幣改過程和社群決策。
對於項目的篩選，公告中聲明FCoin幣改試驗區“面向3類項目，拒絕3類項目”。首先面向：1）大型互聯網平臺通證化轉型；2）大型實體產業通證化轉型；3）全球範圍內的通證經濟創新項目，特別是一帶一路全球數字經濟+通證項目，以及通證經濟全球基礎設施重大創新項目。拒絕沒有錨定生態價值的通證發行項目、發起方主動製造和傳播不實信息的項目、違反所在國法律法規的項目。
目前有哪些報名項目？
不予透露，僅公示一個
目前，“幣改”僅公示了一家報名企業，面向實體零售的項目——Bizkey。並於在昨日（7月23日），舉辦了項目答辯會，巴比特摘取了其中的重要內容。
Bizkey前身是考拉先生，其創始人雷勇表示，之所以下定決心做區塊鏈改造，是因為遭遇了巨頭的“割韭菜”，微信、支付寶原本與其合作，接入商戶實現移動支付，但之後卻跳過中間服務商，直接聯繫商戶，讓中間的服務商“沒法活”。因此雷勇選擇將原有業務“通證化”，打破大平臺的壟斷。
Bizkey是一個區塊鏈的智能POS機，安排了兩種通證，分別是 BZKY 和 Time，BZKY針對商戶端，代表資產，是上交易所的。Time針對用戶端，相當於通用積分。Bizkey利用通證經濟的激勵，讓商戶和中間服務商能夠通過交易機挖礦獲得平臺幣、資產幣，藉此推廣POS機終端。
幣改試驗區籌備者怎麼看？
當前幣改有兩大難點
在昨日的線上媒體會上，張健提到幣改最大困難就是兩點，一是整個通證經濟模型的設計，針對各個企業和產品都不同。二是如何進行整體利益安排，股東結構、認知層面都需要升級。
巴比特試圖聯繫Fcoin幣改試驗區籌備組成員及項目分群群主，詢問幣改試驗區的相關情況，但他們集體沉默，不予置評。元道回覆稱：“籌委會達成共識，先埋頭幹活，由指定發言人統一對外溝通。”
巴比特獨家採訪了幣改官方發言人陳菜根，得知目前報名企業有五六十家，但是具體名單暫不方便透露，公示時間未定。報名企業主要有三個特點，一是他們的供應鏈、組織結構、用戶管理等環節出現了一些問題，這些問題互聯網方式、實體模式解決不了，希望用區塊鏈技術和通證經濟來改造；二是部分項目天然的具有數字資產，符合區塊鏈技術的改造特徵；三是個別項目遇到了融資難的困境，希望通過區塊鏈市場來解決。
作為第二批加入幣改籌備組的成員，陳菜根也表達了他的感受：“跟我預期的很相同，這裡畢竟是個試驗區，很多運作還不夠成熟，比如，『幣改』這個詞也在論證是否改為『鏈改』以更符合區塊鏈特徵，還有我們內部協作上效率還不夠高，畢竟這是一個鬆散的協作方式，也是一個好玩的實驗。在加入之前，這些都我能預想到的，但幸運的是，我們都認為這個方向是合理的，大家都願意參與嘗試。”
在近一個半月的時間裡，“幣改”的行動主要表現在組織架構的設立上，但大眾更關心的是針對企業的實際動作，陳菜根坦言：“幣改是一個試驗，遇到彎路是很正常的，我們在幣改理論和項目分析上的實際動作偏少，然後就開了不少分群做用戶，這個確實是一個彎路，我們已經意識到，並正在嘗試做出改變，把幣改之路走的更堅實一些。”
“幣改”背後
FCoin生態呼之欲出？
憑藉“交易即挖礦”模式成功的FCoin，除“幣改”外，還有FInsur、FOne、FCandy等創新操作，上線僅兩個月，張健和他的大生態呼之欲出。在昨日（7月23日）線上媒體會上，張健對此表示：
FInsur保險即挖礦，通證經濟，讓投保人成為“保險公司的股東”
FOne本質是上幣權的下放，讓所有保薦機構負責篩選好項目，每個保薦機構都有自己的專區，在自己的專區擁有上幣權，擁有制定規則的權利；
FCandy是一個資產池，通過捐贈而來，屬於所有FCoin社區用戶；
FCoin是通證經濟的實踐，交易者不僅成為平臺的用戶，同時也能夠獲得交易所的“股份”百分之百的返還，返還的FT可以永久享受到FCoin的收入分配。
“幣改”不是新發明
火幣首提卻沒趕上趟？
早在去年，火幣就提出了“區塊鏈+”的概念，和如今FCoin的思路類似，火幣創始人李林在今年2月份時提出過“成熟業務公司的tokenize風險更低，更具備可行性，預計會成為18年的一個小浪潮，也是下一階段火幣選擇資產的重要嘗試方向。”火幣COO朱嘉偉也給各行業的企業家分享過如何準確擁抱區塊鏈+，但之後卻沒有進一步的行動。直至近日興許受到“幣改”的刺激，7月19日，火幣宣佈成立“火幣區塊鏈+產業聯盟”。該聯盟計劃通過社區化運營，集合全球區塊鏈+理論與實踐專家，推動各個產業的區塊鏈+改造。
火幣區塊鏈+產業聯盟籌備委員會首期委員同樣邀請到元道、孟巖坐鎮，除此外，還有於佳寧、劉曉蕾、周碩基等人。在玩法上也與幣改相似：規則由社區制定、火幣開放全生態資源，免費共建實驗室、提供全流程孵化服務、開放區塊鏈+創新專區、成立母基金支持。
這一次社群運營玩得起來嗎？
傳統企業擁抱與否是關鍵
幣圈的每一次嘗試都是這樣風風火火，動輒就是半個幣圈的人都入場了，可是戲臺搭好了，有沒有成熟的作品拿出來唱才是關鍵。區塊鏈行業最大的特點在於改變了單點創新的模式，而變成了多點同時創新，它天然就是一個協作體系，自帶社交傳播的屬性，“幣改”和“區塊鏈+”同樣是建立在社區但基礎上，但就拿社群運營來講，三點鐘區塊鏈的創始人玉紅當屬行家，可是自今年春節上千個三點鐘區塊鏈分群創立後，似乎還是免不了淪為被設成“消息不提醒”的冬眠群的命運。那麼這一次分行業、分地域、分主題的社群運營是否就玩得起來呢？
另一方面，無論是“幣改”，還是“區塊鏈+”，核心既不是幣，也不是區塊鏈，而是傳統企業願不願意加入其中？以目前的發展情況來看，大多數的傳統企業對區塊鏈仍舊抱著謹慎的態度，即使入局，也多選擇“無幣區塊鏈”的模式，那麼這樣一個交易所牽頭的以幣為改革重心的模式，如何說服傳統企業勇敢試驗，其中的合規性風險如何規避，是下一步要解決的難題。
閱讀更多 小獨角 的文章
