講真的，“類比推理”是想得滿分不可得，題題都是最難割捨。也想好好做，但是做了也是錯，好吧，認了，至少能換來釋懷灑脫，沒丟失掉自我。今夜特別漫長，類比題目一直被存放，源自某種倔強，不願被“類比”傷害又不敢去想，明明對“類比推理”念念不忘，
無法深藏。道盡了對“類比”的愛而又非常無奈。
在公務員考試中，類比推理是常見而又固定的題型，題幹長度精煉看起來不費勁，一口氣能看十行也不是問題，但是小夥伴也有這樣的體驗，怎麼看似簡單的題目就是正確率不高。一是小夥伴會馬虎大意，覺得題目簡單；二是我們出題人會給大家設置一些“坑”，在你稍不注意的時候就掉入其中。今天我們就帶大家繞過“坑”來擁抱彩虹。
“類比一號坑”：前後位置顛倒
【例1】理論 對於 ( ) 相當於 ( ) 對於 設計
A. 實踐 規劃
B. 建構 圖紙
C. 完美 嚴密
D. 系統 程序
【答案】B
【解析】分別將選項帶入題幹中進行對比兩組詞語形成的邏輯關係。
A項“實踐”決定“理論”，理論指導實踐，兩者屬於辯證的關係，而“規劃”和“設計”屬於並列關係，兩者前後邏輯關係不一致，排除；
B項“構建理論”與“設計圖紙”均為動賓關係，前後邏輯關係一致，符合；
C項“完美的理論”與“嚴密的圖紙”為偏正結構，但詞語位置放反了，排除；
D項“系統的理論”是偏正結構，“設計程序”屬於動賓結構關係“兩者邏輯關係不一致。正確答案為B。
“類比二號坑”：隱藏其他關係
【例2】航線：飛行
A. 土壤：種植
B. 煤炭：發電
C. 提綱：發言
D. 地基：建築
【答案】C
【解析】題幹詞語找到關係為飛機按照“航線”“飛行”，兩者是對應關係，但是兩者為指導性對應。
A項在“土壤”上“種植”，二者屬於作物與地點的對應，排除；
B項“煤炭”能“發電”，二者屬於功性對應關係，排除；
C項發言人按“提綱”“發言”，二者屬於指導性對應關係，符合；
D項“地基”是“建築”的基礎，二者屬於條件關係，排除。正確答案為C。
類比推理中常考查的邏輯關係難度都不大，但是對於一些稍微帶有“坑”的題目需要小夥伴多留心避開陷阱，在做題目時需要更加仔細認真。
在公考的路上雖然困苦，華圖教育伴您左右！
閱讀更多 鮁魚圈華圖 的文章
