这是一个我在头条问答中的简答，现在搬运到这里。
严格来说，科学只解释自然世界。对超自然世界，科学是不解释的。这个"不解释"，不是"不能"解释，而是"不必"解释。科学否认了超自然的存在，就是对超自然的解释，但没有必要为此建立一个方程式去否认它。超自然世界这种东西，本身就没有证据证明其存在，而科学的核心是证据，所以科学不会去研究没有任何证据的东西。
如果说，科学只能研究物质的东西，也没有什么大错，但是有些智力水平比较弱的人，他们会不理解，所以会讲，"原来对于精神的世界，科学是无能为力的。"其实，他们说的这个精神的世界，依然是由物质构成的，人的意识，或者动物的意识，不过就是电化学信号的叠加，依然属于物质领域。"精神世界"，在这里不是指的超自然，而是哲学概念。
比如，科学是否认灵魂的，于是一些脑子有贵恙的人，就据此说科学家"没有灵魂"，"没有灵魂"是骂人的话，科学家平白无故就被骂了。但是，科学家说的灵魂，指的是形而上学上的灵魂，指的是超自然的那种灵魂，不是哲学意义上关于人的思想智慧的灵魂。
这样，为了不引起歧义，干脆把"物质世界"替换为"自然世界"，这样就不容易出现误解。
可以说，宇宙本身就是物质的存在。哪怕是弦理论认为构成物质的最基本单元是一节一节振动的空间。哪怕是空间，在新物理学来看，也不过是一类物质而已。佛学意义上的空，不过是一种哲学意义上的空，讲的是"诸法无常"，"运动无常"，并不能证明宇宙或者世界的本质就是空虚的。在物理学家看来，根本就不存在真正空虚的东西，虚空也可以诞生出粒子对来。狄拉克海中，无尽的量子涨落，没有不是物质的东西。
分享到:
閱讀更多 懷疑探索者 的文章
