距離《拯救大兵瑞恩》上映，已經過去20年，這部湯姆·漢克斯的經典之作，至今難被超越。
八個人救一個人
故事發生在1944年，英美聯軍在諾曼底登陸，上尉約翰·米勒（湯姆·漢克斯飾）剛帶領帶領戰士們結束一場慘烈的戰鬥，就接到一項新任務：拯救大兵瑞恩。
瑞恩何許人也？一名登陸諾曼底的二等兵。
這麼普通的士兵，諾曼底一抓一大把，為什麼要拯救他？
莫非是高層子弟？非也，他是普通人家的兒子，排行老四，前面有三個哥哥，四兄弟同時登錄諾曼底，哥哥們全部陣亡。
劇照
為了不讓失去三個兒子的母親徹底絕望，美國作戰總指揮決定，讓瑞恩回家。
這是一個充滿人性光輝的決定，它告訴我們，無論官宦子弟，或是平頭百姓，生命的價值一樣珍貴，也從側面宣揚了美國倡導的“人人生而平等”的價值觀。
然而，這又是一個充滿爭議的決定。
因為，瑞恩被空軍誤投到了敵區，處境十分危險，上尉約翰需要帶領7名市民去營救他。
前進的路上，就有人表示不滿，瑞恩有媽媽，我們每個人都有媽媽，我們的媽媽也都在等我們回家。
深入敵區，危險可想而知，賭上8個人的生命去救1個人，是否合理？
同行的士兵雖然困惑，但還是聽從了指揮，直到2名士兵先後被殺，終於有1名士兵爆發，理由是：參戰是為了打敗敵人，而不是拯救某個個人。
是啊，參戰的目的究竟是什麼呢？是在戰場上殺敵，還是救一個人？
約翰說，在戰場上殺敵，也是為了救人，可能是就一個、兩個、三個，一群，甚至更多，他們執行任務也是為了救人。
從這個角度講，無論是上戰場還是救瑞恩，都是救人，殊途同歸。
但這又引發另外的問題：是救一群人更有意義，還是救一個人更有意義？一群人生命價值的累加，是否大於一個人的生命價值？
約翰
約翰一行終於找到了瑞恩，但在與敵人交手的惡戰中，約翰中彈身亡，另外7名戰士也所剩無幾，但他們不辱使命，保護了瑞恩的安全。
這難免讓人有種感覺：約翰和戰友是為瑞恩而死的，如果不去救瑞恩，或許他們還活著。
這是真的嗎？
如果他們沒有接到這項任務，他們還是會被派到這樣那樣的戰場，一樣命懸一線。
即使沒有瑞恩，他們也將與敵人惡戰，因為這是一場不得不打的仗。
本質上來講，拯救瑞恩和拯救法國，乃至拯救世界各地飽受戰亂的人們一樣，都是在保護生命，捍衛和平。
約翰和戰友的死，並非因為瑞恩，而是戰爭，這場慘烈的反法西斯戰爭。
瑞恩
你的兄弟都死了
見到瑞恩時，約翰說：你的兄弟死了。
瑞恩問：哪一個？
約翰說：全部（三個哥哥全部陣亡）。
那一刻，瑞恩的表情凝固了。
一家四兄弟，沒有人能想到，三個幾乎在同一時間死去，這是何等的厄運。
在見到瑞恩前，約翰和戰友們難以體會到這種悲傷，有人還拿這件事打趣。
但這段簡短的對話，卻讓每個人心頭一緊，他們第一次意識到，這是一個母親不可承受的悲傷。
他們能做的，是為這位母親帶回最後的安慰——唯一活著的兒子——瑞恩。
厄本
放走的俘虜殺死了戰友
在尋找瑞恩的途中，約翰一行與幾名德國士兵交戰，雖然獲得勝利並俘虜一名德國士兵，但是一名美國士兵在交戰中身亡。
幾名美國士兵群情激奮，要殺掉德國俘虜，但美國士兵厄本堅決反對，認為這是不人道的。
最後，約翰下令放走了德國俘虜，有人說：你現在放走他，他將來會再次走上戰場，殺更多的人。
沒想到，這句話真的應驗了，在找到瑞恩後，約翰他們再次與敵人交手，這名德國俘虜就在其中。
兩名戰友焦急地等待厄本送子彈，厄本卻因為懦弱，遲遲沒有出現。
好不容易克服心理障礙，到了戰友所在的建築，又聽到樓上激烈的打鬥聲，他最終沒敢走上樓。
厄本脖子上掛滿了子彈，他在樓下，聽到戰友的尖叫，聽到戰友的掙扎，聽到他被敵人捅死，始終沒勇氣走上二樓。
誰能想到，殺死戰友的，正是那名德國俘虜。
德國俘虜下樓看到顫抖哭泣的厄本，沒有拿出武器，從他身邊走過。
因為他感念厄本曾救過自己。
目睹戰友一個接一個倒下，援兵到來時，厄本終於拿起武器，射殺了德國俘虜。
縱然俘虜死去，戰友也不會死而復生，厄本讓人憎恨，如果當初他勇敢一點，如果當初他走上二樓，如果他當初勇敢地開槍，戰友就不會長眠酒泉。
但是，如果換做你我他，在炮火連天的那一刻，是否又會比厄本勇敢？
如果沒有戰爭，他會是個帥氣的文藝青年，可能還是很多女性青睞的佳偶。
但是，戰爭讓他被迫扛起大槍，做那些他根本不想做也做不到的事情，這又何嘗不是一種殘酷。
厄本不過是一個懦弱的、厭戰的、普通人。
經典之所以被稱之經典，就是因為它能帶給人們很多思考，讓我們去探討關於生命的價值。
《拯救大兵瑞恩》講述的是戰爭，又遠不止於戰爭，它向我們展示人性在特定環境中的醜陋與美好，彰顯著對生命價值的尊重。
（愛奇藝有資源）
閱讀更多 劇迷亞亞 的文章
