近日，小編的朋友圈流傳著一則《為了孩子健康，請遠離疫苗》的文章。
令人感到非常氣憤的是文章作者呼籲人們遠離疫苗的原因竟然是“中醫認為，所有的疫苗都是有害的”。文章中更有“打疫苗會變笨”“遠離疫苗”這樣的言辭。小編看完之後，心情是這樣的：
所謂“人在家中坐，鍋從天上來”，文章自始至終卻沒有拿出確切的中醫反對疫苗的證據來，這可真是中醫被黑的最慘的一次了！小編認為，有必要站出來，發出中醫的聲音。
事實上，小編接觸的中醫從業人士，在對疫苗的認識上跟小編的觀點完全一致。比如像這樣的：
毫無疑問，假借中醫之名鼓吹反對疫苗的，並不是真正的中醫。他們的做法，給不瞭解中醫的人提供了靶子，傷害了中醫的形象。
中醫不僅不反對疫苗，更是最早運用免疫思想併發明免疫療法的
我國較早的免疫醫學免疫實踐，是對狂犬病的防治。這種病的危害，古人很早就有認識了，在《春秋•襄公十七年》中記載：公元556年，“十一月甲午，國人逐瘈(zhì,瘋狗)”。可見當時對狂犬病的預防主要是通過逐打病犬以消除病源。
在葛洪《肘後備急方》中就有記載，《肘後備急方》聽起來很熟悉吧！沒錯，就是屠呦呦獲得青蒿素靈感的那本書。
《肘後備急方》載“療狂犬咬人方，乃殺所咬犬，取腦敷之，後不復發。”其後唐代孫思邈在《千金要方》、崔之悌在《纂要方》、王燾在《外臺秘要》裡都有類似記載，可見古人運用此類方法治療狂犬病行之有效，並長期流傳。
這比西方微生物學家巴斯德發明狂犬疫苗，併成功用於人體接種提前了一千多年。
▲葛洪《肘後備急方》
中醫在免疫方面的突出成就，還有天花的預防。
天花疫苗則是世界上最古老的一種疫苗，可以追溯到11世紀，被稱為“痘苗”。清代醫學家朱純嘏的《痘疹定論》載：“宋仁宗時丞相王旦，生子俱苦於痘，後生子素，召集諸醫，探問方藥。時有四川人清風，陳說：峨眉山有神醫能種痘，百不失一。不逾月，神醫到京。見王素，摩其頂曰：此子可種！即於次日種痘，至七日發熱，後十二日，正痘已結痂矣。由是王旦喜極而厚謝焉。”這也是史料記載的最早一次天花疫苗接種。不過朱純嘏將“宋真宗時”誤記成了“宋仁宗時”。
▲古代種痘
翻譯成白話文就是：宋代真宗時的宰相王旦，生了幾個孩子都因患上天花而夭折，後來好不容易老來得子，十分寶貝這個孩子，非常擔心這個孩子也怕也步入前面幾個孩子的後塵，染上天花離他而去，所以遍訪名醫，尋找能夠幫他孩子預防的天花的方法。
最終在四川峨眉山尋得一位在民間聲望很高的醫生，這個神醫在一個藥瓶裡取出一點藥粉塗在孩子的鼻腔裡，7天后這個孩子開始發熱出痘，等到第12天，痘全部結痂，發燒也好了。
出過天花而能活下來的孩子終身不會再染上天花了，等於上了保險，因為天花而痛失過好幾個孩子的丞相自然明白這個道理，看到經歷過天花考驗而存活下來的兒子，他喜極而泣，對這個神醫給予厚謝。這就是中國接種天花最早的記載，可以看出，我國遠在十世紀就採用種痘的方式預防天花。
到了明代，接種天花的逐漸增多，尤其是安徽某些地區（寧國府太平縣），這個地域的達到最多，明代萬曆、天啟年間的一些作品，都有種痘的記錄，比如程從周《茂先醫案》、周暉《金陵瑣事剩錄》中都有記載。
▲痘衣法
1681年（清·康熙20年），有一位叫朱純嘏（古）的中醫正式把這項技術介紹給國家，染過天花卻倖存下來的康熙皇帝深知天花的危害，他力排眾議，頒詔下令在全國推行種痘技術，使得這一技術在全國廣泛流傳，預防了天花大爆發。
經過數百年的臨床實踐和經驗總結，“種痘”這一技術也不斷髮展和改進，接種方式由起初將天花患者的皰漿染到接種者的衣服上，到後來將患者痘痂陰乾成細末，用水調溼，將棉花蘸著塞入接種者的鼻腔內。這被稱為“水苗法”。
▲水苗法
隨著實踐經驗的總結，疫苗也不斷改進，最先用患者身上的皰漿又稱“生苗”，後來用經過幾次接種後痘痂製作的安全性更高的熟苗，並且有合理的解釋“火毒汰盡，精氣獨存”，即現代所說的“滅活減毒”。
後來隨著中西方交流增加，種痘術漸漸傳到日本、俄國、歐美等國家，英國琴納在人痘的基礎上，發明了安全性更高一級的牛痘，為人類戰勝天花病毒做出了重大貢獻。可以說中醫的種痘術啟發了現代醫學的免疫療法。
在疫苗還不普及的年代，中醫也對狂犬病的治療進行過深入的研究，比如1984年《浙江中醫雜誌》第10期刊載的論文《狂犬靈防治狂犬咬傷45例》便記載了中醫中藥對於治療狂犬咬傷的探索。
隨著疫苗的普及，這類研究漸漸淡出了人們的視野。
敲黑板，重要的事情說三遍：
中醫從來沒有反對疫苗！
中醫從來沒有反對疫苗！
中醫從來沒有反對疫苗！
小編只是隨手一搜，就能發現了上面那些荒誕的言論。或許我們看了會嗤之以鼻，但謠言的風險中卻是無知的家長和無辜的孩子。
因此，儘管已經說了千萬遍，在這裡我們還是要強調一次接種疫苗的重要性。
毋庸置疑的是，疫苗在人類歷史上是效價比最高、安全性最好的公共衛生防控手段之一。
人類經過上萬年的演化到今天，不是依靠自己的血肉之軀來應對自然界的風風雨雨，天冷了，不能只靠皮下脂肪禦寒，穿上棉衣才能保暖；疫苗給我們帶來的作用更多的不是治療，而是防禦。
它終結了天花的肆虐，有力地控制了脊髓灰質炎、新生兒破傷風等疾病的發生，也對狂犬病、艾滋病等高發疾病的防控發揮了重要作用——
1）在脊灰疫苗問世之前，幾乎所有兒童都會感染脊灰病毒，每200例感染病例中會有一例出現不可逆轉的癱瘓。在癱瘓病例中，5%-10%的患者因呼吸肌麻痺而死亡。因為有了脊灰疫苗，脊灰病例自1988年以來減少了99%以上。
2）破傷風病死率在10%-70%之間，20世紀80年代全球有80萬左右新生兒死於破傷風，2002年降到了18萬人，2008年下降到5萬人。
3）在沒有疫苗的年代，超過90%的人在10歲前感染了麻疹病毒，其中多數可出現症狀。1980年，在廣泛開展疫苗接種之前，估計麻疹每年在全世界造成260萬人死亡。
4）中國是流腦高發區，曾出現過5次大流行，發病率最高時達403/10萬，病死率為5.5%。上世紀80年代後我國開始推廣預防接種，流腦發病率開始逐年下降，至90年代，發病率維持在<1/10萬的水平。
5）狂犬疫苗的發明，更是拯救了無數人的生命。
下面這幅圖就更直觀了，無疫苗時期和有疫苗時期的各種常見傳染病發病率，都幾乎是90%以上的減少，天花、白喉和脊髓灰質炎更是完全在疫苗的作用下消失。
誠然，最近發生的疫苗造假事件，也暴露出一些問題，但不能因為問題的暴露就一棒子打死，鼓吹“反對疫苗”。
毒疫苗暴露的是疫苗流通環節監管的缺失，但遠不是妖魔化疫苗的合理論據。
就比如假冒偽劣或過期失效疫苗被應用到接種者身上，而發生了安全事故。那麼事情的關鍵當然應該是國家和管理層面加強監管的問題，而不是正常疫苗本身的問題。
我們在希望有關部門嚴厲查處違法犯罪分子的同時，更希望大家明確一個常識：以成熟工藝正規生產的疫苗，屬於極低風險的生物製品。只要國家加強對疫苗安全的監管，只要家長帶孩子去正規疫苗接種部門接種，就不會有問題。
否則，就只能陷入一個惡性循環，影響中國兒童的疫苗接種率，讓他們更多暴露於實實在在的危險之下，從而製造真正的“疫苗之殤”。
閱讀更多 勝子自媒體 的文章
