人教版八年級物理課本,關於壓強的這部分內容應該重新修訂了!

人教版八年級物理課本,關於壓強的這部分內容應該重新修訂了!

計算液體內部壓強時,液麵上方的氣壓要不要考慮?

由於現行的人教版(2012)八年級物理課本在編寫《壓強》一章時,首先編寫的是液體壓強,其次才寫到大氣壓強,所以在研究液體內部壓強時,根本無法考慮液麵上方的氣壓。但是,除非液體處在真空中,一般液麵上方的氣壓並不小,忽略氣壓不僅與人們日常生活中的事實不符(如下圖課本在35頁的例題所示),而且會造成對許多有關問題的解答失誤。

人教版八年級物理課本,關於壓強的這部分內容應該重新修訂了!

例如,對漂浮在水面上的物體,研究其受力分析時,為什麼不考慮大氣對它的壓力,而只考慮重力和浮力?

顯然,其原因是:大氣直接作用在該物體上的力和通過水對它的作用力相互抵消罷了!但如果“忽略”了水對物體壓力中所包含的大氣壓力,本道題就無法解釋。

再如,下圖是該教材在41頁的一道“想想做做”題。

人教版八年級物理課本,關於壓強的這部分內容應該重新修訂了!

針對上題,有不少練習題(包括中考題)進一步問道:該“自制氣壓計”從樓下到樓上後,水對瓶底的壓強如何變化?

有人說,水對瓶底的壓力大小應該等於瓶中水的總重力(包括玻璃管中水的重力)、瓶內氣體重力、外界大氣作用在玻璃管中水面上方的壓力三者之和。前面兩個重力在高度變化時可以認為不變(變化較小),後面這個壓力明顯變小,所以最終水對瓶底的壓強會變小!這種說法對嗎?本小編認為不對!親愛的讀者,你怎麼看?

對上述分析還不太理解的讀者,或者如何用P=pgh來分析這個問題,可繼續參閱本頭條號一年前(姚世龍2017-04-24 08:49:54)在今日頭條發佈的文章:你“迷信”現行的初中物理教材嗎?請關注——不該忽略的大氣壓

綜上所述,人教版(2012)八年級物理課本關於壓強的這部分內容的確應該重新修訂了!


分享到:


相關文章: