「半年的工資養不起一個暑假裡的孩子」這篇熱文屬實嗎?

今天在熱搜上看到這樣一辣眼標題:“我半年工資撐不了孩子的一個暑假?工薪族如何扛得起這“燒錢”的教育!”看到這個題目作為老師的我不由得點開看了一眼。文章大致內容寫的就是一位母親在暑假裡給明年小升初的女兒報了11個課外培訓班,具體詳情如下圖。

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

原文再現

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

課外輔導班

我不知道寫這篇熱搜文章的作者所寫的內容是不是真實的事情?反正讓我有些吃驚。倘若這個事情是真實存在的那這個孩子既是幸福的也是不幸的。幸福的是孩子生在了一個家庭條件相對比較不錯的人家,不幸的是這位同學身上承載著她父母對她太多的期望。

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

真的假的

事情真實與否我不太清楚!但是我們都知道一個暑假也就45天左右的時間,給孩子報這麼多輔導班,那麼這個孩子需要每天上5-6門功課,每科上1.5小時,那一天下來這個孩子上課的時間就是7.5-9小時,再加上回家作業時間3-4小時,試問孩子一天學習11.5-13小時吃的消嗎?如果你是這個孩子的家長你會讓孩子在暑假裡報這麼多的補課班嗎?答案不得而知,更何況還是個小學生呢?

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

補課壓力

這篇文章內容的真實與否待考察?不管是真是假這篇文章之所以能上熱搜,說明當下人們對教育的關注度還是蠻高的。要不然教育也不會上了央視的採訪路人節目,成為壓在人們身上的一座新的大山了。接下來我們一起看看廣大網友對此文的評論吧。

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網友評論節選

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網友評論節選

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網友評論節選

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網友評論節選

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網友評論節選

“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網友評論節選


“半年的工資養不起一個暑假裡的孩子”這篇熱文屬實嗎?

網絡配圖

文末!最後我想說:如果孩子確實需要補課,在暑假裡適當的給補習一下也不是不可的,但是要根據自己的條件量力而行,同時也要考慮孩子的感受。孩子是一個有感知和感情的人,請不要孩子當做學習的機器,360行,行行出狀元。


分享到:


相關文章: