PS系列(三)-个人陈述三要点-写什么?怎么写?写多少?

个人陈述三要点

个人陈述--重点是个人,是你的思路,不要凭空陈述。


PS系列(三)-个人陈述三要点-写什么?怎么写?写多少?

1. 要写什么内容?

说简单一点,哲学三大问题,你是谁?你从哪来?你要到哪去?

说得复杂一点,问自己一些问题,举栗子:

· 什么使你与众不同?你学习的动机是什么?

· 简单说一些你觉得和申请相关的能力,通过什么方式使得你达到了学校要求的水平?

· 学术上的兴趣在哪?你为此付出了什么努力,取得了什么成果?

· 你所具备的特质/能力,是否适合你所申请的专业?为你下一步的学习已经做好了铺垫?

· 将来有什么打算?在这个领域有什么目标?

目的和动机,不只是过去的历史,也是现在手里所做的事和将来的盼望

2. 如何兼顾描述的可信性和趣味性

通过具体的事例说明,你的特质就会吸引人,也许只是一点点执拗。说起来容易,写起来难。

方法论:

举例说明是什么经历驱使你选择了目标专业?

当你面临学术上的方向选择或者活动选择时,你是如何做出决定的?

举例说明通过你的专业技能解决的实际问题,以此表达自己的专业敏感。

独特经历可以在这个时候用上,但是要和专业巧妙结合。

例子

a. 通过组织野外拓展活动,我更深的体会了leader当主人又当仆人的角色。

b. 通过报社的实习工作,我对新闻的敏感更加强烈,写通稿的角度更加成熟了。

c. 通过设计工作室的实习,我对设计有了更贴近生活的理解,设计要解决实际问题,而不是为了花哨或者炫酷。

有句UC的PS建议分享给各位:

Draw personal conclusions from your experiences -- show your ability to reflect on an experience with professional maturity.

在选取事例之后,还可以再进一步的问自己几个问题,回到上面的例子,

a. 除了leader的收获,有没有 team work的体会?如果你在一个team member的角色,以后怎么配合leader会更高效?

b. 报社的运营模式?选题方法?分组方式?审稿流程?

c. 相对自由的工作时间,如何自律?不同的设计领域着重的设计能力在哪?

多问一些问题,把你选取的事例榨干,挖掘再挖掘,也许后面写的很专业,最初的动机只是坐车时发呆看到的一张海报,趣味自然也就出来了。

3. 结构

一般来说,申请本科的ps控制在600-800字即可,还有各种essay去补充,主要说明essay里提不到的,比较重要的。研究生申请的ps一般是控制在两页A4纸以内,因为会涉及一些学术信息,而且涉及的内容范围比较广,所以会长一些,一般1200-1500字都是合理的。不知如何下手可以多写,写完慢慢删改推敲。

大致内容可以分为以下几个方面:

a. 申请者的一般背景

b. 申请者的学术或专业兴趣及背景

c. 申请者感兴趣的研究方向

d. 申请者未来的职业方向或目标

e. 申请者申请该校的原因和匹配度

这个结构是比较规矩的,没什么毛病,把自己的情况阐述清楚,比花哨的辞藻更重要方向,选择,都比努力要重要,前提是你确实在努力


分享到:


相關文章: