个人陈述--重点是个人，是你的思路，不要凭空陈述。
1. 罗列经历，套用别人的经历
PS需要实际经历来作证，但不是故事版的简历。在选材上，一定要把偶然性、机遇、运气这样的因素先排除在外，专注在自己身上。我们讲方法，参考规律，把控的都是大概率的方向，为大概率事件的发生创造各种条件，大海航行靠剁手舵手嘛。准备过程中看清楚自己的航线，照顾好自己的小船。别在路上直接参考“他写扶老奶奶过马路就被UCLA录取了，我也要写”，“我那个亲戚去了中科院实习就被UCB拒了，所以中科院实习不要写”，“路人小姐姐吃喝玩乐拿到了宾大的录取，所以我要加大PS的娱乐份额”……选取写作素材是需要符合自己人设的。
2. 详略不得当，内容不相关
PS写作中，清晰的思路会让人读起来清爽，看起来丰满。简单说，抓住重点，有清晰的逻辑和故事线。用电影举例，好的电影都能够把故事讲的很清楚，不管是出现倒叙，插叙还是非线性描述，都是为了主线在服务的，
说完了，还能回来。看完了糊涂的电影，就是东一榔头西一棒子，每部分拍的也很认真，摄影灯光道具演员非常配合，但是导演非得把乡村爱情和手撕鬼子融合到一起，再配上交响乐，这注定不会有好票房……所以呢，去超市买手纸和洗发水的路上，是可以绕路吃顿饭再接着走的，但是吃饭遇到熟人就一起杀向了KTV，就让你的PS看起来像一盘散沙。这时候需要一些小技巧，比如把经历全部串起来，说明你在KTV认识了最重要的人生导师是多么不容易，这样至少是逻辑正确的。当然了，别喷KTV找导师。。。而且没必要这么啰嗦，直接讲导师如何一句话点醒了梦中的你，这样才对。
3. 把个人陈述写成奇闻异事
很多人觉得奇闻异事才能让招生官记住，所以非常推崇各种奇异的经历，殊不知这样的写法，出了让招生官记住，还会出现再未来给学生的错误示例里。本来抱着读你人生的感慨翻开了你的材料，看完合上的却是《三言二拍》……
给招生官留tag是要用你的全部，表明你对于自己喜好和追求的事情一直在努力，喜欢到一定程度一定会遇到一些稀奇的事情，这样才是应用特殊经历的方法论。
4）形式主义修饰。When I was little/ When I was a child/ Since my childhood开场的个人陈述不是落了俗套，而是可靠性太差。我才不相信你从小就立志要学商科/医学/化学/历史/传媒……从小能立志并坚持的孩子在国内属于濒危物种了，仍然有大量的你爸你妈正在进行新物种的引导。所以请大家，如果实在不是没有可写的内容，个人陈述里面的故事不要讲太多小时候，除非真的是深刻，但是小时候的深刻也许就要从伤痕讲起了。
5）把个人陈述看得太重要，这个也算一个误区。观点：一篇好的个人陈述并不能直接逆天改命，拯救一个本来就有重大瑕疵的申请，但是一篇不好的个人陈述可能会给一个本来还不错的申请拖后腿。我们站在招生官的角度上想一下很好理解，个人陈述是你重要观点和经历的片面浓缩，需要通过文章来了解你是什么样的人，但是审理是全面的，除了。
我们来举个例子，拿MFE来举例，我们有三名学生，
小张: IBT 105, GRE 325, 数学专业C级PS
小八: IBT 98, GRE 320, 金融计算机双学位，B级PS
小宁: IBT 115, GRE 330, 英语专业，A+级PS
如果非要从这三个学生里录取一位的话，光鲜亮丽的小宁是不是稳了呢？高标化+完美PS，走上认识巅峰斩顶级录取？这里我们腹黑一点，有个隐藏的条件再极端一点，小宁的计算机水平只停留在word艺术字水平……这种情况下，面对这三个学生，我只能说小张和小八都有机会，小宁已经被排除了。其实小宁换个专业能有很多好录取，申啥MFE……
当然了，反着说一下PS也是提醒一下过犹不及，留学申请是讲策略的，并不是拼刺刀的。
感谢您关注、转发、评论、默默点赞，或者莞尔一笑。
閱讀更多 比鄰主義話留學 的文章
