人無完人，更何況是電影，首日票房能做到近4億，可見電影《復仇者聯盟3：無限戰爭》本身的含金量還是挺大的。其實《復仇者聯盟3》象徵性意義有點過於明顯了，英雄換代，時代更迭？撇除這些，還是一貫的漫威水準，只是這一部似乎加緊了更多每個角色面臨絕境的心緒描寫，通過言語和表情來完成大量的人物內心素寫，把影片的基調由絕望變成悲壯。我喜歡看《復仇者聯盟3：無限戰爭》，但是，喜歡並不代表縱容，《復聯3》還是有很多敗筆，其中一個就是，角色太多，全片沒有一個可稱為人物。
在合適的時間，看一部合適的電影，你會收穫很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！
1.有的人認為一部電影的時間不足以將每個英雄都完全呈現來，個人覺得這樣反而更好！這是一部給漫威迷的超級大禮，關於《復聯3》，我想說說滅霸！個人真的很心疼滅霸，一個為了大眾利益而不擇手段，雖不被認可卻不願意去辯解，他才是真正的孤膽英雄！來抱抱！英雄太多，每個場景和情節都要覆蓋到，LOKI一開頭就打完醬油領飯盒走人了，讓我覺得太可惜了。後面各英雄分開不同戰場打Thanos，但人家就是牛，也說得對，資源永遠不會是均等的。不要說全世界了，全宇宙都不是公平的。美隊有鬍子了我居然一下沒認出來，洛克居然被嚇得慫了。難怪大家都說滅霸才是有大格局，大理想和目標的英雄。哈哈。可惜後面悲劇了好多人，都無痛化灰了。留個彩蛋是NickSending求教。難道還可以逆轉時光？
2.其實，我極討厭漫威的搞笑橋段，不斷打斷劇情氣氛。角色太多，《復仇者聯盟3：無限戰爭》全片沒有一個可稱為人物，150分鐘一直在說話，結果基本全是下集的鋪墊，連基本的發展、高，潮都不及格。人物過多到每個都只是出來露個臉表示我在。戲份較多的是反派Thanos，但也不覺塑造有到豐滿，連父女情都頗單薄。武戲精彩度也有降...且漫威一直加插笑點的路線，頻頻打斷這部正劇走向的劇情情緒...，而所謂3和4實際就上下集關係。至於映前猜測誰死的話題...，其實...，根本不需煩惱吧...。
3.這也許是漫威電影有史以來最不照顧路人的一部電影了，混亂時間線，草率的結局，過於強大的反派，幾處劇情銜接不流暢。不愛任何一個超級英雄，但是也知道他們中每一個的魅力都來自不可複製的身世和獨特人格，現在被批發到一部太空肥皂劇裡，紛紛淪為人肉道具，吸引力不是N倍增加，而是變成了N分之一。戰鬥戲的編排和想象力都嚴重欠費，最後的反高，潮透著一股市儈。這一代主打的感情和英雄遲暮，有點硬。結局很驚，隨後很蒙，明明知道變土的都能回來，所以看到各種真情流露就有點僵。彩蛋就是在問觀眾要錢，謎底和新坑明年揭曉。婦聯也變的像春晚一樣，看久了沒啥感覺了。
4.《復仇者聯盟3：無限戰爭》作為幾億級的大片，視覺想象力之匱乏也是沒誰了，偏偏還是部靠場景劃分的情景喜劇。美術指導、動作設計都是零分級，所有角色基本都只有功能性，非常依賴粉絲對他們的場外瞭解去補完個性。完全靠虐粉來營造出偽莎劇式悲壯感，然而只有情緒卻不存在動機，路人只會覺得廉價可笑。在一個可隨意復活的世界裡，死亡是可疑的——真的死了嗎，也因此，悲劇意味大打折扣，在演員片酬、合約到期、審美疲勞等左右生死的因素裡，劇情並不是第一位。莎士比亞式的臺詞，過家家式的遊戲化情節，挺違和。英雄集結，也是風格集結，難免亂燉、互斥。票房成功，不是該片的勝利，是漫威運營的勝利。
5.《復仇者聯盟3》正反派雙方都沒任何戰略戰術思路，就是一頓瞎打。打得也不好看，時間寶石空間寶石都出來了，結果對決時就是掄拳頭互毆。美隊、雷神、鋼鐵俠三條線基本上沒啥交集，剪輯得也差，沒有交響感。不提《黨同伐異》，光說《鋼之鍊金術師》最後為了對抗父親大人的多線並進，就甩復聯3好幾條街。
6.為了湊滿漢全席，不僅星際爭霸的設定也硬要寫出1v1肉搏戲，而且前期難得立起來的二線角色這次直接貶為flatcharacter，最後又被滅霸“隨機”。十年了，雷神線終於由於其他故事線太過難看所以略微好看了一次，所謂大集合，也僅僅只是當賣點了。走馬觀花的流程，還有幾位莫名消失的，的確人物個數已經到了極限。反派終於不花瓶了，這傢伙塑造的比主角都要好，或者說這部反派才是主角。下一部還是希望能整出點新意來，畢竟又是要用慣用的強行復活套路。總之：漫威電影宇宙混亂的世界觀設定在單人系列中或許還能忽視，在本部電影中則是暴露無遺。尷尬的笑話和強拗的悲壯感是如此格格不入，也令影片更加廉價。
你覺得《復仇者聯盟3：無限戰爭》還有哪些地方需要提升呢？
閱讀更多 得心電影 的文章
