本文共約1000字，閱讀時間約2分鐘。
大家好，你們的濤哥又來了。今天我們來聊聊遊戲中“打擊感”這個玄學問題。小生不才，經過數天“頭懸樑，錐刺股”般地刻苦鑽研，才終於總結出了以下能夠影響遊戲打擊感的要素：
攻擊動作與受擊動作
特效
傷害數字
連擊與連擊計數
頓幀
慢動作
鏡頭震動
鏡頭模糊
視角切換
音效
所以我們只要把上面所有要素都處理好了，遊戲的戰鬥就有打擊感了麼？此顏差矣。《孫子兵法》曾經曰過“備前則後寡，備後則前寡；備左則右寡，備右則左寡；無所不備，則無所不寡”，大致意思為“防備了前面，後面的兵力就薄弱；防備了後面，前面的兵力就薄弱；防備了左邊，右面的兵力就薄弱。防備了右邊，左邊的兵力就薄弱。處處加以防備，就處處薄弱”。重點在於最後一句“無所不備，則無所不寡”，如果我們把上面要素都處理好了，那每一項也就都平淡無奇了。
不僅如此，當我們仔細研究以上要素時，就會發現其中是有矛盾的，比如下方這個《崩壞3》中的戰鬥場景：
能看到攻擊動作和受擊動作麼？看不到。有頓幀和視角切換麼？沒有。那麼打擊感強麼？強！因為滿分特效像不要錢一樣噴湧而出，傷害數字像吃了炫邁一樣停不下來！
所以對於打擊感，我的觀點是“傷其十指，不如斷其一指”。
我們再來看一個《騎馬與砍殺》的戰鬥場景：
這與《崩壞3》形成了鮮明的對比，製作重點放在了人物攻擊動作和受擊動作上，基本沒有特效和傷害數字，寫實感十分強烈。
打擊感對於遊戲，就像金錢對於生活，只是手段，而不是目的。在考慮打擊感這個問題前，我們需要先確定遊戲給玩家帶來的核心樂趣是什麼。是炫耀的滿足感？是排兵佈陣的策略感？是精彩戰鬥的爽快感？還是“一夫當關，萬夫莫開”的成就感？確定了核心樂趣，才能確定遊戲是否需要打擊感。舉個極端的栗子，《率土之濱》連戰鬥場景都沒有，當然就不需要考慮打擊感這個問題。
如果遊戲需要打擊感，我們面臨的下一個問題就是“遊戲需要什麼樣的打擊感”，或者說“遊戲需要什麼樣的戰鬥體驗”，寫實、炫戰、連擊還是割草？針對不同的戰鬥體驗，選擇合適的兩到三個要素，強化其表現，“打擊感”就出來了。“合適的打擊感”才是好的“打擊感”
最後再讓我們看一個《奇蹟MU》的戰鬥場景：
是不是覺得上文中的三個動圖都少了些什麼？對，那就是音效！音效是所有“打擊感”製作都必須注意的，因為其他要素都是視覺維度的，只有音效是聽覺維度的。我相信隨著科技的進步，觸覺和嗅覺這兩個維度也會逐漸成為“打擊感”的表現手段。
我的微博：鬧鬧de小跟班
閱讀更多 濤哥聊遊戲 的文章
