很幸運，在完全不知情的情況下，我居然成了第一批Biztime & Picturetime 攝影包的第一批用戶中的一個。當時為什麼要去買呢？其實我很早就換了白金漢。高級攝影包對我來說我一直不覺得是一件非常奢侈的事情。因為我一直堅持攝影包要相當於相機10%左右的價格才是比較合理的配置。換了徠卡後就把攝影包升級了。當初一直想要買一個皮質的攝影包，可惜市場上當時沒有這類產品。所以我就選了白金漢的經典款，307。圈子裡很流行的一個牌子。很偶然，在去年出差去上海，路過南京路的徠卡店走進去看看。有個客戶在挑一個適合SL用的攝影包，角落裡就放了一個不太起眼的產品。說實話，一開始真沒有注意到它的存在。直到店員把包拿過來給這位顧客看，我從邊上湊過去近距離看了一眼。說實話，這皮的質感比照片中要好。照片很難拍出這種感覺。幾個包試用下來，居然只有這個包才能放得下SL的長鏡頭。人家當場買走了。出差的最後一天，又去看了一眼，最後決定買下來，算是彌補一下心中當初的遺憾吧! 就這樣我成了一個有緣人。
購買的時候和店員互換了一下微信。沒想到，幾個月後廠家的人讓店員發信來問我使用感受如何。最令我感動的是，廠家說這款包後續又推出了輕量化內膽和肩墊，可以免費補發給老用戶。真的好感謝！這次利用出差機會見了廠方的人，老闆盛情邀請寫一下測評。其實，即使沒有邀請，我倒是很想分享一些給大家知道。因為，產品買回去以後就有了對比。這比較之下，我對這個產品還是很滿意的。小半年用下來，簡單和大家分享一下我個人的體驗：
這次，再次來上海出差，見到了廠家的老闆。才知道我用的這款是小蝙蝠系列裡面第一個發佈的，叫做都市旅行者。之前我都沒有在意過。
差不多個頭，不一樣的風格
(上圖：我就按照正常的樣子將鏡頭連遮光罩一起放進去，一個70-200F4，一個16-35F2.8，一個50F1.4掛機）
體積和容積：
這款包的體積和白金漢307幾乎是一樣大的。雖然感覺大一些，但是實際上並不大。要表揚的是：這兩款包的橫截面都是梯形的，背起來很好看。這個比那些方方的攝影包不知道要好多少。待會有比較。總之，對於象我這樣喜歡帶2個機身的人，307或者小蝙蝠這款“都市旅行者”都非常適合。
防護性：
307是防水的帆布外殼，這款職場小蝙蝠是頭層牛皮的，顯然307的防水性明顯要好一些。所以，去野外旅行的時候我還是偏向於攜帶307，放心一些。小蝙蝠內部緩衝層非常厚實柔軟。難能可貴的是：我用了廠家推出的輕量化替代內膽後感覺非常滿意，這個內膽非常傳統，但是非常實用。它比原來的內膽整整小了一圈。在包當中空出了一個隔層空間，我可以自由放東西。
揹帶：
小蝙蝠的揹帶是我看到的攝影包裡面最最怪異的一款，沒想到那麼窄。甚至比我用的公文包的揹帶還要窄。白金漢是中規中矩的設計，非常厚、非常寬，可以減少負重時肩膀的壓力。一開始，我對這款包最不滿意的地方就是揹帶。但是自從收到送給我的肩墊後，我的印像來了個180度轉彎。我總結出來一個經驗：揹帶好不好，放在手裡繞一下就明白了。
看懂了吧？其實小蝙蝠的揹帶在手裡不佔地方。原因我待會分析。
有了肩墊以後，我馬上裝了上去。明白了，原來肩部的受力點面積是一樣的。
（柔軟，所以才可以100%貼合。我上面的照片特地讓這個肩墊折出一個圓弧造型，就是為了說明它非常柔軟）
造型：
這兩款包的橫截面都是梯形的，背起來很好看。微微收緊，還可以增加攜帶器材的穩定性。這點，我對兩款包都很滿意。第一眼的感覺絕對是307更好，工藝非常好。畢竟是英國的設計。兩者的比例都很協調。小蝙蝠作為一個國內設計的包能做到這一點很不容易了。307的帆布質感一看就是高級產品。而小蝙蝠的進口牛皮據說是來自美國，一看泛著真皮特有的光澤（有點泛出藍光），低調的奢華。論造型、論格調兩者幾乎都可以拿滿分。307商標在外面，小蝙蝠沒有商標（商標躲在裡面），有點太低調了。但是單獨論工藝，307還是明顯要好於小蝙蝠一籌。小蝙蝠作為國貨，選用的材質其實也是從美國進口的頭層牛皮，材質厚實，可以大大的加分。工藝上雖然也非常好，但是還有提升空間。
便利性：
307的外袋設計的比較合理，有時候取個充電寶，公交卡還是很方便的。小蝙蝠的口袋似乎都設計在內部，小偷是沒地方下手了。但是隻有一個外側小口袋可以放放公交卡和零錢（很薄），和2個側袋插個鋼筆之類的（平日我就放個播放器，老式的，不怕偷）。雖然沒有感覺多不方便，但是有外袋就更好了。從開合性上，兩者差不多。實際在拍攝中，我將小蝙蝠的挽帶搭上，不合上，僅僅合上拉鍊，所以拿取相機很方便，但是此時攝影包只能揹著。白金漢，基本不能手提，只能揹著，挽帶搭扣在攝影時也是不搭上的，僅僅合上拉鍊。所以這點兩者差不多。論設計的合理性，兩者都具有優雅的造型和非常嚴謹的比例。內部設計，小蝙蝠佔有一定優勢，尤其是垂直高度足夠大；但是論外袋的設計，則是白金漢更具合理性，使用更加便利；論針對攝影的用途，兩者幾乎不相伯仲；論作為公文包的用途，小蝙蝠則合適的多。從這點上，能取得公務用途和攝影用途的完美平衡。這一點上，小蝙蝠已經算是一個很大的突破了。至少，目前沒見到同類的產品。
（小蝙蝠的整個包由一根和揹帶一樣寬度的帶子兜起來，所以實際上包身體上的皮革是不受力的）
（這次聽了廠方的介紹，再仔細看了一下，這個揹帶確實是雙層的，不過我個人不太滿意的地方就是揹帶的邊緣毛呼呼的，似乎有些粗糙。）
揹負感：
論自重，兩者幾乎一樣。材料的質量好嘛！剛才說了，配上肩墊後，兩者的負重感幾乎一樣。但是，拍照時，我們攝影愛好者一般不會將攝影包做單肩揹負，而是選擇跨肩揹負。這樣更穩定。小蝙蝠有D環，可以自己適應揹負的姿態。而且底部有兜底的帶子，包本身的重量完全由揹帶系統承擔。所以，單憑這點，小蝙蝠勝出。
但是決定揹負感的絕對不僅僅是一個肩墊。我個人覺得包的軟硬也同樣重要。小蝙蝠更強調與身體的貼合感、柔軟感與舒適感。
小蝙蝠還有一個不讓我擔心的地方，就是頭層牛皮很滑溜，不會磨衣服。當然，我用白金漢的時候絕大部分時候我會穿衝鋒衣，本來就不怕磨損。
利用率：
我特別要強調這一點。白金漢只有專門外出拍照的時候用。有時候，我會參加拍攝團，或者和朋友約好一起去外地自駕拍攝，這個時候我肯定會用307。一年大概用2-3次機會。小蝙蝠，我現在幾乎天天在用，不一定拍照，大部分時候就當公文包用。利用率肯定是小蝙蝠高。這也是我比較喜歡它的一個原因吧！總的來說，我感覺小蝙蝠更適合手提，更考慮作為公文包的用法。所以它的揹帶也設計的很細。這次利用和小蝙蝠老闆交流的機會，我也問了這一點。結果和我自己猜測的完全合拍。
拍攝隱蔽性：
307是攝影包，外行也看的出來。內行心裡更加清楚它的品牌地位。小蝙蝠，不僅外行不知道，連內行也不知道。拍攝的時候，小蝙蝠感覺好用一些。出席攝影活動的時候，一定要帶307，有面子。
價格：
小蝙蝠真心不便宜，和307相比可能也就便宜了1千元不到。不過考慮到全牛皮的材料，也就認了。還算非常超值吧！不過，也造成我一點心理負擔。下雨天不敢用。這次廠方推薦我試用一種西班牙產的杜賓防護劑。據說可以一定程度上起到保護牛皮的作用。
額外的體驗：
我絕對沒有想到購買一件攝影包還會有後續服務。後來發給我的小蝙蝠第二個內膽讓我很感動的同時也很滿意。滿意點除了裝相機合適以外，我特地要給大家看看這個亮點。第一幅照片，我將拉鍊掰開一點，可能看得還不夠清晰。第二幅照片，我特地翻轉了180度，再拿了一疊厚厚的複印紙，塞在內膽和包之間。明白了嗎？當中有一個空擋，很大的空擋，可以自由放東西。這個小蝙蝠，我幾乎天天在用，差不多到現在已經有5個月了，我特地拍攝了針釦那個孔的特寫照片，雖然皮質很軟，我本以為不太經得起折騰，可是事實相反，那個針孔位置是我一直在用的，至今還是老樣子。說明廠家選用的這個皮革非常地道。
（翻開蓋子，後面就是牛皮的纖維，貨真價實）
（5個月下來，針孔位置沒有磨損）
我身高大約170cm。揹著307和小蝙蝠都市旅行者平日裡還是顯得包稍微有些大。我知道小蝙蝠已經出了新款的中號，這次我見到了，比我以前用的公文包還小一些。白金漢也有比較小的Hadley。很想下次也試試更小一點的包做日常通勤包用。
這罐防護劑是老闆推薦給我用的，據說可以在保護牛皮的同時增加一些防水的功效。等試用下來再向朋友們分享體驗吧！
編者注：以上測評由小蝙蝠用戶Mr.Zhang Yijun提供，在此表示感謝！
閱讀更多 91拍照聊相機 的文章
